开元食味
德国频道
查看: 4131|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

关于地震捐钱的一点看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 19.5.2008 13:51:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
这次地震确实使我们的祖国蒙受巨大损失, 但是我觉得目前中国并没有到国难当头的时候, 国家的外汇储备用都用不完, 都是纳税人的钱, 为什么不让国家直接解决钱的问题? 以前亚洲金融危机的时候, 东南亚很多国家都到了国家危机的关头,包括韩国, 那个时候看到全民捐钱的景象, 确实很受震动, 我觉得个人捐钱是表现一下我们的爱心和同情心, 但是这个不是解决问题的关键,关键是国家有那么多钱, 这不应该是问题, 我没有别的意思啊, 只是觉得如果是钱的问题, 这个问题不应该用捐款来解决, 老百姓应该用其他方式支持灾区。
48#
 楼主| 发表于 26.5.2008 10:21:42 | 只看该作者
原帖由 老木木 于 26.5.2008 11:11 发表 # y1 K+ o# ^, f* W* v 国家有难,同胞受灾,有钱的出钱,有力的出力,没钱没力的帮着宣传,造个声势,这个理所应当,也是中华传统的美德。' h7 }( v; C3 y1 E 但是对于是国家的回报让人民过上好日子的说法我不同意。 1 [8 P6 o; B) E: M国家财富取自人民,理应用之于民,何功 ...
4 M( B8 m3 ^0 Y8 d2 L$ Q3 {/ k% I0 s, B/ } # d& E, V! y. E0 S. D" h+ }* I6 J0 g6 }) Z 完全同意, 利益集团的问题先不追究, 我就不明白了, 为什么那么多小学都他妈的一下子塌了呢? 如果国家直接枪毙几个这种建筑商, 还有人敢这么做吗? 这不就是让人民来为国家的失误买单吗? 为什么不枪毙几个做盗版软件的,把他们罚的倾家荡产, 要不中国现在他妈的早有就很多世界级的软件公司了。 : E7 Q% Q* i$ A8 _2 _+ a1 t) F& v8 d2 a6 ~. x } [ 本帖最后由 小流氓 于 26.5.2008 11:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 26.5.2008 10:11:32 | 只看该作者
国家有难,同胞受灾,有钱的出钱,有力的出力,没钱没力的帮着宣传,造个声势,这个理所应当,也是中华传统的美德。 & I5 \- j! p g( H9 G但是对于是国家的回报让人民过上好日子的说法我不同意。 $ s! ^8 v1 z, _" F, p4 _( S# p国家财富取自人民,理应用之于民,何功之有?人民生活的提高,是通过自己劳动获得的,不是国家给的回报。如果不是政府在政策上的失误,如果不是利益集团对国家财富的侵占,勤劳的中国人民理应过上更好的生活。中国在往好的方向发展,人民的监督必不可少。没有监督的权利引发的人祸,对人民对国家造成的损害,不用去费心论证,教训太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 26.5.2008 10:01:09 | 只看该作者
原帖由 Siegfried_Li 于 26.5.2008 10:58 发表 ! G1 z3 w* V# N1 v 1 M& ~) K3 O) z: r( F , ?& C! C+ I" u: u2 S6 K, R 你的id应该改一下,把小改成大,谢谢。我保留投诉你的权利。貌似我应该说你算老几。
, q% A j2 n' H5 H / s- k0 Z$ v7 M0 K ( _* D* e7 I4 u4 W$ m 我操, 有本事你呀把我的ID改了呀, 你呀先有这个本事再说, 别他妈的信口开河, 好像自己多牛逼的样子

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 26.5.2008 09:58:22 | 只看该作者
原帖由 小流氓 于 26.5.2008 10:49 发表 - Z7 s7 i4 N1 q5 k2 i+ w : z- D' v7 Z( |) u0 f. u2 |$ s; r# O! O- {! X. A, q1 v( L+ k7 k/ ` 7 ~+ n: O; D2 S' b. V5 \ @. T/ b. {% H其实我也没说什么关于政府的合法性的任何问题, 我说的只是关于 benson 讲到的关于三千亿吃喝的钱, 我也从来没反对过这三千亿不该吃, 吃是中国特有的传统文化, 我个人当然不敢反驳, 关于这三千亿吃喝是不 ... 6 K: l2 z( K5 o5 ^+ M* m/ _7 n; v0 ?+ f0 H. Z2 Q! P v" W 你她妈的算老几啊? 等你先敢和你爸这么说话的, 我就同意你这么说, 有点教养, 动动脑子想想再说行不?
! ~2 t- a' m+ S- A; y7 A4 E4 f 9 b; V4 t: I% v8 N) O# v* G你的id应该改一下,把小改成大,谢谢。我保留投诉你的权利。貌似我应该说你算老几。不过呢,口舌之辩在网络上也只是一个无聊的行为,是一个不创造任何社会效益的举动。: c9 U/ }* ~, |0 x: x5 }6 X: X * P) _/ g2 x& Z[ 本帖最后由 Siegfried_Li 于 26.5.2008 16:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 26.5.2008 09:49:00 | 只看该作者
原帖由 Siegfried_Li 于 26.5.2008 10:29 发表 7 r2 D- K/ D `: \2 J 8 q( S( p% q& [3 }) u; B& V7 j% M, i7 g ? 有文化的人说起鬼话来果然头头是道,虽然里面有个脏字,比王石和马云一周多前的言论还是缺少了点文明气质。- z( }" _3 d8 E ; G4 t }0 l+ q# G, _# N% I6 a; e9 d当然了,跟你这种极端自私的人,有什么好说的?轮子和运运最喜欢你们啦。9 c7 |& y# h' t3 d8 q$ w- d% C0 M/ y $ C$ K* t& S0 i2 R% v0 `4 p' A! N. H4 M# ]& f3 a3 V$ U 4 [$ d/ O! y& w* n4 a % y& b8 I* ]0 S z; X, z, J1 _# M/ p' V# k* N! R! l" R9 D 废话,你以为 ...
! {- N, Z% Y* E: O: |. ^ ' U, v; W0 R+ z" G: b8 m/ p* {5 S2 w& i* S8 b0 X, x1 ? ; a! J+ I8 c2 l+ `' r$ g5 n) ^7 k 其实我也没说什么关于政府的合法性的任何问题, 我说的只是关于 benson 讲到的关于三千亿吃喝的钱, 我也从来没反对过这三千亿不该吃, 吃是中国特有的传统文化, 我个人当然不敢反驳, 关于这三千亿吃喝是不是存在, 我们可以在开元做个民主投票, 看看大家的意见怎么样。 还有一点, 你不要动不动用威胁的口气和我说话, 你她妈的算老几啊? 等你先敢和你爸这么说话的, 我就同意你这么说, 有点教养, 动动脑子想想再说行不?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 26.5.2008 09:30:20 | 只看该作者
原帖由 小流氓 于 26.5.2008 00:40 发表 ! z. Y) u$ T3 j s 8 C" @2 T( j3 l 1 f4 n: f1 U$ k( Z我没明白你的论据, 首先,如果这个政府什么都没给我, 我为什么要给它说好话, 我喜欢受虐吗? 还是你喜欢?, 我她妈的在哪里生活不是活啊? 操!人民的生活水平确实提高了, 不过我希望这个东西你能和你的父母 ...
5 ]' x) }. S7 E( k 5 \! U9 ~5 O1 Y6 ] 国家的发展和进步你看不见,广大群众对灾区人民的关心和帮助你看不见,你看见的只是“一切向钱看”,这是谁的问题呢?的确很多人的生活很艰辛,但总的趋势是好的;更何况,发达国家同样也有很多人生活得很艰辛。 % J% z. n% B" a/ Q" k1 p+ e5 b0 q 6 `2 {9 ]8 O0 U' ~1 U至于你问我懂不懂什么叫付出,我觉得你根本没这个资格问。但是我还是告诉你,从我懂事起我就尽可能不让父母为我操心;不光对男朋友,对身边其他的朋友,我都真心以待;我今年26岁,来德国前在国内曾经义务献血3次。说这些不是要说明我个人怎样怎样——我的付出比起那些在灾区日夜奋战的战士和志愿者又算得了什么——而是想告诉一些人,不要把人都想得那么坏!在指责别人之前请拿出确实的证据,并考虑说话的后果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 26.5.2008 09:29:22 | 只看该作者
原帖由 小流氓 于 26.5.2008 00:40 发表 5 r1 \$ C7 J( A R9 \: W# E; U1 R+ B5 B 3 c1 ^2 B% r6 `" a1 b8 s! w 我没明白你的论据, 首先,如果这个政府什么都没给我, 我为什么要给它说好话, 我喜欢受虐吗? 还是你喜欢?, 我她妈的在哪里生活不是活啊? 操!人民的生活水平确实提高了, 不过我希望这个东西你能和你的父母 ...
% Q4 {9 m/ }3 m q# q9 d) _ $ o D% B7 h' V8 |5 r有文化的人说起鬼话来果然头头是道,虽然里面有个脏字,比王石和马云一周多前的言论还是缺少了点文明气质。3 U1 H; J) |6 P! M ; {7 A8 m$ z1 c当然了,跟你这种极端自私的人,有什么好说的?轮子和运运最喜欢你们啦。 - b, m+ q4 M9 v- s5 @5 y. n) f& ?3 W) j$ h! \; Y9 W ) m% d+ [- v* ~* C * U9 n: _. q4 ^
原帖由 小流氓 于 26.5.2008 00:33 发表 / U# V& U3 I) W [ O4 p 6 K' }& _: M7 m% K0 b不是不负责, 是幽默的表达了事实 , 这个事实还需要去论证不成?
; e8 N) _' s- X9 U `+ @2 ? / c6 v9 {; T# K& F& p废话,你以为这是什么?你说“中国人民共和国是代表中国的唯一合法政府”还会有人要求你论证呢。不能论证的叫做公理,例如两点之间直线最短(这也不是普遍成立的,也就是说需要条件)。你这个说得轻一点叫做信口开河,重一点可能属于诬蔑。2 y0 R+ h1 V* y1 s# t + @; V3 M5 c. h1 \. m, |( i+ m; n8 c PS: beson居然是个版主,真是太太太强大了,长见识了。要是ta说的那个东西得不到证实或者被证实是胡说,该怎么办呢?别告诉我说ta这种行径叫做舆论监督。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 25.5.2008 23:40:21 | 只看该作者
原帖由 月之女祭司 于 25.5.2008 13:34 发表 - E# F9 Z A9 n) q; ~* R7 ]* t- D 4 q3 p9 G1 G+ y8 I$ k1 {& y* l& @' v3 t w# X 我们的国家从过去国内一穷二白,国际环境复杂恶劣的情况下发展到今天,人民生活水平得到了显著提高,这难道不是国家对人民的回报?退一万步说,就算国家什么都没给你,你就有理由在这种危难时刻说风凉话了?( C+ U+ D# z1 T# {7 s1 y8 a4 h) F" Z / W P! p' R1 M! y) Q: Y/ K ...
+ N7 Q$ i9 M$ J+ L3 x, J + ?) x) W1 ?- G1 Q! j) m 我没明白你的论据, 首先,如果这个政府什么都没给我, 我为什么要给它说好话, 我喜欢受虐吗? 还是你喜欢?, 我她妈的在哪里生活不是活啊? 人民的生活水平确实提高了, 不过我希望这个东西你能和你的父母讨论讨论, 看看他们的观点再做结论, 看看现在国内的人生活的艰辛, 还是以前艰辛, 以前人们虽然穷, 但是生活的热情更高涨,那个时代的人们关系也更和谐, 现在马路上除了她妈的到处是鸡以外,就是向钱看。 还有最后一点我想问问你, 你为你的父母付出过什么吗? 或者你为你的男朋友或者女朋友真心的付出过一次吗? 你懂得什么叫付出吗?5 R+ k% ], X4 H- Y; N) I ( I2 z8 i1 x4 o[ 本帖最后由 dietotenhosen 于 27.5.2008 11:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 25.5.2008 23:33:12 | 只看该作者
原帖由 Siegfried_Li 于 25.5.2008 22:31 发表 ; K' z' `. f+ w r2 F & T, u6 w3 M2 f" N' h网络果然是网络,说话可以如此不负责任
7 |( r w( l8 F. m( l 9 T/ p1 v: n' r2 `$ Q- b! h0 ?" B- @4 S1 d% n 不是不负责, 是幽默的表达了事实 , 这个事实还需要去论证不成?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 25.5.2008 21:31:57 | 只看该作者
原帖由 beson 于 25.5.2008 19:37 发表 7 n, I) M( \. O; u 要留3千亿公款吃喝的,这部分钱不能动
5 m! y! P' Q# N% j) y网络果然是网络,说话可以如此不负责任
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 8.10.2024 15:19

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表