开元周游
德国频道
查看: 2602|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[摄魂色影] 绘画与摄影 ZT

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 8.11.2008 19:26:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
即时机票
 早在一年前就萌发了写这篇文章的念头,只是鄙人笔头晦涩,文才有限,又缺乏写作的激情与灵感,直至今日也未酝酿成熟。四月底偶遇一艺术系聊友,谈及摄影,产生分歧。于是我那原本微弱的思想火花被激起,一发不可收拾。但由于时间及速度等网络的限制,辩得并不尽兴。下网后便奋笔疾书,宣泄出这篇拙作,必有偏激与幼稚之处,望各位仁兄直言不讳,在下洗耳恭听。  热里柯画的赛马闻名于世,但依常理,画中赛马奔跑时腿的伸展方向是显然错误的。即使如此,这幅画依然魅力不减。绘画就是这样神奇浪漫,画中融入作者的理念与情怀,这些属于个体的内在永远不会有重复,剽窃不来。我相信,面对同一事物,一千个画者能画出一千种韵味,给欣赏者一千种多彩的感受,甚至更多。他们赋予作品富有张力与冲击力的个性,使它们宛如一个个鲜活可爱的新生命,与观者的视觉碰撞,与心灵交流,产生共鸣。你能深深体味到作者创作时的激情澎湃,思绪翻涌,看他所看,想他所想,听他所听,义无返顾地倾出所有艺术细胞,领会其真谛。  摄影不知何时进入了艺术领域,其诞生曾使绘画失去传统绘画中真实地模仿客观对象的功能。被别人模仿并超越是痛苦的。于是从后印象主义开始,绘画屏弃了原有的创作习惯,另辟蹊径,步入情感与精神世界。而摄影只能停滞在起始阶段。机器没有接受外界思想动向的装备,它无法与摄影师拥有一致的眼光与心情。照片只不过是纸片上静止表面的内容,你挖掘不出其性灵。许多画不能动人,我想,原因在于它刻画工整细腻,无异与人工的照片。阿尔丰斯*穆夏的招贴画就属于此类,千篇一律的人物与装饰性花草也只能用于商业广告。  不可否认,摄影师可把普通事物美化。但摄影的艺术似乎只在于技巧,而技巧不会因为心境的好坏变得高超或拙劣。摄影的最大发挥不过是捕捉生活瞬间,使之永恒。绘画的发挥却无上限,它远比摄影灵活、潇洒。线条、色彩尽在画者掌握之中。修拉只用点这一基本元素创作出《大碗岛的星期日》,齐白石寥寥几笔勾勒出虾的神韵,这些许细节的运筹帷幄,摄影鞭长莫及。回首昨日会发现,绘画的下限恰恰是“摄影”,年少的我们不常常在象与不象间给画家定位吗?   我的思想似乎与时代脱节:对高效率的机器嗤之以鼻,却热衷原始的手工制作。现在,艺术也作为产品进入市场,与商业有了协调发展,但这种非批量生产的商品还是采用个人的生产方式吧。呆板的机器代替不了精致的手工。   我们看到以前照相机更多时候摆在照相馆内,如今人手一部相机搞“艺术”,泛滥成灾。画笔则总在画家手中驰骋,偶尔退回起始点,在街头发挥摄影的作用。由于偶尔,好象比真正的摄影更有吸引力。   吴冠中曾让一农民评价他的两幅作品,农民曰:“这幅象,那幅美。”这隐约说明了摄影与绘画的本质差距为写实与写意的差距。两者孰轻孰重,尽在不言中!
20#
发表于 23.11.2008 02:32:32 | 只看该作者
原帖由 hallomuc 于 8.11.2008 20:21 发表 少来了,我以前画过很多画的,总是画不好,因为艺术细胞太少, 你如果画过山水,你就知道绘画门槛有多高了,一般人连人脸都很难画像的, 你知道艺术学生要买一个木头人体模型,反复练习人体各部位的不同角度的 ...
要是楼主能屈尊拿起相机的话,可能某一天会说如下的话: 少来了,我以前拍过很多照的,总是拍不好,因为艺术细胞太少, 如果你学过摄影,你就知道摄影和拍照有多么不同了,很多人连个静物都拍不好的, 你知道摄影是用光的技术,很多学摄影的人都会买至少一个闪光灯,反复练习不同的用光组合的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 10.11.2008 10:17:08 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 9.11.2008 14:22:30 | 只看该作者
原帖由 ▓周末心情▓ 于 9.11.2008 14:17 发表 2位8要争论了啊 会画的人,不一定会说。 所以就产生了画家和评论家。
哈哈,学画画的都会说.师兄弟姐妹们在一起天天画,画画是要集中精力,但是一起聊天时间还是很多啦.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 9.11.2008 14:17:31 | 只看该作者
2位8要争论了啊 会画的人,不一定会说。 所以就产生了画家和评论家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 9.11.2008 13:04:40 | 只看该作者
原帖由 hallomuc 于 9.11.2008 12:54 发表 如果你有胆量一个人跟几个人辩论,你心理就不会这么脆弱了。
一个人和几个人辩论并不是胆量,胆量是承认自己的偏见并且与时俱进.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 9.11.2008 12:54:06 | 只看该作者
原帖由 melodyboy 于 9.11.2008 12:15 发表 我懂不懂你说了可不算,不管是不是小时候还是"大时候"的红花,都是红花,你嫉妒啊. 没有成家的都是半吊子,不过心理那么不平衡的,你说第二没人敢说第一.
如果你有胆量一个人跟几个人辩论,你心理就不会这么脆弱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 9.11.2008 12:15:18 | 只看该作者
原帖由 hallomuc 于 9.11.2008 10:16 发表 很多人的确不懂,包括你这样动辄把自己小时候得大红花都搬出来的半吊子。
我懂不懂你说了可不算,不管是不是小时候还是"大时候"的红花,都是红花,你嫉妒啊. 没有成家的都是半吊子,不过心理那么不平衡的,你说第二没人敢说第一.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 9.11.2008 10:16:49 | 只看该作者
原帖由 melodyboy 于 8.11.2008 23:58 发表 我说我得奖并不想说我NB,只是告诉你,你学过绘画,看看你说的话,以为只有你学过么?别人就算没学会,你说的那些"废话"他们就不懂了么?
很多人的确不懂,包括你这样动辄把自己小时候得大红花都搬出来的半吊子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 8.11.2008 23:58:52 | 只看该作者
原帖由 hallomuc 于 8.11.2008 23:08 发表 我说我没细胞所以没当成画家,你非要提你画画得奖的事情来反驳,说明你很牛B么, 你这番自我推销可不正好证明了我说的绘画对初学者的门槛很高的说法么, 你是全才,你都会!大部分向我这样的没天赋的人无法绘 ...
我说我得奖并不想说我NB,只是告诉你,你学过绘画,看看你说的话,以为只有你学过么?别人就算没学会,你说的那些"废话"他们就不懂了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 8.11.2008 23:08:17 | 只看该作者
原帖由 melodyboy 于 8.11.2008 22:19 发表 什么叫吹牛?你要看Urkunde不成?吃饱了. 我说的话有哪句是错的? 大师可以谦虚,可以说自己是Handwerker.摄影和绘画本来就是可以相辅相成的. 成大师了,说什么都可以.你一学艺术的的人,在学的过程中就应该把自己学的领 ...
我说我没细胞所以没当成画家,你非要提你画画得奖的事情来反驳,说明你很牛B么, 你这番自我推销可不正好证明了我说的绘画对初学者的门槛很高的说法么, 你是全才,你都会!大部分向我这样的没天赋的人无法绘画才去拍照嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 30.11.2024 13:49

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表