基督徒为什么不逆来顺受呢？

Starr

按理说，基督徒以基督为中心，生老病死都是以这个中心为参照的。那么，面对某些人的大棒，打左脸给右脸不是很好的选择吗？
例如，嘁哩喀喳的问题，按照圣经，基督徒生病了该怎么办？当然是先求神祝福（长老抹油），然后才是看医生，这个不矛盾。谁说祷告了以后不可以看医生？
例如，按照圣经，是否只有有信心，无论得了什么病都必治好？是啊，按照圣经来说，病都是相对于神来说的，治好也是相对于神来说的，肉体的病治的再好也有死去的一天。
例如，按照圣经，耶和华有没有杀婴？有啊。灾难来临的时候，任何人都要死，别说什么婴儿了。

嘁哩喀喳

142# 嘁哩喀喳 我什么时候不遵守圣经了？以不以圣经为准是你说了算吗？
Starr 发表于 16.3.2009 02:35

“圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了的时候要请教会的长老来抹油/祷告，你遵守了吗？

Starr

142# 嘁哩喀喳 我什么时候不遵守圣经了？以不以圣经为准是你说了算吗？

嘁哩喀喳

133# 嘁哩喀喳
基督徒做事，自然根本上是自己的神来驱动。其实，任何人做事，都是自己的直觉驱动。但做事的过程中难免会受到血气，偏见的影响，所以任何人都有可能错误。
Starr 发表于 15.3.2009 16:51

很好！既然“事的过程中难免会受到血气，偏见的影响”，你不遵守“圣经”到底是你的“神”的意思呢，还是你收了“血气，偏见的影响”做出的错误决定？

Starr

139# 傻蛋吞椰酥
细节决定成败，听别人讲的天花乱坠，不如用心灵去体会人生。
即使不用体会，只管资料，嘁哩喀喳表现出来的洞察力和逻辑修养也差的多。

傻蛋吞椰酥

138# Starr

你的“观察”立场，方法都是偏的，这是事实。

这方面，在美和老七的资料很多，我就不代劳了。

Starr

136# 在美一方
是不是错误是相对的，要看立场而定，所以不具有可比性。不过，以个人的经历看，基督徒受击打，也受祝福，但有终极的平安，这是我观察到的非基督徒所没有的。

傻蛋吞椰酥

135# Starr

基督徒们豁出老脸来给自己脸上贴金，早已见怪不怪了。

在美一方

135# Starr

照你这个理论，基督徒总体上犯错误应该比非基督徒少，对吗？

Starr

133# 嘁哩喀喳
基督徒做事，自然根本上是自己的神来驱动。其实，任何人做事，都是自己的直觉驱动。但做事的过程中难免会受到血气，偏见的影响，所以任何人都有可能错误。基督徒会在偏差后努力反省，重新找回自己的神，避免类似的偏差。而某些人却以为错误或者罪恶是罪驱动的，不去寻求神，自然会重复下一个偏差或错误。

jasonal

公元1世纪，那时候的医生没现在那么牛啊，中国的华佗还没出生呢。也没有抗生素，一个小小的流感就可能要了人的命了。所以生病了看医生也不管用。