为什么贪官、奸商拜佛不拜 神？

风雷

为什么贪官、奸商拜佛不拜 神？

    时下，贪官、奸商拜佛蔚然成风。
    河北省原常务副省长丛福奎因收受、勒索巨额贿赂，被判死缓。然而此人拜佛却很“虔诚”，五台山白云寺女住持释昌隆师傅收他为佛门弟子，法号“妙全”。丛副省长还送给这位女主持一辆“桑塔纳”轿车、一部手机，并供养。另此人随在河北做官，却在北京专门买了一处楼房，设立佛堂。一女“大仙”也成为丛副省长的情妇，此楼房即是两位专用的佛堂，又是二人的家。这种贪官也被媒体称为“不信马列信鬼神、不信组织信个人”，“一边贪污腐败，一边烧香拜佛”。
    不仅大量贪官拜佛，这两年“出事儿”的一些商人也有很多拜佛的。比如上海“公路大王”刘根山信佛也很“虔诚”，因大笔捐赠被上海两家寺庙封为“大护法”。前上海“首富”周正毅夫妇也拜佛，曾向四川青城山普照寺捐赠元代木雕“四大护法神像”。
   上边的这几个人不是什么特别的个案，而是广泛存在的现象。为什么这些社会主义产出的贪官、奸商不信马列，却去拜佛呢？因为这些人也知道自己的钱财来的不是正道，不知道哪天会“出事儿”，他们内心很不平安，就想找个心理安慰。而我们现在的佛门子弟也因应“市场”需求，来者便是客，有奶便是娘，热烈欢迎，管他贪官清官、奸商不奸商呢，有捐赠就好了。我不晓得少林寺那10万元一柱的香有哪些人会去烧，然而，我却相信，如果去查一查哪些烧这柱香的人，大部分来路都会有问题的。佛教的捐献说白了其实是一种变相的贿赂，只不过行贿的对象由人变成了佛。在那些捐献者看来：佛，我给你了这么多奉献，你当然要为我免掉相应的灾祸，不然我就不信你了。
   那么，为什么这些贪官、奸商不信基督拜真 神呢？是基督信仰的魅力不够吗？与佛教能够给那些贪官、奸商安慰相比，基督信仰绝对给不了他们一点安慰，相反，只会使他们更加感觉自己罪孽深重。基督信仰只会教他们认清自己的罪，只会教他们悔改。而这些贪官虽然都知道自己的罪，但是却从来不会悔改的，除非等到他们被“双规”的时候。基督教的得救和奉献多少，没有一点关系，假使贪官奸商来奉献，既得不到“大护法”这样的封号，也不会因此而得救，或许这些人会觉得自己白做了。所以，基督信仰满足不了贪官、奸商的“需求”。
    与基督教相比，佛教缺乏始终如一的道德标准，它的道德标准总是随着时代的变化而变化，只是在迎合人们的心理需求，所起到的是真正的心理安慰作用，而道德教化的效果则非常有限。譬如在婚姻问题上，在封建社会，一夫多妻时代，佛教便承认这种制度，而基督教则自始自终坚持一夫一妻制。正因为佛教缺乏自己的道德标准，才会搞出为汽车开光，观音送子等等这些荒唐的事情出来。
    所以，贪官、奸商是只拜佛而不拜真 神的。

一次心

首先，楼主，你不因来论述佛教和基督教那个更好，因为现今末法时代，各个教门都打开大门，个度有缘人，
其次，佛门僧人的对错，我们不评论，那是他们的事，在灭度都，自然会由佛来定论
再有，你说他们今世是贪官，你可知他们前世是否积缘修福？！你又知道他来事会受什么样的报应？！
我佛慈悲，佛能容纳任何一个犯错的弟子，但是业报仍在，只要业报成熟，就算诵经千万亿劫，也是没用的
佛教容纳任何一个教门的共存，同修人无需因此而动执

一次心

滨海新区 发表于 16.8.2009 21:07
前几次“风雷”发了几个贴，看似很公正的从局外人的角度探讨佛教。还引用个藏传佛教法师反驳萧平实之流的文 ...

信念坚定的，不会被他这几句话，给动摇的，

jumpingrat

宗教徒之间互相攻击是大不幸.
自己心里没底，才会去攻击别人。
我见过的大修行人,不管是 哪个宗教的,对其他宗教都是很恭敬的. 诋毁别人信仰也是在障碍自己的修行。
有宗教体验的人大多都会体验到各宗教的精髓有很多相通的地方。

丽霞

楼主说的都是六道里面很正常的事情，若是都能一眼看清楚的话，那就没什么意思了。
这世间真是锻炼人的眼力和信心啊

言之

顶！

forstar

基督教的丑事少吗？
奉基督名义被杀害的人少吗？
佛不是神，拜他也无法得到庇佑。世人多误解佛教，看来楼主也是。既然对佛教一窍不通，又凭甚义理来批驳他？只因你有一张嘴巴，便可以对这世上一切大放厥词？难道这是你受到的教化？
楼主，你的言论让人只看到偏激与小人心，完全没有宗教徒本有的自信和宽容。

之前我曾思测，一旦共党倒台，中国的基督势力将会做出什么事情。看到很多如楼主般基督徒的褒己贬他，只能让我对未来充满担忧。

游侠

这世上，贪官、奸商，拜什么的都有，当然也包括基督教的上帝。那是形式上的。

如果要搞宗教研究，那就要分析宗教教义，仔细看看各宗教的经文以及宗教团体的解释。也许可以得出有益的结论。建议搂主多学习，搞清楚后再写文章。

小禾

lz应该对佛教不甚了解吧。

佛教有教人行贿帮助减免罪行的吗？有这样的认识一定不是正信的佛教弟子。

当然现在搞个伪装太容易了，演员批个袈裟就可以演出家人，但是他们实质上并不是出家人，对吗？从来不去教堂完全不信上帝，仅仅就因为证件上基督教徒的注释也不能说明他是有信仰的人。我们是否应该看看实质的东西？对于我们不了解的东西不用那么着急摆立场，一个草率的立场只能反映我们的无知。

还有如果你支持基督教用不着打击佛教，就比如你想证明你能干，你没必要把你的同学都说成笨蛋，因为在旁人看来不免有点底气不足虚张声势。

sdys159

2楼这样的帖子很久不见了，好容易看见一篇还怎么看都看不出个所以然来，汗……

你说的第二条，除了扣帽子之外你到底骂的是什么呢？收黑钱的叫光明磊落，帮助人的却叫毒蛇心态，这就是你的价值观吗？

对于第三条，感谢主，你也知道财主进天堂比骆驼穿针眼都难，那么你是不是也知道在那之前的两节经文中耶稣对一个想要求永生的少年财主说“你若愿意作完全人，可去变卖你所有的，分给穷人，就必有财宝在天上，你还要来跟从我”呢？那少年人听见这话，就忧忧愁愁地走了，因为他的产业很多。显然，关键不在于他肯捐献多少，而是在于他的信仰是什么。一个唯利是图，只知道金钱可以给人安全感的人显然是不明白真道的。捐献在他那里其实是获取更大利益的筹码，他所遵循的依然是这个世界的律，根本没有看到神的国。同样，贪官拔下九牛一毛来烧香又有什么价值呢？

对于第四条，不评价你的脏话，只是请你不要把罗马教皇的主张当成神的旨意。只有圣经是神的话语。而圣经两千多年来从未改变。圣经中从来都反对同性恋，所多玛和蛾摩拉不就是这样被神毁灭的吗？不知你的论断有何依据。