为什么都没人对中医做出评论呢

Lydiahuang

找了好久都没见有人写看病经验．
/ B/ f" W3 Z0 h, ]* _- {# d
6 a# t7 x8 R. X, L6 |; [0 s9 g今天预约了中医．
7 b, E* L/ Q" B, O* X* c
( f, ?! F4 ?3 V$ j; ~% r5 c6 E到中医诊所看病都是必须自己掏钱吗？大家看病都是掏多少钱呢？

dahuludekeai

回复  dahuludekeai

+ q* d( s6 L) q3 c要么是您贵人多忘事，要么就是我脑子太笨，理解错了您的意思。
3 [9 P, `2 @" @  W) K; G- z
* d# o6 W7 Z7 ]+ g事到如今，也已经无 ...
蛮荒一丁 发表于 26.2.2010 21:10

faint.................

蛮荒一丁

回复 58# orientalwolf

/ O* I, \" m* ^6 |) K我也悔恨，自己怎么就那么一时冲动掉进来了！现在悔之晚矣！！

蛮荒一丁

回复 57# cheerfly

; d; c! I- g6 b7 v9 e  p欢迎有感兴趣的同行。
5 c0 E* P$ f; s- ?; C& c$ a8 G
  k3 @( w, x9 B8 G5 m* H+ u如果要作这个方面系统的Review，那绝对可以够博士论文的级别。我现在已有题目在身，又值考试的当口，实在没有这么多的时间。在西方关于针灸的基础和临床研究最多，我就举两个现成的例子：
+ t4 [1 D& t: Dhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17480137?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=1&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17893311?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=2&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed
6 ?3 U0 |$ p0 h9 q2 L' j
PubMed里国内同行研究成果更是多。 用MeSH，能查的更详细。

" c. G6 x  L& A9 K7 g# h4 E5 @, m另外，中医毕竟在西医界还不能算是主流。所以很多的研究成果都在其他的Journal里。 比如Journal of  Alternative and Complementary Medicine 或者 European Journal of Integrative Medicine等。如过你感兴趣的话，可以直接过去查看。

蛮荒一丁

回复 56# dahuludekeai

# b) B0 P  S2 m& v" ~, m' C) A4 Q! \要么是您贵人多忘事，要么就是我脑子太笨，理解错了您的意思。
! k  R! Z& i+ T$ j& x0 n* J
事到如今，也已经无从考证了。那我们就相互“督促”一下： 以后有则改之，无则加勉。
2 q, f! X, X* i4 a5 Z! M. R

orientalwolf

好大的坑。

cheerfly

回复  dahuludekeai

用现代生化、生物实验证明中医治疗疗效的文章比比皆是，
7 M3 u# y  v& g8 U1 f, {- ^- B5 p蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 12:25

/ C) v1 L0 `; ^" U: q3 Z
; L7 ]5 a3 S# y" C) Q- F/ GCan u show me some from the pubmed?   

dahuludekeai

如果可爱MM把她所有的回帖都原封保留的话，你就会理解，为什么话题会有如此的转变了。
; l6 K; ^2 }/ n3 ]
, X4 O7 `# z- |/ I# W我也并没有不依不 ...
( x4 ^3 B$ K2 [7 O. m$ F蛮荒一丁 发表于 26.2.2010 13:56

3 H2 k' k$ C) g$ [, y

    我反复提到这里面有精华有糟粕，如果昨天看贴的人，应该会记得……我也不知道为啥你说我“全盘否定中医”……

蛮荒一丁

回复 52# miaomiaotian
7 ^, @/ x% @% E
+ t; @: h% G+ L+ d2 _别误会，我并没有要棒打全部的意思。
2 i3 E3 s2 I9 @  V9 q/ d
5 ~/ [0 C4 P1 L+ J' `, \4 n, V, q对于你说的这些“事实”，我除了遗憾和痛恨外，也无能为力。 江湖骗子从古至今就没有断绝过，只能希望他们不要过于见利忘义，治病疗疾毕竟是性命攸关的事。不要忘了：多行不义，必自毙！

蛮荒一丁

这个，lz本来的标题就跟内容不一致。而lz的标题是要对中医做出评论。
5 @5 t" Y6 s! y) J$ x1 R
可是，嫩把可爱mm对中医的评论归 ...
7 R( F& J7 r( l; u$ |素灰 发表于 26.2.2010 10:38

6 a1 U. D0 w2 ^% A
如果可爱MM把她所有的回帖都原封保留的话，你就会理解，为什么话题会有如此的转变了。

我也并没有不依不饶的意思，只想略尽点儿行内人的义务，只是想传达一种观念： 传统中医存在缺陷和弊端不容否定，但用不恰当的论据全盘否定中医是不公正的。

素灰

( N( j7 V0 C4 X8 V  ]也许只是中医体制问题吧……朦胧地带过多，没有一个合适的审查和监督标准，导致良莠不齐。
3 K5 S+ C# _) j1 N" |! }1 T) z
谁要把中医体制改善了 改得科学、严格、规范了，绝对是对民族的贡献。
* u% v) ^. ^. {) X然后，如果有谁真把中医理论体系真正发扬光大，绝对是世界级的贡献。
: c6 N2 |+ `! x& H- y中医前路漫漫呢。