为什么都没人对中医做出评论呢

Lydiahuang

找了好久都没见有人写看病经验．

5 t/ d! M5 c2 X1 a$ u7 n今天预约了中医．
; y1 ]8 d" b: W; G! R" L/ t+ q
. g) Z4 x5 l. D9 c0 W到中医诊所看病都是必须自己掏钱吗？大家看病都是掏多少钱呢？

dahuludekeai

回复  dahuludekeai

: ?" S. _# G. _4 A' s7 y要么是您贵人多忘事，要么就是我脑子太笨，理解错了您的意思。

事到如今，也已经无 ...
" L& n7 q1 a7 n! u蛮荒一丁 发表于 26.2.2010 21:10

, g" L2 t: r7 R$ Z+ k7 J' \, V
- }- k4 L- Y' H/ C# nfaint.................

蛮荒一丁

回复 58# orientalwolf
# T3 \3 V/ Z0 O- k2 c  @+ @
我也悔恨，自己怎么就那么一时冲动掉进来了！现在悔之晚矣！！

蛮荒一丁

回复 57# cheerfly
5 t+ a& e- Y  O% R, o( l
欢迎有感兴趣的同行。

如果要作这个方面系统的Review，那绝对可以够博士论文的级别。我现在已有题目在身，又值考试的当口，实在没有这么多的时间。在西方关于针灸的基础和临床研究最多，我就举两个现成的例子：
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17480137?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=1&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17893311?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=2&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed

PubMed里国内同行研究成果更是多。 用MeSH，能查的更详细。

另外，中医毕竟在西医界还不能算是主流。所以很多的研究成果都在其他的Journal里。 比如Journal of  Alternative and Complementary Medicine 或者 European Journal of Integrative Medicine等。如过你感兴趣的话，可以直接过去查看。

蛮荒一丁

回复 56# dahuludekeai

要么是您贵人多忘事，要么就是我脑子太笨，理解错了您的意思。
( r3 k/ q7 Y$ `
$ d2 e( i$ U$ w' |8 F事到如今，也已经无从考证了。那我们就相互“督促”一下： 以后有则改之，无则加勉。
. @" Y# ?- i7 T3 C0 \5 Q1 d" v

orientalwolf

好大的坑。

cheerfly

回复  dahuludekeai

8 F2 A4 d3 R+ P; n2 l/ @用现代生化、生物实验证明中医治疗疗效的文章比比皆是，
' X  c6 B3 ^5 k蛮荒一丁 发表于 25.2.2010 12:25

" ~7 w7 R( A* l, }" t. ^/ Z+ z) r) GCan u show me some from the pubmed?   

dahuludekeai

如果可爱MM把她所有的回帖都原封保留的话，你就会理解，为什么话题会有如此的转变了。

7 A8 B  A1 U9 Z+ K我也并没有不依不 ...
# z. \* ?; w' _9 R# ?9 V蛮荒一丁 发表于 26.2.2010 13:56

3 }4 w  k+ J/ P" M7 W
    我反复提到这里面有精华有糟粕，如果昨天看贴的人，应该会记得……我也不知道为啥你说我“全盘否定中医”……

蛮荒一丁

回复 52# miaomiaotian

2 @; d; V  _- D6 Y1 [别误会，我并没有要棒打全部的意思。
) Z' }. J. Q7 Y7 g. ?+ t: R
对于你说的这些“事实”，我除了遗憾和痛恨外，也无能为力。 江湖骗子从古至今就没有断绝过，只能希望他们不要过于见利忘义，治病疗疾毕竟是性命攸关的事。不要忘了：多行不义，必自毙！

蛮荒一丁

这个，lz本来的标题就跟内容不一致。而lz的标题是要对中医做出评论。
$ U2 k( Z$ \) @" ~+ a! J
可是，嫩把可爱mm对中医的评论归 ...
$ r" R2 ]4 A# w/ A/ f素灰 发表于 26.2.2010 10:38

2 k) J' N; t( M1 |7 |# O$ g
0 V: ^$ \' d1 I! C+ j如果可爱MM把她所有的回帖都原封保留的话，你就会理解，为什么话题会有如此的转变了。

: F2 p% {" Z$ {4 x" x我也并没有不依不饶的意思，只想略尽点儿行内人的义务，只是想传达一种观念： 传统中医存在缺陷和弊端不容否定，但用不恰当的论据全盘否定中医是不公正的。