终于让世界大多数的人知道了：美国人就是葛优

Paul

中国思维网 www.chinathink.net  2010-9-26 作者:黄铁鹰
     
     
美国人就像电影《活着》里的葛优，好日子过惯了，上去下不来，可是又好逸恶劳，没本事挣钱，只有向别人借
     
最近一个33岁的美国女人抢了全世界的眼球，她叫纳迪娅·苏莱曼，一胎生了8个孩子。当世界在为她惊讶时，她的父母却不以为然。她的母亲说，她不应该再生孩子，因为她是个不负责任的母亲。原来她本来就有六个孩子，而且是单亲母亲，自己一个不带，全都扔给年过花甲的父母。两个退休老人怎么养六个孩子？去年纳迪娅·苏莱曼父母不堪重负，已申请破产了。
     
可是纳迪娅·苏莱曼不管，人工授精一下子又生八个。当有人指责她不负责时，这位正在读人类学研究生的纳迪娅·苏莱曼说，我毕业后，就会自己抚养这14个孩子，我会给他们提供一个幸福和健康的生长环境。
     
她凭什么养这么多孩子，而且还能潇洒地读研究生？看着她那种还理所当然的神态，我开始对美国穷人的真实生活产生兴趣。
     


美国式贫穷    
     
Google一下，结果出来了。
     
根据2002年美国国家统计普查定义：单身美国人年收入低于9，183美元，二口之家年收入低于11，756美元，三口之家14，348美元，四口之家18，392美元属于穷人。根据这个定义，在近3亿美国人中，有3500万美国人属于穷人。
     
这些美国穷人的生活究竟怎么样？一个叫Robert E. Rector的社会学博士，写了一个关于美国穷人生活状况的综合报告《美国式贫穷》，其中一些数据发人深省。
     
报告里称：46%的美国穷人拥有住房，是什么样的住房？3个睡房、一个厅、一个半洗手间、一个车房。只有6%的美国穷人居住拥挤，三分之二以上的穷人，每人拥有一间以上房间。美国穷人的平均居住面积让巴黎、伦敦、维也纳、雅典和欧洲所有城市的人都眼红，因为美国穷人人均居住面积大过他们（注意：不是大过欧洲城市的穷人，而是所有欧洲城市居民）。
     
70%以上美国穷人家庭拥有一辆汽车（包括卡车），30%的家庭拥有两辆以上汽车。76%有空调，97%的美国穷人拥有彩电，超过一半拥有两台以上彩电，78%拥有VCR或DVD，62%拥有有线和卫星电视，一半以上拥有音响，73%拥有微波炉，三分之一拥有洗碗机。89%全年拥有充足的食品，但不一定是喜欢吃的；9%的穷人有时吃不饱。70%的人能够支付房贷、租金、水电和基本医疗费。
     
看完上述统计数据，我长叹一声：这也算穷人？
     
这3500万是美国失业率最高的人群，很多是单亲和多子女家庭，然而竟能保持这样高的生活水平。难怪能出现纳迪娅·苏莱曼这样的人物！
     
可是羡慕之余，人们不会不问，美国怎么这么有钱，能保持如此庞大的低收入人群有如此富足的生活？
     
这次由美国次贷引起的全球经济衰退，终于让世界大多数人知道了，美国的富有相当一部分是靠借钱来维持的。
     
美国一共借了别人多少钱？这个数字很难说清楚，因为美国太大，联邦政府可以借钱，地方州政府和县政府都可以借。因此，只能拿比较有统一说法的联邦政府债务说事。
     
截止到2008年末，美国政府公布的联邦政府债卷接近11万亿美元。美国宪法开宗明义说：美国政府是人民的政府，因此美国的国债自然就是人民的债务。美国一共有3亿多人，等于平均每个美国人借了35，000美元。
     
人均35，000美元债务是什么概念？2008年美国人均收入仅为27，000美元，就是说每个人不吃不喝不花一分钱，要一年零四个月才能还完。
     
可是这仅仅是个人负担的国家债务，每个美国人还有私人债务。在2007年底，美国的私人房屋贷款总额同联邦债务一样大，也是11万亿美元。平均到每个人头上，又是35，000美元，这又需要不吃不喝一年零四个月才能还完！
     
这还不是全部！除了房贷，美国人的信用卡消费也是惊人，每个家庭2007年末平均还欠银行8，000多美元的信用卡贷款。
     
按照中国人的理财观点，现在的美国就是一个败家子。一般中国人从来不好意思借钱，万不得已借钱，都是要命的事：没米下锅了；没钱买药了；孩子没钱交学费了，还有刚刚流行的房贷。
     
当然中国也有极少部分人靠借钱维持好生活。这样的人大都是不务正业的纨绔子弟——像电影《活着》里的葛优，好日子过惯了，上去下不来，可是又好逸恶劳，没本事挣钱，只有向别人借。
     
     
美国人就是葛优    
     
简单看了一下美国财政史，仔细一琢磨美国人还真就是葛优（注：在此先跟葛优道歉，葛优肯定不是败家子，但是他把这类人演的太活灵活现，因此用他形象说事更生动）。
     
美国人的祖宗们也曾是勤勤恳肯工作，视债如虎的本分人。美国建国后150年从来都是收支有余，几次战争导致的借债，战后都会立即偿还。  
     
美国是从二战后开始寅吃卯粮的，大举借债是从上个世纪八十年代开始。其中有三个总统借钱最凶：演员出生的里根，八年让美国债务增加了1.6万亿；老布什尽管执政才4年，也给美国增加了1.6万亿债务；有其父必有其子，小布什给美国整整增加了5万亿债务。可惜他有点傻，把大部分钱扔到了“根据错误情报”进行的战争，不仅没有打赢，经济还打下来了，因此，有人把他评为美国历史上最差的总统，实在不冤枉。
     
在这三个总统后面，都有一个伟大的影子，这就是克林斯潘。他就像这三个败家子的老管账先生一样，怂恿他们不断举债。难怪他成为美国历史上掌管联邦储备局最长，和惟一得到总统自由勋章的局长。
     
美国近代政府为什么背典忘祖理，举债越来越多？
     
经济学家的解释是，二战后的美国总统都信奉凯恩斯主义。照我看那只不过是借口，真正的原因就是富不过三代。美国的建国者们是穷人，穷人必须努力，数着钱过日子。当日子越来越好时，含着金钥匙的后代们出生了。他们就像中国城市的独生子女一样，习惯了不节约。可是美国已经到了世界的顶峰，剩下的路只有往下走。从上个世纪80年代开始，美国的生产率实际是在走下坡路，可是国家和人都富裕惯了，上去下不来了，因此就只能像葛优在电影里那样，靠吃祖宗的老底，借钱买舒服和面子。
     
然而，借的钱总是要还得，否则就会出乱子。今天全球的经济萧条就是乱子，这是逼着借债过好日子的美国还钱。
     
如果衡量财富的公式仍然是资产—负债的话。美国今天已经是名副其实的穷人。帮助穷人脱贫的最好办法是什么？美国的老祖宗本杰明·弗兰克林早就告诫过美国人：“我同意帮助穷人，但不同意直接给予，我认为帮助穷人的最好方法是：不要让他们的穷日子过得舒服，而是驱赶和引导他们脱离贫穷。”    
     
     
把美元还给美国人    
     
众所周知，中国已是美国最大的债权国。中国应该怎么对待美国这个穷人？
     
我认为应该有两个原则：第一，再也不能借钱给美国，不管它应承的利息有多高。因为借得越多他们就会创造出更多不负责任的纳迪娅·苏莱曼。现在世界都是一个村子啦，每家吃什么大家都很清楚，因此更需要和谐。不能再让村东边的人强制节育，来资助村西头的人多生孩子。
     
第二，手中这么多美元怎么办？买美国物资。想想看，中国人辛辛苦苦生产出来的物廉价美的轻工产品，出口到澳洲，换回来的是铁矿石和天然气；出口到德国换回来奔驰宝马和高档机械；出口到日本换回丰田本田和高档电器；出口到美国呢？只换回来一大堆绿纸票子！
     
这是什么？这不就是“葛优”的借据吗？！
     
所以应该赶紧到“葛优”家，看什么值钱就拿什么吧！美国还是有很多好东西，比如飞机，估计中国三十年后制造的飞机也赶不上美国，因此趁现在飞机价钱便宜，买一千架飞机，一万架飞机备品和零件。这些东西封存起来容易保存，放到仓库十年后一定比美元值钱。
     
还有医疗设备，特别是核磁共振CT彩超等，大批订购，让中国每个农村医院都有一套，从此农村户口看病免费照相。
     
还有牙医设备。去年在北京最好的牙科做牙周手术才知道，好的牙医设备还是进口的。所以应该免费给中国牙医每人配一套美国设备，让中国人的牙像美国人的一样白起来。省的美国华人说闲话：“春晚节目很好，就是主持人的牙有些黄。”
     
总之，要按照要物不要钱的原则，把美国人的美元还给美国人，把美国的好东西买回来。
     
如果这样花，还花不完中国手中那些天文数字的美元，就干脆给中国贫困线以下的农民每人5000美元，用美国生产的波音747拉着他们去美国观光和购物——中国生产的很多产品，现在在美国的价钱比中国低。
     
想想看吧，这么多美元到美国抢购，美国一定物价飞涨，民不聊生。要的就是这种效果！当美国人的日子不好过了，美国人就开始像中国人一样勤劳工作脱贫了。
     
还有人说，你这样做不是刺激了美国经济吗？
     
对！就是要刺激美国经济，这么多年美国人不就是用他们的绿票子刺激中国经济吗？结果，中国人被这些绿票子刺激得累得要死，每天工作十几个小时还说正常。现在是该刺激刺激美国人加班加点工作还债了。
     
（作者系北大光华管理学院访问教授，现居墨尔本）

Paul

回复 yangz 的帖子

话粗理不粗

yangz

感觉作者在过家家