哪怕一点暧昧都如甘露

noline

或许是荷尔蒙之类的问题。不是一射能结的，也不是寻替代可排遣的。
上帝的一个玩笑，只是性，女性，单纯到一个声音，一个微笑，一点气味，一点飘逸在 空中无形的荷尔蒙。
那是最为敏感与细腻，最为真挚与无邪的性。
那是狂风暴雨前空气中凝结的水汽，那是一个精子在天堂时对一个卵子说过的我爱你。
渴了就要喝水，熟了就要寻性。
哪怕一点的暧昧，这时都有如甘露。

noline

马上佳人 发表于 14.5.2011 23:36
男人之间竟然摩擦出火花来了，gott

恩，顺便也拉上几个3+p的备胎。

马上佳人

男人之间竟然摩擦出火花来了，gott

下雪烧炭

回复 Just-come 的帖子

我总觉得，一个会穿衣服的美女和一个光着PP的美女，应该是前者比较吸引男人淫邪的目光~~

Just-come

回复 noline 的帖子

这周末我要出门，下周末你看如何？麻将带点彩的。女的我一个也不认识，如果你能找到那最好了。你住哪区域？

noline

Just-come 发表于 12.5.2011 12:27
回复 noline 的帖子

兄弟，咱别为了女人在这酸了。哪天一起打牌（麻将最好），我请你喝茶。

没问题，有机会再叫上两个女人，一起钻研兼容的问题。

Just-come

回复 noline 的帖子

兄弟，咱别为了女人在这酸了。哪天一起打牌（麻将最好），我请你喝茶。

noline

Just-come 发表于 12.5.2011 11:20
回复 noline 的帖子

对于楼主煽情的回复，我只能说在我脑子里浮现的是直立行走之前的人类，亦或进化到更高 ...

只能说我能理解兄台，兄台未必理解我吧。无论如何，不是有文字记载的活在历史及当下的人类，如此崇高的褒奖，纵使我再自恋，再狂妄，再无畏，也断然不敢那么恬不知耻的接受。随便推荐点作品，或有助益，查泰莱夫人的情人，黄金时代，布达佩斯之恋，当然只是不同的角度，个人当然必然会有不同的理解。
至于本能就理应更加复杂而多元了，我承认与上帝的沟通还很有限，有时候也不能完全相信他，反正百家之言，结合自我剖析吧，有本书，精子战争，还是挺有意思的。我目前的认识是，性是一种排他和追求滥交对立统一的本能（或许也不完全对立）。一方面你要保证自己的的基因得到遗传，一方面你要选择更多的对象来保证能结合到更优秀的基因。所以有研究表明你女性在排卵期，有与不同男人性交的倾向。当然广义上的本能还包括幼年时很多经历和影响，
总之，人对性的认识，感知和追求，是可以很多元，很让他人不理解的。
至于排他性，我目前并不担忧我基因能得到遗传这种事情，也无意通过去证明对特定女人的吸引力一定超过其他任何人来获得自我满足感。所以可见，克服本能中这样那样的性质，也不是这么难做到的。只是本能其本身，是我们无法拒绝，或许也不应该抱有过多羞愧，罪恶的念头才能够去面对的事情。

Just-come

回复 noline 的帖子

对于楼主煽情的回复，我只能说在我脑子里浮现的是直立行走之前的人类，亦或进化到更高级阶段的人类。反正不是有文字记载的活在历史及当下的人类。交配是人类的本能，而这种本能里包含的最最原始的情感却是排他的：只有我能与之交配，产下我的崽。这才是上帝定下的规矩，这也注定了性不可能是无邪而天真的。否则女士们也不要穿那么多衣服来阻挡男人们淫邪的目光了。

noline

Just-come 发表于 12.5.2011 08:31
楼主好雅兴，简单到本能的东西居然能以如此风雅的散文来倾诉。与我等只知道说“操”的大众相比，实在是阳春 ...

批判性的意见对我总是很受用的，纵然是用严肃的现实的惯性思维对簿这些散乱的不现实的戏谑之词，或许也只是好玩罢了吧。
天堂中的我爱你只是一种讽刺的暗喻，对应于人间以爱之名做出的种种轻浮与不知所谓的承诺，却有如造物在我们体内种下的某种宿命，精子和卵子的默契何须相遇，何须婚姻甚至何须交配。见到了异性的刹那，你便知它的存在。
因此，性之可以无邪又有何奇怪，有时候世俗的理念，历史的教训，社会的形态分分将性逼入一个龌龊，可怕，堕落的角落。我们是人，仅仅是人，并且是人。性本没什么复杂，复杂的是，对性的解读与扭曲，然而当我们偶然有幸片刻脱离那些可有可无的曲解时，依然可以真挚与诚实面对这个简单的东西，或许还撇去了一些占有与自私，多了一些淡泊和博爱。

渴，有几许，饥，尚不至于。真正饥的时候或许不惜决战也是要把身边的女人夺过来的，好在我们毕竟在一个富足开放的社会。玩的深一些，纯一些，当也不是什么罪过吧。这是我说的，一些暧昧方能止渴。当然，一顿佳肴，固然更须细细品味。