深圳“缝肛门”事件产妇丈夫起诉助产士人身伤害
* q4 \! M/ ~- u; n
, A, X; |% u, N5 g G `7 s' F$ k( b2012年2月11日播出的央视《新闻调查》关注对深圳缝肛门事件进行了调查回访,对于事件的真相,当事双方仍旧各执一词。而此事也彻底改变了双方的生活。目前,产妇丈夫陈默诉受深圳凤凰医院和张吉荣的人身侵害案件,已经进入到了一审阶段。以下为节目实录:
5 H5 e1 J/ l o. @$ o. L: B% Z3 `5 L6 R4 U
【采访人物】 W( [5 Y8 u* D1 B
% d. ?% E1 m" X
陈默) x4 V9 j; |) S- L9 S
6 P' R6 Y+ r. O( F& {! u 张吉荣& e3 v+ w% `8 G( H( Y8 w# j
9 a, ?; u) \# R9 R) J. O/ s
肖友若 《南方都市报》记者6 Z0 V, K& a0 Z, J
, `( w0 ]! a7 J$ b 张国防 《深圳晶报》记者8 Y% t; g! Y: Q1 f( H/ w: p& j7 ~ K
7 k3 n/ }8 M$ u/ z4 E 王 东 深圳市人民医院肛肠科主任
" x! F; y4 U9 d# d, R. {3 d" V6 c" `. R1 h; H3 r5 f
卓小勤 陈默委托代理人
2 K, D! J/ s' i4 e! y
1 z& _, Q$ X1 E( ] _ 王少为 卫生部北京医院 妇产科副主任
+ Z/ K( w' j9 g$ u1 H4 A3 x" l) E4 S: x- d5 y+ E4 w
周 复 深圳市卫生与计划生育委员会医疗监管处处长$ o& K7 P" r6 m% z4 f5 n8 ^
. \# F% |' ~4 n D9 y+ S7 S# f
赵 波 陈默原委托代理人 律师. ~7 }9 j+ `' L5 c/ Z1 |
! Y& k/ }9 [. f" E
邓 辉 张吉荣委托代理人律师
2 {1 [ k3 ?3 B* Y' c* C4 q+ Y; Z( l7 ~7 Z( j
【正文】
( K3 Y1 u( ~0 a( r i5 k$ f# Y. W6 B( ~9 ` M) L) |
解说:2010年7月,一条条触目惊心的媒体标题,引发了一场众人关注的深圳“缝肛门事件”。# S8 O; `, \" K8 r' T
6 M1 g# ] h: Q$ }, R3 @
事件的一方,产妇的丈夫陈默。
! g+ d8 `& Q2 f: V( m; q' B
8 \3 }- ?$ `4 J3 { 陈默:有什么资格去缝她的肛门?
" a! B( ?! n6 [% z
/ q6 w. _$ p/ ]9 i6 h L x9 c 解说:事件的另一方,妇产科的助产士张吉荣。
, y; ]- @8 R+ ~; R" R8 M& B
8 i4 z v6 a+ p, N7 B1 _& v+ K 张吉荣:缝肛门根本就不存在。
; V9 z7 c2 E3 j$ U" H8 s' G/ V* L" `# M+ I& G
解说:媒体密切关注,事件迅速升温,调查机构介入。
8 E$ Q7 B8 o0 C- u7 w$ N
* X+ \5 d0 T+ {7 H5 m \ 王东:我们几位医生都检查过了,没有发现肛门被缝住的情况。
4 {7 A# e5 X) t7 ~7 g) ~1 r9 ^' E! I8 W
肖友若(《南方都市报》记者):缝和扎是有很大区别的:缝是要用到针,那扎不一定要用到针。& z& ]' V" x) H6 x' m* y' }
" k; f% Z3 r1 k" f 解说:事件平息三个月后,“缝肛门事件”再起波澜,助产士将媒体和陈默告上法庭。5 N! F+ N/ |* t. h
# ?* s! x0 H Q1 N0 |. b5 w/ _
张吉荣:我觉得我太冤枉了,我觉得他说的其实就是无稽之谈,根本没有的事情,而且媒体把我炒作了。& U! K( t; m8 A
1 i' ], E* j+ Y, R" i% Q 陈默:我明明是伤者方,怎么倒过来被肇事者去告了,我真的是非常震惊。
2 }' i2 U0 A' D+ n T( V0 Q5 S" c
解说:一审判决结束,陈默的代理律师另案起诉张吉荣人身伤害,经历各种调查、两场官司,这场发生在医院、患者、媒体之间的“缝肛门事件”到底如何步步衍生,谁是最终的受害者?1 |7 m* v# r6 f1 D+ r* j3 L
* `, r: l, H L' ?, h# k: k+ X 2011年11月,在那场曾经引发公众密切关注的深圳“缝肛门事件”发生一年半后,我们在深圳和陕西分别见到了事件双方当事人,产妇的丈夫陈默和助产士张吉荣。节目播出之前,应当事人陈默的要求,我们对他的影像做了隐性处理。一年半前的那场事件至今仍然没有终结,而那场意外的事件本身却彻底改变了双方的生活。产妇的丈夫陈默说事发前他在深圳租住的是高档公寓,而如今,为了照顾妻小、打官司,生意没了,工作没了,屡次被迫搬家,现在他租住在深圳市城乡结合部,家里只有一些简单的日常用品,但是对于一年前的“缝肛门事件”,他的态度依然坚定无比。
% S% c" ?* e, `- n, _# F( |8 x* C+ h
陈默:我的判断我至今还是坚信不疑的,张吉荣跟我的描述是有痔疮,我认为她就是在编造一个谎言。' P; ], o2 ^! O
1 u- v7 c* i5 o! B9 b* s
解说:当年,事件的另一方深圳凤凰医院妇产科的助产士张吉荣,因为“缝肛门事件”丢了深圳的工作,回到陕西老家,目前在一座矿区小城独自生活,生活拮据,一年半过去了,再次谈起“缝肛门”事件,张吉荣依然十分激动。8 _- O/ o) S: O
* i7 L8 a0 P7 G+ R7 ?$ j6 z% O
张吉荣:就是说,如果我做了缝肛门的这个事件,我现在以我儿子的名义起誓,如果他一直要认为我缝了肛门,让他以他儿子的名义起誓,我诅咒他,我真的。
+ K1 q4 J. S1 G5 `* {5 a
) U& {+ k$ `3 |$ z. a 记者:从来没做过?: y! c) _5 l6 ^7 U3 x5 p2 F3 K+ F
9 ?4 O7 G6 h. Y5 ~0 l5 w
张吉荣:没有。
0 I! o- C4 M5 J/ T% c0 J
: C) Z9 ?1 _' K, v2 F j2 T5 c( H 解说:这里就是曾经发生“缝肛门事件”的深圳凤凰医院,因为城市规划的原因,该医院在2011年夏天已经停业。事隔一年多,我们重回事件现场,希望通过各个当事人的叙述和曾经媒体留下的影像,回溯事件原委,去了解这场如今给医患双方,给当事人造成如此大伤害的,“缝肛门事件”到底为何迟迟难以收场?2 m: }6 l. a/ c) R4 `3 B
* I. d6 t, Y( z 2010年7月23日下午三点四十五分,39岁的陈默和他25岁的妻子在深圳凤凰医院迎来了儿子的诞生,妻子顺产,新生儿健康,本来一切都那么顺利,让人高兴,可是快乐的时光很快就过去了。1 I7 }/ L, q6 p/ K9 H, E o" r. `, v
" @. w1 ? U2 D: v" ?' D 记者:那你是什么时候发现你太太身体下面可能有点不太舒服?
, B1 ~* R' A" Z/ R4 F( m
U# h" I- h% ?3 j9 H- L 陈默:差不多9点左右,麻药劲已经散了,她说屁股痛,我还没当回事儿,但是随着时间的推移,我看她顶不住了,身上的衣服全都汗透了,脸色煞白,冷汗全出,在那拼命地喊叫,声嘶力竭,这种痛苦是我从来没见着,她有这么痛苦,我就问她“哪儿?怎么回事儿?”,她说肛门那儿疼的受不了了,我掀开被子一看,就发现我所说的一圈都是线,肛门凸出来很多东西,肿成那样。' n! Z9 N' j) I z
\# j1 ~& c w- ~9 G
记者:发现它(脱出物)上面有一圈线?
5 l& m5 X; a) |
% T7 ]2 ^- f T: K* ]) C3 T: i' W6 m 陈默:对,有一圈线。
9 j' ]% W Y) b$ P( A& f. G8 ^& K. i: Q/ s; i+ N8 v
记者:那你当时问没问你太太怎么回事儿?* Z! _3 N. b6 v) B5 c+ A
$ O" f; D; {* S
陈默:我问了,我说这怎么回事儿,她说不知道。4 o4 [/ }9 h! g; P, h* {
! r) j. f, b: O6 \% m8 m( x 记者:那当时你看到你太太身体下面被线缝上,你当时看到那个线缝的是把整个肛门全部缝住了呢?还是说只是看着有线?
- y) ?; u( Q5 F3 @% u6 P- ~) h/ H8 @3 `0 h$ ^
陈默:我看着整个凸出物上面一圈都是线。
% N2 q( ?+ y! z. d! C* |# j, R% [- ?2 S4 g! U. ~: @ B
解说:妻子疼痛难忍,陈默向院方求助,得到的答复是痔疮急性发作,剧烈的疼痛和肛门部位脱出物上的线圈儿,让陈默很狐疑,而且在生完孩子的两天时间里,妻子都没有排便。陈默猜测没有排便的原因可能是因为肛门被缝了。7 B- T2 A/ f+ i, |- y0 D
7 A. D# m9 Q8 z6 T' N5 f* f) F
生完孩子三天后的7月26日,在陈默的一再要求下,院方虽然做了些止痛处理,但他妻子肛门部位的疼痛依然没有得到有效的缓解,陈默选择了向电视媒体说出自己的猜测。" d! }6 k. @# Z8 i4 a; K
B" _; a/ N6 F. }# H n
陈默:你为什么把她肛门全部缝住了,把她的肛门全部缝起来了,缝了一圈,这就是典型的打击报复,是有原因的,前因就是因为红包的问题,后果就是造成我们这样。5 o4 }% x! _5 I. o, E
9 W" W) i2 q3 H% x3 x. l. [
解说:第二天,7月27日,深圳的两家平面媒体也接到读者热线,找到陈默和医院进行采访;7月28日,两家平面媒体同时发稿“产妇肛门被缝”、“助产士索要红包”骇人听闻的报道标题,让“缝肛门事件”迅速传遍全国,一时间人们纷纷痛斥医生的医德,同情患者的遭遇,呼吁社会正义。
7 b2 e. ^, F" w) u8 P6 y
; q% a. E% F3 J* r% t! a" R0 u 肖友若,深圳最早报道此事的记者之一。, m. k9 E: _9 z0 g
4 m" D+ i( K' @2 a! ^
肖友若:当时我们做第一篇报道的时候,他到底是一个什么情况也不是很清楚,它是显眼的,有一个特征是什么,就是她的肛门被封住了,她无法排便,只能说是按照他(陈默)原来的这样来表述,那至于究竟是,具体是不是如外来读者怎么去想,我们当时确实也不知道。
4 h6 C) C6 ^1 u3 T& @3 T& w
6 [' ]( K W; q! b 记者:你刚才说她的肛门完全被封住了,被缝住了,这是你的判断?6 A' k& G, O' ]3 N
; j" q( Q! C b" h) B% k6 H
肖友若:对,我是基于陈先生的判断,他的说法的判断。
' I: v2 F$ j, \/ r/ z: `) h
3 J% H( Y9 z5 o2 U0 ]+ f 解说:面对强大的舆论压力和信任危机,7月28日,也就是众多媒体报道“缝肛门事件”的当天,深圳市卫生与计划生育委员会介入了调查。这天晚上,他们来到深圳市凤凰医院,约谈了张吉荣和陈默,查看了产妇在深圳凤凰医院和深圳人民医院的诊疗记录;7月29日一早,也就是产妇生完孩子的第六天,深圳市卫人委针对媒体质疑的红包、缝肛门,助产士的执业资格等问题向媒体公布了一个调查结果:首先,调查报告认定助产士张吉荣收受了患者一百块钱红包,但并没有认定张吉荣索要红包。那么,关于红包的事件原委是怎样的呢?
! d6 l; D* X( |) O2 Y# p M4 A1 h, h) X; U: J" m2 J+ x5 j
据产妇的丈夫陈默向媒体回忆,在他妻子进产房之前助产士张吉荣曾经四次来到他们的病房,目的是索要红包。8 j/ p; X0 z) A8 z6 S5 h/ i
( g9 M9 o! h- Z! j% O4 u* H
陈默:前两次是开口暗示,五分钟进来一次,准备好了没有,准备好了没有。我说我们当时因为还没有产前特别剧烈疼痛,我说我们能不能吃个饭,她说你吃,吃你的,但是你准备好了没有?这是很明显的暗示了,连续四次。; F0 ? B5 @4 q, X
. k' G* i/ Z+ \# V, Z 解说:根据陈默的描述,在助产士张吉荣的一再暗示下,他拿出了身上仅有的两百块钱现金中的一百块钱,给了张吉荣作为红包定金,并承诺事后会给更多。7 \3 M2 I, i2 Q, G, {
4 p& f0 k1 Z' S 1 2 3 4 下一页 |