开元周游
德国频道
查看: 3088|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

给G同学一个机会

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 14.12.2012 10:04:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
即时机票
本帖最后由 quantum 于 14.12.2012 11:02 编辑
9 f1 x6 `7 ^$ e* e& L3 v; A% f* S+ B/ w1 n
G同学一直想邀请我到他的所谓“山水诗社”,可是我觉得他写诗连基本平仄格律都没搞清楚,就如同一个人拉琴没有基本音准,或者如同写德语到处是基本语法错误,这样的诗没法看。因此就一直懒得理会;不知道是不是因为这件事让他很伤自尊,因此要特意显得“鄙视”我,显得他其实“并不在乎”?
) n+ I/ I$ R' o
( o3 r3 [# ~6 J2 X% X' C因为G 同学精力旺盛,喜欢争斗,或许他能将精力用到合理的地方,给他人少造成麻烦;另外他写诗也有很多年了,或许是因为真的爱诗也说不定。鉴于这两个考虑,因此这里诚心给G同学一个展现机会:如果G同学能过基本诗词关,我可以把他引进到真正的诗社里。: Q1 C+ h  }3 G5 |- V+ ], q
* ]' b) @5 o) }" I
机会是:用目前诗社里的两个题目,各写一首七律:
0 [5 v- |) F4 d. l" Y" B, d% J, `  j* }$ G& ~9 E
第一个题目是“限韵”(用所谓“尖韵”):“纤、严、盐、檐、尖”,也就是诗的第一句、第二句、第四、六、八句分别用上述字结尾。诗的内容不限,但最初出题时主要是“夜雨说诗”内容。下面有一些诗社同人的作品。
) J' f9 k0 L& m9 F4 z% m; Z* Z5 z! b: V1 L  k5 a" q, L" ?; P3 c( `
第二个题目是限制主题:“王昭君”,但是不限韵,仍然是七律。也给出一些诗社同人的作品。- q& X7 \( k0 f0 g* q$ ~  k; |

7 m7 H6 ^" K9 z6 u6 r# RG同学如果真的是喜欢诗,请用上面两个题目各写一首七律;你可以竭尽所能,让我们看看你的最高水平。如果基本格律过关(指没有基本格律错误和对仗硬伤;考核标准是唐诗通用“平水韵”),诗基本上是围绕一个主题,我将你引进到诗社(如果不合格,那就对不起,不能引荐了。不合格的话我会“实事求是”指出不合格的地方,用的是诗家通用标准而不是自己的标准)。你如果不敢写或者找借口不愿意写,那就是示弱了,我也没有别的要求,只是说如果能像我懒得理你那样,你也懒得理我,也算有些品味了。; Y+ j" _" O; J* E
/ w, A! m1 _# W" }
下面是一些诗社同人作品(包括了我自己的):% s5 T5 ?6 q; m: j  v) L
& k0 F& |  L: {* g- u; d' D! X
13#
发表于 15.12.2012 03:21:03 | 只看该作者
本帖最后由 lent 于 25.7.2013 13:29 编辑   V3 o! ~1 ]6 Z* ?6 w; c

) G  t; w) T! t! m& ~& o.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 14.12.2012 19:52:07 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 14.12.2012 19:33:46 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 14.12.2012 17:42:33 | 只看该作者
本帖最后由 quantum 于 14.12.2012 19:43 编辑 ' s7 L( I% l9 `, H* m
" ~2 D6 l1 c  ]: x
事先说明一下评分标准:格律错一个扣一分;韵用错一个扣半分;对仗错一个扣一分或半分(取决于对仗错的远近)。, ~$ j' x: c, \- Z: c: A
语法标准是平水韵。5 a. z$ v2 ?: `; H& d' B

2 L+ C$ v/ J# x0 `+ n两首诗合起来,扣2分或以上为不合格;扣一分或一点五分,虽然也显弱了,但如果诗意佳的话,还可以补一下;如果是扣一分或一点五分,诗意没有很可取之处,那也是算不合格。扣0.5分可以接受;当然,如果没有被扣分,说明基本功是合格的。1 n& u; P3 w. A$ r; |0 B; k- o

2 Q& E1 M7 b5 K0 {. W7 v你自己可以私下多次改动,可以查书;但是不能去问那些真正懂诗的人:因为格律其实是最基本入门功夫,真正懂诗的人一般都会;如果让他们改过,那就不是自己的真实水平,得到的评分也没什么参考价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 14.12.2012 17:11:36 来自手机 | 只看该作者
quantum 发表于 14.12.2012 11:17- v  d0 c4 ]% v: g4 @2 d8 Y
理解为“给双方一个机会”自无不可。
! o2 R5 }8 \( R  Z& K  B本来这里想说的机会是指“入诗社机会”,所以没有说是“双方”;当做 ...

; `0 q7 L" ]8 e* E- a8 M/ J謝謝,明白了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 14.12.2012 13:10:06 | 只看该作者
本帖最后由 lent 于 25.7.2013 13:31 编辑 ( I$ z- @) E, Q5 r4 K
. }! j! k3 {5 A  O% F
.......

点评

千万不要相信诗词里说的那些道理,为了凑韵脚,他们什么都写得出来。  发表于 14.12.2012 19:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 14.12.2012 11:17:58 | 只看该作者
本帖最后由 quantum 于 14.12.2012 11:22 编辑 + Y6 g% P$ F1 J6 u$ }/ R

$ H  O, s4 T" _. J4 `, e理解为“给双方一个机会”自无不可。- S# R% L6 e8 t
本来这里想说的机会是指“入诗社机会”,所以没有说是“双方”;当做“路人甲”就很好,就是双方的了。% x' q! ?& n* ]' e
7 a& E  m( ]2 e. l% Q( v; j
大师的不必了;所在的诗社应该是所有诗词网站中水平顶尖的了,但是门槛很高。有兴趣写两首上来看看(说实话还没见到过你的诗基本格律没有问题的;不过说实话近几年也没进去看你写的东东,现在的诗忽然大有进境亦未可知);如果是基本格律有问题,到那里很现丑,那是不敢引进的;至少是基本功扎实了才敢引进。

点评

謝謝,明白了。  详情 回复 发表于 14.12.2012 17:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 14.12.2012 11:03:49 来自手机 | 只看该作者
quantum 发表于 14.12.2012 10:17
2 W2 C' T8 k5 L7 @0 E7 aG同学如果写上来,我一定客观评价。
$ X1 u5 ?$ c2 f3 t  b4 p0 Q2 M1 {2 w" L9 v
语法考核标准是唐诗通用“平水韵”。! R  h: D9 {$ K/ U# N

: R7 o. b8 C0 N) ?6 l4 n謝謝Q大師了先!$ @* c+ g$ r- d% b8 X, p% K

. j9 n9 }, U) S( j) P如果沒有前兩段那以己度人的淺顯,那麼將足顯大師氣量恢宏、格局高廣,只可惜錯失良機。
3 [" ?; B3 ]: c6 Z1 E  n4 y) u- S1 n
「山水詩社」對所有人開放,無論愛詩恨詩,不管懂詩不懂詩,是詩聖還是詩盲,記得正式只邀請您過一回。後來覺得道不同,不相與謀,作罷。  q' U3 O3 H6 r* h8 ?
+ \2 g/ u- ?/ K) H3 |4 z: Y
然而,看在愛詩的情份上,讓我如何拒絕聯詩的熱情之邀呢。我會自細拜讀各位先生的作品,時間充分一定認真回應。
' H+ A# _$ s5 g- L$ R9 W9 j- N7 {. B" f1 \& B: m& w4 U! t
Q大師在內的詩社高名?G君不甚了解,入不入社的事情不著急,順其自然吧,無論如何感謝Q大師如此抬舉!
0 v! }( f) y1 A2 e1 `! t6 {' I* ]1 c, a$ E2 ^4 }
過去、現在和將來,只要看不慣的物事人情,我仍然一如既往,唯一的問題就是留不留面子的問題。
: V  P6 |: ?% W; }7 i$ k7 j# Z
" z6 y8 Q& s4 r$ Y5 fQ大師的帖題我姑且理解為「給我們雙方一個機會吧」!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 14.12.2012 10:47:44 | 只看该作者
本帖最后由 弗赖堡路人 于 14.12.2012 10:54 编辑 # {9 D7 F0 H- R( B* `4 z

. o, L" O- M8 z0 f5 d0 @大实话太伤人心,LZ三思。小学三年级的时候我曾经和李东同学一样以为自己会作诗,后来被班主任语文老师评点后幼小心灵千疮百孔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 22.2.2025 03:08

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表