|
果然满天板砖横飞,而且个个直指要害:-)2 j6 }$ Y; |2 q3 b3 v2 a1 d: \
( Y# n1 |. h3 N$ {之所以写这篇东西,是因为与德国同事聊天谈及于此,有些模糊的想法,所以顺手记了下来。在写下这些文字时,我已经意识到整个分析过程中存在诸多漏洞。正因为于此,我将这篇文章冠以“有感”之名,且用了娱乐性的“PK”一词,还在末尾自承偏颇,欢迎"板砖",都是为了表明这不是一篇严谨的论文,只是一点肤浅的随感罢了。7 G% A1 v- z' E# Q
4 p) U* ]* {+ e4 f; b x$ b
将这篇文章法在论坛上,是想借助这个平台,听听比我更有发言权的同胞们的意见,以检验自己还处于感性阶段的认知。结果不出意外,大家一针见血地指出了诸多硬伤,比如未对关键定义进行明确界定,缺乏确凿的数据来进行定量分析与论证,仅仅两个月的认知过于片面和局限,等等。1 @. S: z. @8 o9 x3 j9 f$ _6 c
k% ^" e9 h( Y8 `1 i
为了便于大家进一步的讨论,我在一个名叫“PayScale“的网站(http://www.payscale.com/mypayscale.aspx)上选取了两组数据: * r( ]% G5 T$ Y; u7 b8 g8 p
5 {4 n9 I R- e4 y9 K+ s- T$ Y5 L
1. Median Salary by Years Experience - City: Beijing (China) http://www.payscale.com/research/CN/City=Beijing/Salary/by_Years_Experience
$ G6 g0 }' N8 {% u7 }0 O& ~7 T) l, l* v8 g
2. Median Salary by Years Experience - City: Munich (Germany)http://www.payscale.com/research/DE/City=Munich/Salary/by_Years_Experience/ ~" j9 Y) J# y0 k* t. g) P8 {
" d5 i3 ]# w& n( b; a之所以选取Median Salary by Years Experience,是因为在所有PayScale提供的分类数据中,这组数据似乎能够最好地将其他变量排除在外,以便简化讨论。当然,我不是这方面的专家,欢迎专业人士提出专业意见。
& ?5 K' ]$ g, D9 }) o! w8 S0 S4 u0 m) l, o0 u. Y! ]" `
如果大家同意选取两组数据,我建议将讨论重点放在5-9年与10-19年这两个年龄段上。如果有异议,请提出。5 g/ u; H4 w7 v
, j6 X6 p9 \8 O! J7 z& ~好了,先看看大家的意见,然后我们再展开讨论。 |
|