|
|
转一个spiegel的表演
斥德国《明镜》周刊% D( q: ~+ |6 c) j8 [' [
2008年5月19日 16:13, G) I/ y2 |5 Q0 H4 f, u6 v- I
选稿:上官贤 来源:东方网 作者:向林
) v/ v5 ]6 z! Y- K/ Q* t9 w3 r 今天下午14时28分，单位组织了对汶川地震遇难者的默哀活动，单位领导和同事都参加了，默哀前后，大家表情肃穆，看得出来心情都很沉痛。默哀的时候，单位里面鸦鹊无声，只有外面汽车、轮船的鸣笛声、防空警报的呜鸣声，响成一片，很是悲戚。这一刻，我们仿佛身在灾区现场，感同身受。
" [, ]/ C0 R" F$ R % R ~& `/ u @# v2 s
回到座位上，MSN有一条同学发来的信息，打开一看，却是德国《明镜》周刊一篇关于中国救灾的评论文章。说实在的，中国发生地震后，西方媒体一改之前拿西藏和奥运百般刁难中国的态度，一齐称赞中国政府的快速反应和军民的奋力抗灾，西方政府和企业民众也纷纷慷慨解囊，施予人道主义援助，这使我惊讶，但更多的是感动和感谢。然而，就在我“拜读”了《明镜》周刊的这篇所谓“评论”后，我震惊了，愤怒了！: k/ v0 o! i) ?$ A
) W( ~5 t) f8 Q" h7 @2 E7 } 这家有一定影响的周刊，把温家宝总理在地震发生两小时内感到灾区指挥抗震救灾说成是“在急需帮助的人们面前扮演‘爷爷’”；把中国政府举全国之力，呼吁民众支援灾区说成是“利用了这次地震”，搞公关活动。这位周刊的记者还别有用心的指出，“显然中国领导层有意从这次灾难中获利”……我不想再引用了，同学告诉我，他们单位几个人看了都义愤填膺，同声谴责《明镜》和《明星》（《明星》周刊也有类似观点），这分明是在大放厥词，是在中国人民的伤口上嗜血和撒盐。: Z* F% P4 l( \
' `4 v; d, n \+ e
就是这个《明镜》周刊，根本就不是一个“明明白白的镜子”，其历来是用有色眼镜来看中国，什么“黄祸论”、“黄色间谍”呀，什么“藏独”、“抵制奥运”啦……等等，都是带着帝国和冷战的思维来看待发展中国家的代表中国。在这些针对中国的诬蔑和歪曲的事件中，《明镜》不是急先锋，就是排头兵，让人震惊于这个媒体对中国竟如此怀有偏见和顽固不化。这次，当全中国人民都沉浸在失去数万同胞的痛苦中，当中国政府把“救人”当成抗灾的第一要务时，当世界舆论包括西方媒体都在关注灾情、赞扬中国的行为时，《明镜》周刊除了“别具一格”的表演外，只有冷血和恶毒！它的所作所为，已经明白无误地告诉中国人民，它不是一个有正义感的媒体，不是一个探寻事实真相的新闻机构。而是一个为了“标新立异”而胡说八道，为了“吸引眼球”而恶意中伤的“宣传机器”。" b: G# G# x4 V) g7 Q# ]
4 h7 ?7 R" \1 K- \, W+ k+ m
中国的网民最了解中国的实情，也最能快速传递世界的信息。很多网民在看过这篇评论后纷纷留言，我在此摘录一二，看得出他们对《明镜》和那位驻华记者的强烈不满溢于言表——9 s2 }. q1 a) K! V* F+ l3 A" K- {
* b3 G) v7 T% C5 o% o+ ]5 c0 k
“写出这样文章的人，我只能说，他的灵魂是丑恶的，他不相信世间美好的东西，不理解也无法理解。或者说，他的偏见已经使浸入他的骨髓。”
! O8 H+ w. [: E: p
; K- L/ p! [2 g! n8 J4 n0 z “这位先生，很遗憾的告诉你，我记住了你的名字，我在我后半生的时间里，都会不时的想起你、厌恶你、诅咒你、唾弃你。”% \% Q. M& l: W$ l) y! d4 a
" V. f$ V7 e# v. u' {" E% C
——————————————————————————————
+ N- m! F8 v, z! \3 \在这样的时候发表这样的报道，德国媒体，你难道打算一路走到黑嘛？终于似乎明白为什么这里可以有希特勒那样的人了。。。。。。。。。。。
; \ @* c0 o7 i0 v8 }( U* n1 O0 q. f) d/ E2 F
[ 本帖最后由 wandering_aaa 于 19.5.2008 15:32 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 19.5.2008 00:15:12
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
头大。。事情太多了。。LZ也早点休息吧.。大家都需要时间进行思考
楼主
