|
美国《国家利益》杂志网站2月1日文章,原题:为什么“更长的电报”解决不了中国挑战问题4 Q" E2 ^) n- M+ I
$ N& s( x& K2 d$ }. A/ j' ^# d3 O
1946年2月,时任美国驻苏联使馆代办的乔治·凯南,向美国国务院发回了一份数千字的关于战后苏联理论、政策、行为动机和做法以及美国应采取对策的报告。这就是后来众所周知的“长电报”。这封电报,以及他于1947年7月以“X先生”的笔名发表在《外交事务》杂志上的观点,使凯南作为“遏制”苏联理论的提出者而闻名。
H* H! E) a( r9 x. j7 Y" X) T j' R' r5 G' J* T' C) N' b
上周,“一位前美国政府高级官员”试图通过匿名发表文章,来模仿凯南。该前官员据称拥有“与中国打交道的深厚专业知识和经验”。这份被媒体称为
9 I+ B+ B3 g, f5 L
( D8 O0 @% c" y& N8 U“更长的电报”的报告警告称,中国对美国构成深刻的、前所未有的战略挑战,华盛顿迫切需要一个全面的、两党支持的国家战略来应对这一挑战。但报告对问题的诊断并不像凯南那样准确,提出的对策也不像凯南的那样现实。
+ h$ i7 x% h; h4 X. l: V- H$ t; O% F# {" u
作者对北京的战略进行了广泛的总结,指出中国重视该国与美国的力量对比;强调邓小平在冷战结束时的方针,即“韬光养晦”,直到战略条件对中国有利;还强调过去10年来,北京如何根据其对中美力量差距缩小的评估,抓住机会超越这一阶段。
% Q1 q2 ~( M2 e5 S+ l. A. b3 U, x$ u* t. F* E% T' K: l
|
|