AMD Zacate APU性能测试续：实际游戏对比

农大

AMD Zacate APU性能测试续：实际游戏对比                        
                                                                             

IDF 2010如火如荼，Sandy Bridge大放异彩，AMD也不甘寂寞演示了自己的首款Fusion APU融合加速处理器“Zacate”，并给出了一些性能测试成绩。

Zacate APU面向500美元价位的主流和轻薄笔记本市场，集成两个山猫新架构CPU核心、Cedar Radeon HD 5400系列级别DX11 GPU核心、(单通道)DDR3内存控制器，热设计功耗18W。

AMD现场摆放了两套测试平台，一是基于Zacate APU的原型系统，二是某大型OEM厂商的Core i5-520M笔记本，二者都是4GB内存、Windows 7 64位家庭高级版操作系统。

根据AMD提供的成绩，Zacate APU的游戏性能是Core i5-520M集成显卡HD Graphics的大约两倍，IE9 Amazon Shelf、Psychadelic HTML5渲染测试更是达到了3-10倍，不过一切并没有这么简单。

同时参加IDF的AnandTech.com网站老大Anand Lal Shimpi又从Intel那里借来了一台Corei5笔记本，运行同样的测试结果似乎并没有那么差。他随即又联系了AMD，结果发现是显卡驱动问题。AMD解释说，这两套测试系统是一个月前配置的，使用了这家笔记本厂商官网上提供的最新驱动，而在那之后该驱动并未更新。虽然Intel发布了新的公版驱动，但无法安装在这台笔记本上。

为了证明自己并非刻意限制对手产品表现，AMD允许随意这台仅有的Core i5笔记本，于是Anand通过提取文件、强制更新，手动安装了新的显卡驱动，然后重新进行IE9渲染测试。

看起来，Intel HD Graphics和AMD APU两家集成显卡的硬件加速能力其实不相上下，前者甚至还稍微快一点。事实上，IE9渲染测试并不能充分反应GPU性能等级，即使使用独立显卡也不会得到更高的分数。

AMD的做法虽然仍有暗箱操作之嫌，但再次允许观众自行测试，于是Anand通过Steam平台下载了《蝙蝠侠：阿卡姆疯人院》(好吧其实AMD提供了这个游戏但是SecureROM不断使之崩溃)，两台机器均设为1024×768分辨率、高画质，使用Fraps记录平均帧率。

结果Zacate APU的平均速度为16.5FPS，Core i5-520M则是11.3FPS，前者领先多达45％，实际流畅度也明显更好。注意画质差异是因为两套系统使用的屏幕不同，和显卡渲染无关。

再换用网游《City of Heroes》，成绩分别为39.6FPS、25.5FPS，AMD又一次领先55％，看来游戏性能超出一倍并没有言过其实。

AMD最后还提到了Zacate APU的DirectCompute通用计算性能，并允许公布第一份性能数据。N-Body Simulation测试显示，Zacate APU的浮点性能为23GFlops，Core i5-520M则只有8.8GFlops，几乎是后者的三倍。