9月15日,是中国的中秋佳节,在中国阖家团圆之际,笔者在澳洲与澳洲首任驻华大使相聚。他就是澳大利亚费斯芬咨询公司董事长、悉尼大学兼职教授Dr. Stephen FitzGerald。 说起他,不了解不知道,一了解吓一跳,竟然是澳洲与中国建交时,澳洲驻华的第一任大使。Dr. Stephen FitzGerald是澳大利亚一位博学多才的著名人士。曾任新南威尔士大学亚澳研究学院主席,对中国及其对外关系、澳大利亚与亚洲的关系以及与亚洲的合作发展深有研究,从上个世纪的1978年至今一直积极促进中澳友谊。是一位对华友好的外交家。 图为笔者与费思芬先生 近年他积极评论澳中关系,可圈可点: 在2014年2月4日,Dr. Stephen FitzGerald先生撰文炮轰当时的澳洲总理艾伯特的对华政策,指责其“遵照新保守主义的、主张对抗的美国观点”,实施“棍棒外交”。 他认为,无论是对中国还是对印尼,艾伯特政府所秉持的都是一种“殖民时代的想法,亦即:假如你够清楚大声地对这些人说英语,他们就能听得懂并遵旨行事”。 在谈到澳洲外长比什普访问北京时遭到中国外交部长王毅当面斥责一事时说:“在我们两的外交关系史上,除了天安门事件,我们还没有过这么严重的对峙。而这偏偏发生在我们最需要与中国人建立密切关系的时候。”在博客中写道,就在“铺开红地毯盛情迎接中国来的新任驻澳大使”之后,现任外长比什普(Julie Bishop)“说的一些话就好比是在叫嚣‘看我做了什麽!’一样狠刮中国的鼻子”。 在霍华德执政的前几年,外交界也有不少人批评他的外交政策。就在2001年联邦大选前,包括Dr. Stephen FitzGerald先生在内的多位著名外交官和学者联合撰写了一封公开信,希望联盟党在选举中落败,他们声称,澳洲与亚太地区的关系不佳,已经危害到了国家安全。同时,Dr. Stephen FitzGerald先生十分支持中国的钓鱼岛立场,他称“从一些解释来看,中国方面宣称其拥有钓鱼岛及其附属岛屿的理由绝不比日本弱”。 当然,持对华友好立场的绝不仅是Dr. Stephen FitzGerald先生一个,格里菲斯大学(Griffith University)亚洲中心(Asia Centre)的奥内尔(Andrew O'Neil)说:“我认为,澳洲没有权利在诸如东海领土争端之类的问题上公开发表评论,因为北京认为这样的评论是不可接受的。中国已经不是第一次发出这样的信息:澳洲应该知道自己在本地区的位置。 初见Dr. Stephen FitzGerald先生,感觉他身体,状态都很好,大家红酒都喝了三瓶,中秋之夜十分尽兴。笔者问他见过毛泽东没?他十分兴奋,说当然见过。这令笔者对这位老先生的尊敬油然而生。他竟然哼了几句歌词,大意是赞美毛主席,但旋律笔者没听出是哪一首红歌,笔者才发现,这位澳洲驻华首任大使,竟是一位毛泽东的粉丝。他给笔者也留下了一个中文签名,他叫费思芬。他还特意解释,费是“消费”的费。看来,大使是中国通,而且是令中国人喜欢的中国通。 图为费思芬先生的中英文签名 (作者为香港《熊猫时报》总编)
|