中国历史上虚假的历史优越感

taohui

LZ是何居心，一点历史责任感都没有凭什么谈历史优越感？

路人乙

<!--QuoteBegin-taohui+29.09.2006, 04:59 --><div class='quotetop'>QUOTE(taohui @ 29.09.2006, 04:59 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->LZ是何居心，一点历史责任感都没有凭什么谈历史优越感？<br />[right][snapback]1122338[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />历史责任感？篡改历史的责任感吧？历史用来为鉴，不是用来做优越感的，不然不是纯种的雅里安人就是优秀的狗屁大和民族。

路人乙

<!--QuoteBegin-aabb+30.09.2006, 15:47 --><div class='quotetop'>QUOTE(aabb @ 30.09.2006, 15:47 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->美国自古都不是美国人的呢,你有本事抢一块来试试,这个天下就是谁拳头大谁说话,至于是否自古以来是谁的领土,只是表面上说说而已,所以只要我们强大了,很多自古以来不是我们的地方都会是我们的,到时候搂住再出来哼哼吧,现在道行还浅了点<br />[right][snapback]1123082[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />观念混乱，美国不是美国人的那是谁的？难道印第安人不是美国人？那他们是哪国人？

橙色骑士

慎重理解自古两个字的意思<br /><br />表示是将来式 也说不定呢

黑色空白

看来我在转贴这篇预知会“一石激起千层浪”的争议性短文之后，已经俨然成为大多数“爱国同胞”所唾弃不齿的“叛国者”了！<br /><br />可惜我不会在这里发表自我辩解的“爱国宣言”，宣称自己作为中国人宣传如此“有嫌疑支持国家分裂”的言论有多么大逆不道！因为在我看来，那些告解于天下自己有多“爱国”的做法是虚伪政客的惯用伎俩，我不会，也不愿，而“爱国贼”对于国家民族的危害性往往比“卖国贼”要严重得多，持久得多，也隐蔽得多。<br /><br />说到底，我只是一个喜欢听一些实在话的人，所以在历史上钟于古代史尤胜现代史，因为对于过去太久的事情，人们往往愿意以诚相待，而对于就近身边的事实，人们往往避重就轻。这是现实的无奈，也是历史的无奈。<br /><br />承认自己并不如传说中的那般美丽，会让你瞬间觉得颜面无光，但最后却会赢得尊重和自强。我们往往都只重视前半段。

慕尼黑不眠夜

<!--QuoteBegin-aabb+02.10.2006, 15:34 --><div class='quotetop'>QUOTE(aabb @ 02.10.2006, 15:34 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->请读读中学历史再来叫嚣,美国是1776年7月发表的独立宣言,在此之前北美洲只是殖民地而已,并不是国家,至于作为原住民的印第安人则因为反抗殖民者的屠杀而遭遇到更猛烈的屠杀,几乎殆尽,美国是殖民者们在抢来的地盘上经历过殖民者狗咬狗的战争后建立的国家,现在如果印第安人跳出来说这个地方自古以来就是印第安人的领土,应当归还印第安人统治,估计中国外交部都要笑疯掉一半人,这个道理能看懂不?能看懂就不多废话了,不能看懂建议还是学学阿甘,在体能和耐力上发挥一下特长去吧<br />[right][snapback]1123958[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />你以为印第安人会为了让你笑疯掉而那么发神经。那我们要不要把长城以外的地区归还个那些疆独，藏独呢或是找些满族人再建立一个满洲国吧。你这个意淫狂还继续做你的大白日梦好了。

steve2046

中华民族为什么强大不起来?中华民族的劣根性在哪里?看了个别回帖一目了然&#33;简直无药可救&#33;