开元周游
德国频道
楼主: joseph
打印 上一主题 下一主题

为救幼女李嫣 传王菲由密宗信徒改信基督

[复制链接]
21#
发表于 30.10.2006 07:40:46 | 只看该作者
即时机票
世上没有救世主,只有自己救自己。不管信什么,只是求得心理上的安慰,我真的不知道搞这些新闻的人目的何在,难道是说服别人也去信什么狗屁基督。我曾经去过几次中文查经班,感觉很好玩,尤其是比较滑稽的一件事情发生以后我就再也不去了。现在讲给打家听听:<br />    在查经班上认识了一个传教的中年妇女,她告诉查经班的人,要把自己的一切献给主,你要去祈求,如果你得到了就是主给你的,如果没有得到就是主没有给呢,我说任何事情只有两种结果,成功或者没有,得到或者没有。我说你把自己的一切都献给了你所信的主吗?她说是啊,我说那你的生活怎么办?她说有好些的基督徒会捐赠些钱,他们也算是工作,有工资,所以她的工作就是传教,我说什么时候你帮我也找个这样的工作做一下。当然是开玩笑的,我说你的工作很不错,你有小孩子吗?<br />她说自己有女儿,我说你让你女儿将来也做这个工作吗?她说做这个工作很辛苦,谁愿意让自己的小孩子去干这个啊,我马上问,那你对主的忠诚呢?你不是说要把一切献给主的吗,甚至包括自己的生命吗?她无语!我也无话可说!有些所谓的中国基督徒,加入教会的目的很明确,就是利用所谓的信教,白住教会的房子,白。。。其实打架心知肚明!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 30.10.2006 09:49:31 | 只看该作者
楼主,你总是片面的去断章取义,真的很肤浅,王菲信佛完全是她自愿,佛教讲个缘字,一切因缘而生,因缘而灭。让王菲当尼姑只是你个人想法,她没有这个因缘,即使她愿意,佛也不会给她这个巧合。请你始终记住,佛教一切以慈悲为怀,不会强迫别人去做什么,也不会去刻意宣传自己,有缘人可以随时信,也可以随时不信。佛陀所给世人的不是一种枷锁,不是一种居高临下的压迫,而是平易近人的豁达和慈悲。佛没有说过自己创造了人类,也没有说过自己是谁的主宰,他只是一个有着大智慧的导师。我想你要是对佛教感兴趣,可以提问题,不要再说些莫名其妙,强词夺理的话。那样很可笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 31.10.2006 09:49:34 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-acarewang+30.10.2006, 09:49 --><div class='quotetop'>QUOTE(acarewang @ 30.10.2006, 09:49 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->楼主,你总是片面的去断章取义,真的很肤浅,王菲信佛完全是她自愿,佛教讲个缘字,一切因缘而生,因缘而灭。让王菲当尼姑只是你个人想法,她没有这个因缘,即使她愿意,佛也不会给她这个巧合。请你始终记住,佛教一切以慈悲为怀,不会强迫别人去做什么,也不会去刻意宣传自己,有缘人可以随时信,也可以随时不信。佛陀所给世人的不是一种枷锁,不是一种居高临下的压迫,而是平易近人的豁达和慈悲。佛没有说过自己创造了人类,也没有说过自己是谁的主宰,他只是一个有着大智慧的导师。我想你要是对佛教感兴趣,可以提问题,不要再说些莫名其妙,强词夺理的话。那样很可笑。<br />[right][snapback]1145483[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />王菲现在肯定不这么想了,<br />以前当缘跟这个搞搞和哪个搞搞.<br />倒霉了也是缘.<br /><br />现在明白了缘也在自己手上, 只要自己听主的话<br />自己也可以改变缘.<br /><br />你要不要也学学?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 31.10.2006 21:27:10 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-joseph+31.10.2006, 09:49 --><div class='quotetop'>QUOTE(joseph @ 31.10.2006, 09:49 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->王菲现在肯定不这么想了,<br />以前当缘跟这个搞搞和哪个搞搞.<br />倒霉了也是缘.<br /><br />现在明白了缘也在自己手上, 只要自己听主的话<br />自己也可以改变缘.<br /><br />你要不要也学学?<br />[right][snapback]1146220[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />多谢你的好意,心领了,你有你的神路,我有我的菩提道。但是人要明白一点,随缘而生,随缘而灭,不要太执着,命运是靠自己去改变和实现的,如果自己不去能动的去完善和改变自己,什么都靠在神的身上,和寄生虫有什么差别?我想即使仁慈的主也是希望人人都能自己去按照他的教导改变自己,而不是什么都让主象保姆一样伺候着你,这个佛和基督是相通的。王菲信不信缘,她也必须按照自己的轨迹走。她这搞搞,那搞搞,如果以前她就是基督徒,那么你肯定会说那是主的意思。主给了她磨难的机会,呵呵,所以我觉得你还是很片面,你把通过这个现象看到的本质完全错误的推倒佛的身上,我觉得你很幼稚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 1.11.2006 10:34:46 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-acarewang+31.10.2006, 21:27 --><div class='quotetop'>QUOTE(acarewang @ 31.10.2006, 21:27 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->多谢你的好意,心领了,你有你的神路,我有我的菩提道。但是人要明白一点,随缘而生,随缘而灭,不要太执着,命运是靠自己去改变和实现的,如果自己不去能动的去完善和改变自己,什么都靠在神的身上,和寄生虫有什么差别?我想即使仁慈的主也是希望人人都能自己去按照他的教导改变自己,而不是什么都让主象保姆一样伺候着你,这个佛和基督是相通的。王菲信不信缘,她也必须按照自己的轨迹走。她这搞搞,那搞搞,如果以前她就是基督徒,那么你肯定会说那是主的意思。主给了她磨难的机会,呵呵,所以我觉得你还是很片面,你把通过这个现象看到的本质完全错误的推倒佛的身上,我觉得你很幼稚。<br />[right][snapback]1146906[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />感觉你对BIBLE了解甚少,<br />BIBLE很大一部分是对人伦理道德的界定.<br />和交通法规一个道理,<br />任何人不看不行.<br />这是人或佛想不出来的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 1.11.2006 10:56:12 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-joseph+01.11.2006, 10:34 --><div class='quotetop'>QUOTE(joseph @ 01.11.2006, 10:34 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->感觉你对BIBLE了解甚少,<br />BIBLE很大一部分是对人伦理道德的界定.<br />和交通法规一个道理,<br />任何人不看不行.<br />这是人或佛想不出来的.<br />[right][snapback]1147166[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />我承认我对基督教知道不多,但是敢问楼主你对佛教又了解多少?或许作为人是无法了解神的意志,但是你怎么能断言佛不了解?说话不可以太绝对,那样毫无意义可言,不但教导不了别人,还会把自己引入歧途。我从来没有站在佛教的角度去臆断其他宗教的好坏,我想每个佛教徒也不会这样做。有容乃大。但是楼主你呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2.11.2006 09:11:07 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-acarewang+01.11.2006, 10:56 --><div class='quotetop'>QUOTE(acarewang @ 01.11.2006, 10:56 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我承认我对基督教知道不多,但是敢问楼主你对佛教又了解多少?或许作为人是无法了解神的意志,但是你怎么能断言佛不了解?说话不可以太绝对,那样毫无意义可言,不但教导不了别人,还会把自己引入歧途。我从来没有站在佛教的角度去臆断其他宗教的好坏,我想每个佛教徒也不会这样做。有容乃大。但是楼主你呢?<br />[right][snapback]1147174[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />这个是这么回事,<br />尽管本人对佛教略知一二, 但BIBLE里有明确规定如何对待佛教.<br />BIBLE 里的一个特点就是是非分明.<br />这才能防止意志薄弱者误入歧途.
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2.11.2006 09:23:10 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-joseph+02.11.2006, 09:11 --><div class='quotetop'>QUOTE(joseph @ 02.11.2006, 09:11 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->这个是这么回事,<br />尽管本人对佛教略知一二, 但BIBLE里有明确规定如何对待佛教.<br />BIBLE 里的一个特点就是是非分明.<br />这才能防止意志薄弱者误入歧途.<br />[right][snapback]1147875[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />何谓歧途?圣经的是非又是怎么规定的?虽然我不敢妄加揣测,但是我想除了天主之外,恐怕圣经里其他宗教都是歧途吧。就像你说的,王菲是因为没有信基督,才会有不好的结果,难道你保证她信了基督就一定随心所欲?那么撒旦给人类带来的痛苦,既然很多人信主,那么为什么主还是没有提早避免呢?我想也是主给世人一下警示和磨练吧!所以你不应该很绝对,人自己所遇到的磨难,都是他前世的因,你不可能靠这一辈子就还完所有的债,所以才会去修行,没有谁不犯错,没有谁一帆风顺,这个信仰没有关系,要是基督徒都那么完美,那么还忏悔什么?一个道理,所以这个话题真的没必要争论,你和我一样,对对方的宗教只是略知皮毛,所以我不会去说其他宗教的好坏,存在就是道理。那么你是否也能换个角度去想去评判呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2.11.2006 12:01:23 | 只看该作者
本来不想多说,但是楼主如此固执,觉得还是说说为好。<br /><br />圣经是人写的。记载了很多故事或很多人说的话。写的人或者后来的传教士们说是传递的是上帝的话,是千真万确的。本来,这书就是不断地被人改编的。里面无疑包括了不少“上帝”的话。不过,也不好说哪句是真的。或者说,那些文字如何解释,这在基督教内部历来就争议不停,甚至为此互相残杀。所以,如果<b>迷信那圣经的每句话</b>,那是很危险的,很容易使你<b>误入歧途</b>[/B]。<br /><br />你说BIBLE里有明确规定如何对待佛教?并非如此。圣经只是敌视一切不尊耶和华为“上帝”的人。<br /><br />圣经说,耶和华叫人们把对耶和华的名字不尊的人用石头砸死,耶和华叫人们把异教徒消灭(摩西还教他手下把俘虏的男人和女人,除了未出嫁的女人留下,都杀死。),耶和华叫人们把同性恋者处死,耶和华叫人们把不遵守他的戒律的人处死。这些,你都要遵守吗?<br /><br />BIBLE 的“是非分明”?何谓“是”,何为“非”?<br /><br />你信的上帝是什么样的上帝?<br /><br />我没有通读过圣经。不过,以我的了解,新约对上帝的话作了很多比较温和的解释,并且宣扬的主要是耶稣的慈悲。<br /><br />我还是那句话,每个人要知道自己信的是什么,要用心去体会“上帝”(道,真理,。。。)。<br /><br />另外,楼主如果对佛教略知一二,当知佛教对于伦理道德自然也有界定。不过,和基督教的最大区别是:教人自净其意,慈悲为怀。<br /><br />楼主如果要继续讨论,希望不要笼统地,无逻辑地说圣经比佛经如何高明。高低与否,每人自己去体会。如果要讨论,请实实在在地,具体地讨论问题。建议楼主给一个命题,然后阐述你的观点,并且不要走题。否则,没法讨论。<br /><br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 3.11.2006 10:38:06 | 只看该作者
游侠兄说的对,楼主总是喜欢拿鸡毛当令箭,不敢对楼主的圣经修为多加评断,但是楼主对于佛教的认识却少的很。希望楼主能具体拿出一些能够让大家讨论的例子来,不要总是随便揪一句出来,这样都难自圆其说,何以服众?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 7.1.2025 02:13

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表