Rente bei Aufenthalt im Ausland

AltenWerther

搬凳子。。看抬杠。。。嘿嘿。。

lili8888

<!--QuoteBegin-hasecui+26.03.2007, 18:29 --><div class='quotetop'>QUOTE(hasecui @ 26.03.2007, 18:29 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->奇怪了，我干嘛要给你们发短信呢？<br /><br />我来这里是来聊天的，不是来寻生意的。是你们要我的咨询，不是我要做你们这票生意。<br /><br />你想买，我还不卖呢。<br />[right][snapback]1285809[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />我也奇怪了&#33; 你既不愿意免费奉献你的建议, 又不愿意提供有偿咨询. 可是你又在这里自称有...... , 恐怕有点显摆的嫌疑哟&#33;&#33;&#33;  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->

hasecui

那随便你了，本来我就没打算告诉你我的方案。无论你是否认为我显摆，对我都没有损失。<br /><br />以我对你们的看法，我不可能为你们提供咨询，无论有偿还是无偿。<br /><br />再说了，我也不缺这点钱，不靠这个吃饭。

lili8888

<!--QuoteBegin-hasecui+27.03.2007, 10:49 --><div class='quotetop'>QUOTE(hasecui @ 27.03.2007, 10:49 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->那随便你了，本来我就没打算告诉你我的方案。无论你是否认为我显摆，对我都没有损失。<br /><br />以我对你们的看法，我不可能为你们提供咨询，无论有偿还是无偿。<br /><br />再说了，我也不缺这点钱，不靠这个吃饭。<br />[right][snapback]1286499[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />这就是你的不对了&#33; 如果你很富有,就不该在穷人或弱势群体面前显摆. 你这样做,既显不出你的高明之处,也体现不出你的高尚&#33;&#33;&#33;<br />    很简单, 每个人都想维护自己的利益. 各国政府也是如此. 我们在寻求法律,政策允许的范围内的生存方式,没什么错&#33; <br />    我认为无论她在哪里生活,她丈夫对德国的贡献是已客观存在的, 减少她的福利,不合理.为她不平. 想请大家帮帮她. <br />    要知道,她丈夫在国内还是名校教授,为这身份,奋斗了十几年,夫妻分居十几年,刚能过平稳的生活,又遭疾病打击. 真的很为他们感到不值.

leon

坦率地说，<br />我不明白这里在为何讨论？<br />lz要的答案我和其他user已经在他讨论中明确暗示了。<br />更不明白，<br />这里讨论的事和老太太的丈夫是否是名教授有什么联系？<br /><br />再给你说说一般德国老太太解决这类难题的方法：<br />找个新老伴，不结婚，同居。双份的所入，一个Haushalt。互相还有个照应。

hasecui

你还是没明白关键所在。问题的关键是她根本不属于穷人或者弱势群体。<br /><br />如果她真是弱势群体或者穷困潦倒，等不到我主动免费帮忙，政府就已经会给她社会救济了。而她根本不属于这类，她完全有能力去解决对她的不公，当然是花钱。之所以有免费的法律救助，是因为那些穷人根本没有能力去反驳社会对他们的不公。<br /><br />就算我显摆，有错吗？我没有在弱势群体面前显摆。如果你认为我显摆，那么说明我至少承认你们和我一样有能力，否则我还觉得胜之不武呢。我的知识是偷来的还是抢来的？我通过自己的勤奋换来的果实拿出来谅凉不可以吗？<br /><br />她LG对德国政府有贡献，那你倒让德国政府来帮她呀。这里没人欠你们什么！<br /><br />她LG当年入籍时，没人逼迫他。作为德国公民，了解德国法律也是应该的。他的遗孀受到他的国家的法律的不公平对待，无论如何不是我们外国人的错。德国法律这么规定也不是一年两年了，老早就公示出来了，你们不看能怪谁阿，要知道所有只有法律条文的书都是书店里特别便宜的书，就是司法部为了普及法律资助的。<br /><br />说句难听的，我在德国消费交税，工作交税，已经间接给了弱势群体免费法律救助。要知道那些机构都是靠纳税人的钱养着的。你们可以去找政府，政府会衡量你们是否属于该得到免费帮助的弱势群体。这个社会，各司其职。我不在其位，不谋其政。<br /><br />你没有得到Leistung ohne Gegenleistung，就这么穷凶恶极。呵呵，你是非逼着我说出对你的看法：你前面那么左一句谁误会了右一句需要帮助，那么忍气吞声的面对大家的回贴，心里想的无非就是小不忍则乱大谋。你莫要分辨，因为我前面问过你到目前为止的方案是什么，我并没有问你有没有更好的方案，只是想了解一下状况，无论糟糕还是良好，可你无声无息，可见就是看到没油水就走人了，连交流一下目前的结果都不肯。现在同样情况，我只要说出什么有用得，你连个谢字都不会有。你发现这里已经没有利用价值了，终于忍不住了，呵呵，真面目。<br /><br />好吧，我也要说，你们不要机关算尽太聪明，终误了性命！<br /><br />她老公和她已经享受了很多德国的福利了，不要那么不知足了。人心不足蛇吞象的结果只能是她的下场和渔夫的老婆下场一样。

hasecui

既然班班出来说话了，那么我就明说吧，班班前面给的指点有错，我肯定。<br /><br />没有针对班班个人的意思，就是论事，学术讨论而已。<br /><br /><!--QuoteBegin-leon+27.03.2007, 19:27 --><div class='quotetop'>QUOTE(leon @ 27.03.2007, 19:27 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->坦率地说，<br />我不明白这里在为何讨论？<br />lz要的答案我和其他user已经在他讨论中明确暗示了。<br />更不明白，<br />这里讨论的事和老太太的丈夫是否是名教授有什么联系？<br /><br />再给你说说一般德国老太太解决这类难题的方法：<br />找个新老伴，不结婚，同居。双份的所入，一个Haushalt。互相还有个照应。<br />[right][snapback]1286752[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />

leon

<a href='http://www.eu-info.de/static/common/files/view/1272/rente.pdf' target='_blank'><u><b><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Rente bei Aufenthalt im Ausland</span></u></b></a>

lili8888

<!--QuoteBegin-leon+27.03.2007, 18:27 --><div class='quotetop'>QUOTE(leon @ 27.03.2007, 18:27 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->坦率地说，<br />我不明白这里在为何讨论？<br />lz要的答案我和其他user已经在他讨论中明确暗示了。<br />更不明白，<br />这里讨论的事和老太太的丈夫是否是名教授有什么联系？<br /><br />再给你说说一般德国老太太解决这类难题的方法：<br />找个新老伴，不结婚，同居。双份的所入，一个Haushalt。互相还有个照应。<br />[right][snapback]1286752[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />非常感谢版主的建议. 我个人认为是个实际可行的办法,一定转达.至于是否采用,由她自己定.<br />至于提到她丈夫的事,意思是说, 他们到德国来,也是放弃了很多东西. 但到头来,得到不公的待遇.( 至少是我们的感受)心理不大平衡.

lili8888

<!--QuoteBegin-hasecui+27.03.2007, 18:41 --><div class='quotetop'>QUOTE(hasecui @ 27.03.2007, 18:41 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->你还是没明白关键所在。问题的关键是她根本不属于穷人或者弱势群体。<br /><br />如果她真是弱势群体或者穷困潦倒，等不到我主动免费帮忙，政府就已经会给她社会救济了。而她根本不属于这类，她完全有能力去解决对她的不公，当然是花钱。之所以有免费的法律救助，是因为那些穷人根本没有能力去反驳社会对他们的不公。<br /><br />就算我显摆，有错吗？我没有在弱势群体面前显摆。如果你认为我显摆，那么说明我至少承认你们和我一样有能力，否则我还觉得胜之不武呢。我的知识是偷来的还是抢来的？我通过自己的勤奋换来的果实拿出来谅凉不可以吗？<br /><br />她LG对德国政府有贡献，那你倒让德国政府来帮她呀。这里没人欠你们什么！<br /><br />她LG当年入籍时，没人逼迫他。作为德国公民，了解德国法律也是应该的。他的遗孀受到他的国家的法律的不公平对待，无论如何不是我们外国人的错。德国法律这么规定也不是一年两年了，老早就公示出来了，你们不看能怪谁阿，要知道所有只有法律条文的书都是书店里特别便宜的书，就是司法部为了普及法律资助的。<br /><br />说句难听的，我在德国消费交税，工作交税，已经间接给了弱势群体免费法律救助。要知道那些机构都是靠纳税人的钱养着的。你们可以去找政府，政府会衡量你们是否属于该得到免费帮助的弱势群体。这个社会，各司其职。我不在其位，不谋其政。<br /><br />你没有得到Leistung ohne Gegenleistung，就这么穷凶恶极。呵呵，你是非逼着我说出对你的看法：你前面那么左一句谁误会了右一句需要帮助，那么忍气吞声的面对大家的回贴，心里想的无非就是小不忍则乱大谋。你莫要分辨，因为我前面问过你到目前为止的方案是什么，我并没有问你有没有更好的方案，只是想了解一下状况，无论糟糕还是良好，可你无声无息，可见就是看到没油水就走人了，连交流一下目前的结果都不肯。现在同样情况，我只要说出什么有用得，你连个谢字都不会有。你发现这里已经没有利用价值了，终于忍不住了，呵呵，真面目。<br /><br />好吧，我也要说，你们不要机关算尽太聪明，终误了性命！<br /><br />她老公和她已经享受了很多德国的福利了，不要那么不知足了。人心不足蛇吞象的结果只能是她的下场和渔夫的老婆下场一样。<br />[right][snapback]1286765[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />如果你仔细看帖, 我想你不会说这样既不厚道,又不友善的话. <br />如果我说: 以小人之心,度君子之腹. 可能太过头了. 但有那磨一丁点意思.<br />至少,我可以断定我与你的为人方式很不相同. <br />