求教：关于TU Muenchen的MBA项目

横眉冷对波旬魔

原帖由 robin6688 于 4.2.2008 23:34 发表 & D7 J% a$ d* P0 F回楼上的： - J4 V/ v& ]; r进校时素质低（比如40分），毕业时素质高（比如90分） 哈佛是进校时素质100分，毕业时素质也许还是100分 : X. K0 H0 t, s6 {# [哪个学校毕业生更好，当然是哈佛 那个学校更好，也许不是哈佛

. i7 O( Y( J. Z" L* t; W ; |+ R' r2 s+ u# T+ I% M哪个学校毕业生更好，当然是哈佛 4 g6 ~1 E/ Z2 }' \那个学校更好，也绝对是哈佛!

小石头

不知道楼上的那么精英为什么还在德国混. 美国好, 英国好的. 怎么自己不去? . U! y$ @( Q; H y* N去美国, 英国吧! (如果有能力去的化) 1 `* W- n( T* o+ P6 `: W% n: P! j2 s然后再回来逛逛论坛, 嘲笑嘲笑TUM的MBA. 9 I1 `5 t/ T& N! M3 A2 a; F( A % j, v0 t5 w% q: C- c

原帖由 Darth Vader 于 6.2.2008 00:38 发表 年薪5万水平的人去读的MBA，其价值能有多少呢？这个收入，一年全职不上税一分不花也就刚够剑桥MBA的学费。一分钱一分货，工作是能找到的，那得看是干嘛了。 , `5 B( C! Q: y* N" ^# t4 v我说的成绩2.5，没TOFEL没GRE是以前的标准，现在如何我 ...

五香

原帖由 小石头 于 6.2.2008 12:42 发表 美国好, 英国好的. 怎么自己不去? 去美国, 英国吧! (如果有能力去的化)

2 X' b' S) E* y$ u/ G$ `! E$ b- `插一句，英国好吗？？？你有钱就能上英国的任何一个大学，包括剑桥牛津。 3 E* f! k0 B* ` C0 _% F我对出国留学是这么划分的，大致，总体，可能有特例。 - u9 y+ L3 o6 H& F家里特有钱的，去美国，英国，加拿大。 学习特别能力特别牛的，去美国。 学习很差，家里比较富裕的去澳大利亚，新西兰。 # J1 M ^% s# J$ G学习还可以，家里条件比上不足比下有余的来德国。

AH_YONG

ＬＺ有结论吗？

cliff

原帖由 Darth Vader 于 15.2.2008 17:30 发表 5 J5 }- s+ g2 x( X$ v, p- x + l& F. A j6 Z我何时称自己是精英了？正因为我不是，所以才希望和精英们在一起，学习他们身上我所不具备的。 你这种毫无道理的人身攻击只能说明你心胸无比狭隘。TUM没有错，错的是招收了你们这些人才。我查了TUMMBA入学标准，还 ...

同意，正所谓， ( x/ F) }$ K5 N7 m4 Z) T% F) G科以人重，科自重。 人以科传，亦可知。

smelly cat

哈佛和TUM 比—— 太夸张了吧，人家学费能是TUM几十倍了，人家毕业收入也不下几倍，人家在华尔街的人数也是几十倍的吧。

gorillaz

美国欧洲有完善的经理人制度 7 z- a* ^ w* i& _中国有吗？ 学了这个回国就牛吗？ 真的人家就要你吗？ 我觉得未必吧 9 D* l6 b) W9 [" V; H国内的mba实际上就是一帮经理人拉关系 你帮我我帮你以后大家一起发大财 % q& _4 }5 S) f" q7 H ) \. E4 r5 a# z% e当然各位 , f4 a' x3 z# X# x* y& \3 I爱学习是好的 要提倡的 但是大家要选好方向哦 尤其是高风险的学科 2 t0 A6 G7 i3 S- O m: C3 S; W嘿嘿 ' u; e4 o5 _( [) b ' }8 v9 l* O( @3 F* W' p, i; ~5 |[ 本帖最后由 gorillaz 于 16.2.2008 23:00 编辑 ]