开元周游
德国频道
楼主: acarewang
打印 上一主题 下一主题

(精华转贴)佛门里的规矩

[复制链接]
31#
发表于 23.4.2007 09:55:54 | 只看该作者
即时机票
不是明哲保身。。无奈世上的捍妇太多了。。。 <!--emo&B)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='cool.gif' /><!--endemo-->
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 23.4.2007 11:51:25 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-maybird530+20.04.2007, 11:52 --><div class='quotetop'>QUOTE(maybird530 @ 20.04.2007, 11:52 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->说到佛家的吃,反倒让我想起之前看过的有关吃荤吃素的问题~<br />若不吃荤基于对生命的尊重和爱护,那植物呢?<br />也许这个论题有些老,或者早就对此做出了阐述?<br /><br />总以为,佛祖定不会觉得自然规律是错误,有待改善的吧?<br />自然界中,存在一个食物链的问题,弱肉强食,优胜劣汰,虽则听来残酷,但其实却是促进生物种类进步最好的选择方式。<br />所以,人在食物链中,自然也该遵守这个规律。<br /><br />荤未必非要限制啊。<br />按照营养摄取的全面性原则,外加吃肉比吃草更多得摄取能量这点来看,吃荤未必不好。<br /><br />或者,也是中华成语引起的无穷想象?脑满肠肥,清心寡欲之类的。。。<br /><br />窃以为,在通向大悟的过程中,真正存着一颗对万事万物慈悲的心才是最重要的。<br />就如,虐待动物不可,杀生不可。。。<br />但仅以限制吃荤就想从形式上达到一种尊重和慈悲,未必见得有效。<br />因,超市里卖肉的和卖买的太多了,眼见着N多人除非这个世界的根本形态有所转变,否则决意会继续吃荤下去,但从自身以不吃荤的方式来表示对生命的普遍尊重,又是否过于形式?<br />虽,万事,只有从己做起,才可同样去要求别人。<br />但,所谓慈悲,不是在怜悯的同时的一种共渡么?渡我之后再渡人,才是一种大的境界。<br />不然,不就陷入类似于明哲保身?<br />[right][snapback]1306750[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />关于植物和杀生的关系,我的看法如下。<br />如果说植物也是生命,我并不反对。相反,我也认为万物皆具灵性,都要善待。什么是善待呢?一支铅笔,你要削,要用,但不要去折断他。一盆花草,你要浇水,给他光线。路边的小草,你欢喜地看他和你一样被天地养育,而不是刻意地去踩坏他。走在草地,你感受着自然的美丽,而不去有意地破坏它。一把扇子,你不要学晴雯去撕碎,而是珍惜它。然而,吃菜,吃果实,那是人的自然生存所需。只要你吃的时候不是怀着嗔恶的心,那就没问题。相反,你吃果实,是一种与自然的和谐。<br /><br />这吃肉就不一样了。人本来是素食动物。所谓弱肉强食,根本就用不到人吃肉这件事上来。最多可以说,在某些环境下,人为了生存,需要吃肉。那么,这样的吃肉,是符合自然的。但是,绝大多数情况下,人吃肉是违背自然的。甚至,有的人是为了猎奇,或者为了显派,或者只是赶时髦,什么都吃,吃不下也吃,吃不了扔掉也要点上一大桌。由此而导致的杀生就根本说不过去了。所谓“多摄取能量”,这在大部分情况下也是不需要的。<br /><br />另外,我想强调一点。佛家的素食者,并不是追求一个形式,而是出于心中的慈悲。修佛者从来没有限制他人去守某个形式,只是以一些戒律来规范自己的行为。<br /><br />我觉得,你所说的好像不逻辑?为什么素食者会是“明哲保身”?<br /><br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 23.4.2007 13:47:42 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-AltenWerther+23.04.2007, 10:55 --><div class='quotetop'>QUOTE(AltenWerther @ 23.04.2007, 10:55 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->不是明哲保身。。无奈世上的捍妇太多了。。。 <!--emo&B)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='cool.gif' /><!--endemo--><br />[right][snapback]1308463[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />捍妇。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 23.4.2007 13:49:46 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-游侠+23.04.2007, 12:51 --><div class='quotetop'>QUOTE(游侠 @ 23.04.2007, 12:51 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->关于植物和杀生的关系,我的看法如下。<br />如果说植物也是生命,我并不反对。相反,我也认为万物皆具灵性,都要善待。什么是善待呢?一支铅笔,你要削,要用,但不要去折断他。一盆花草,你要浇水,给他光线。路边的小草,你欢喜地看他和你一样被天地养育,而不是刻意地去踩坏他。走在草地,你感受着自然的美丽,而不去有意地破坏它。一把扇子,你不要学晴雯去撕碎,而是珍惜它。然而,吃菜,吃果实,那是人的自然生存所需。只要你吃的时候不是怀着嗔恶的心,那就没问题。相反,你吃果实,是一种与自然的和谐。<br /><br />这吃肉就不一样了。人本来是素食动物。所谓弱肉强食,根本就用不到人吃肉这件事上来。最多可以说,在某些环境下,人为了生存,需要吃肉。那么,这样的吃肉,是符合自然的。但是,绝大多数情况下,人吃肉是违背自然的。甚至,有的人是为了猎奇,或者为了显派,或者只是赶时髦,什么都吃,吃不下也吃,吃不了扔掉也要点上一大桌。由此而导致的杀生就根本说不过去了。所谓“多摄取能量”,这在大部分情况下也是不需要的。<br /><br />另外,我想强调一点。佛家的素食者,并不是追求一个形式,而是出于心中的慈悲。修佛者从来没有限制他人去守某个形式,只是以一些戒律来规范自己的行为。<br /><br />我觉得,你所说的好像不逻辑?为什么素食者会是“明哲保身”?<br />[right][snapback]1308518[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />学习了。。。<br /><br />多谢。<br /><br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 23.4.2007 14:17:45 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-maybird530+23.04.2007, 14:47 --><div class='quotetop'>QUOTE(maybird530 @ 23.04.2007, 14:47 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->捍妇。。。<br />[right][snapback]1308571[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> <!--emo&:blush:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blush.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='blush.gif' /><!--endemo-->
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 7.1.2025 02:06

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表