:)屁狐狸发片了——2008相约纽伦堡晚会照片（下）

wu888

原帖由 屁狐狸555 于 7.1.2008 17:12 发表
( I& Z) Y9 v- ~( {% S9 d; p
再发两张风景，你可以看看！也是没有ps的！FH门口照的！

* A( g) f7 f+ n( i1 |首先谢谢你的回复， 我看了你的照片，的确不错。 当初我也是犹豫很久才选择了 腾龙17-50。原因也很简单 就是两个 一是便宜，价格是17-40的一半。二是焦段适合，照人像还是很满意的。不过一分价钱一分货，17-40有超声波马达这点挺重要的。T 17-50 是传统马达夜间对焦有点慢。还有就是T 17-50 在F2.8下画质不是很好，还是要调到F4。如果你有时间，我们可以找个地方照一下，比较一下，交流一下。

还有就是17-40的焦段是否满足人像的需要？ 是否考虑过1.8 50这个头？

屁狐狸555

原帖由 wu888 于 8.1.2008 10:09 发表

$ R( `, V9 A4 d9 O首先谢谢你的回复， 我看了你的照片，的确不错。 当初我也是犹豫很久才选择了 腾龙17-50。原因也很简单 就是两个 一是便宜，价格是17-40的一半。二是焦段适合，照人像还是很满意的。不过一分价钱一分货，17-40有超 ...

* i+ ^6 @1 E1 J2 O9 V你要是照人像当然是选择定焦比较好了！佳能对副厂头的支持我觉得不是很好！
; m9 \- u: s# H* w* A; u腾龙17-50和佳能的L头比起来对焦还是有差距的！但是你有了17-50我觉得不用再买17-40了！
& J* L' k' m& n3 J% a* R我这个买这个头的时候就是打算照建筑和风景的。目的很单纯就是纪录而已。
现在看来还是比满足要求的。
50毫米的那只我个人觉得还是比较好的，价钱便宜，光圈到4的时候比较好。
国内的一些朋友，现在都85的定焦。比较贵。
3 R! S+ G! Z3 O/ j$ e但是我还是首推70-200 2.8的那个！这个才是出片利器！
4 Q5 J" E. ~# T1 ~* K这个头除了太亮骚太贵以外什么都好！

4 A! R9 J. V2 C$ |% Y( H  r[ 本帖最后由 屁狐狸555 于 8.1.2008 14:16 编辑 ]

MarsIiang

怎么没有翠花？

wu888

恩，以后如果有实力，我也弄个17-40。 不过现在就算了，买之前也看过不少评测和论坛，去过无忌，上过新摄影。最后看到了美国地里杂志的评分才买的17-50。
- O( f  }" M6 @7 `6 R画质     9       8.5
操做     9       8.5
焦段     8        9
1 z2 A3 U1 t2 h. Q/ {6 }% D6 ]整体来说对得起300欧元的价格。 不过那个 70-200 F2.8我是不会买的，太沉了，扛不动，出去一趟光照顾他了。所以上了两个m42的zeiss 手动镜头。一个人像一个长焦。以后还会上个广角。说实话每次拍都有新的惊喜。如果楼主有兴趣，可以拿去玩玩。好的话，可以和阿空一起交流。
& `) Z, W; e2 ~1 N% z8 e( }! u, \
1 d3 f% f  Z: D. T4 J1 b+ {[ 本帖最后由 wu888 于 8.1.2008 14:41 编辑 ]

屁狐狸555

原帖由 wu888 于 8.1.2008 14:30 发表
, k1 [% e; |& _, c3 R. g- H恩，以后如果有实力，我也弄个17-40。 不过现在就算了，买之前也看过不少评测和论坛，去过无忌，上过新摄影。最后看到了美国地里杂志的评分才买的17-50。
8 ~) Q( H0 w+ d. r2 o画质     9       8.5
操做     9       8.5
焦段     8  ...

你可以加我msn，我站内消息你了！

wu888

刚刚在ebay上看到有人买17-40,图片很不错.

屁狐狸555

上张自己的17-40
5 ]* o3 w# V% F9 g* m% r
! S/ a# A& C6 b* U& N# s& z$ N[ 本帖最后由 屁狐狸555 于 9.1.2008 00:46 编辑 ]