牛堡街景2008 1 14

屁狐狸555

你在哪个楼顶？是不是200端照的，要是的话200的成像有点软！

yflylm1111

原帖由 屁狐狸555 于 14.1.2008 22:01 发表
你在哪个楼顶？是不是200端照的，要是的话200的成像有点软！

- v- |3 C2 Y5 X/ G* w, G4 z
完全不懂在说啥。。。太专业了。。唉

屁狐狸555

原帖由 yflylm1111 于 14.1.2008 22:02 发表

$ ]8 f8 ^. f4 T4 o6 }+ X# s& n; i: U
完全不懂在说啥。。。太专业了。。唉

软可以简单的理解为模糊！
也可以理解为锐度不够高！

yflylm1111

原帖由 屁狐狸555 于 14.1.2008 22:05 发表

0 L0 ?1 M$ R" \- k3 z, N6 @+ e软可以简单的理解为模糊！
也可以理解为锐度不够高！

7 {3 w# L. c: [+ w* V; O懂了～对焦的问题吧

gao_liang

当然是了， 不但软 而且还“虚”  开了 OS 感觉好点，不开根本看不了， 我发现Nikon D80 ISO 的实用最佳范围是 100~800 它介绍的是100-1600 可扩展到3200 今天用了1600 放大了没法看，我不太清楚Nikon 的ISO 算法， 如果也是1*2的话 那么是 100 200 400  800 1600  如果用iso 1600 那么一个1000万像素的DSLR相当于 1000/8=125万像素，低的可怜。
! p) J7 e& @, O! a
& I: f. C4 P+ t% a再发张我去年在车间里照的用的是 美能达Z1

9 H) p$ ?& r' z4 p4 G# b, O6 @[ 本帖最后由 gao_liang 于 14.1.2008 22:13 编辑 ]

yflylm1111

原帖由 gao_liang 于 14.1.2008 22:11 发表
$ ?) n) }! p8 U当然是了， 不但软 而且还“虚”  开了 OS 感觉好点，不开根本看不了， 我发现Nikon D80 ISO 的实用最佳范围是 100~800 它介绍的是100-1600 可扩展到3200 今天用了1600 放大了没法看，我不太清楚Nikon 的ISO 算法，  ...

/ s. t6 B2 \7 v2 L
加个长焦镜头。。就搞定了吧 。。不过价钱。。。

屁狐狸555

原帖由 yflylm1111 于 14.1.2008 22:07 发表
$ Q% I$ i  e- U
! r' O, N3 \- M+ ^/ T; J0 r7 K7 z
懂了～对焦的问题吧

合焦是不是准确，镜头的表现是不是够通透都可以导致这个问题！
# ]0 C# `; o4 E; D4 ?0 I要是照的时候手抖了，就直接是模糊了，不是软不软的问题了！

嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡

我喜欢第二张~第三张看着有点晕~可能因为我太外行了...

yflylm1111

原帖由 嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡 于 14.1.2008 22:14 发表
1 B5 k) l2 j7 I. e, Y 我喜欢第二张~第三张看着有点晕~可能因为我太外行了...

不是。。估计是男人和女人审美不一样

屁狐狸555

原帖由 gao_liang 于 14.1.2008 22:11 发表
- v0 D1 t% L' h9 {  U" ^当然是了， 不但软 而且还“虚”  开了 OS 感觉好点，不开根本看不了， 我发现Nikon D80 ISO 的实用最佳范围是 100~800 它介绍的是100-1600 可扩展到3200 今天用了1600 放大了没法看，我不太清楚Nikon 的ISO 算法，  ...

尼康的我不太了解，可以问问阿空！
佳能的顶多到800，1600的根本不可能。
开了降噪，机器反应半天，raw格式会好一些！
有时候raw还是可以接受的！风景还是raw得比较好！
可以记录原始数据。这个我也是现学现卖。
有时候我照的也是噪点一大片！
前几天还和阿空说了这个问题列！
空空说可以过曝一点点，减少噪点！呵呵1