无

TUMer

文字全删，小心把我误当藏独分子给办了。

[ 本帖最后由 TUMer 于 18.3.2008 12:34 编辑 ]

brotheryu

我哪有不承认　矛盾了？　和你一样的观点就是认同承认　矛盾吗？

藏密的问题，我想由来以久，藏密以前是政教合一的。达赖活佛也是西藏领导人。

你说现在他的问题，不是很简单可以说清楚的，我倒是想问问达赖活佛，

印度侵略南藏的土地什么时间能要回来啊？他为什么不敢和印度张口啊？

南藏的回归是不是比把中国重新划分一个大西藏要重要啊？？？

你说的佛学院给拆，我没有听说过，我也不知道你说那个那个教主。。。　

你不要断章取义，我没有说哪个上师修行不高，我只是说，我不迷信任何上师。

我也没有想和你争藏密里哪个上师比较高尚。

我倒是很感兴趣，藏密里的圣女制，何时可以取消啊？？？你那个上师对此有什么看法啊？？？为什么中央政府没有废除这个，你们不到处　宣传啊？？？

不过政府的问题，我说过了，爱国不等于爱政府。

你说的文革都是30多年前的事了，政府也会犯错误的。而且就算是在古代，也会有政府做错事，拆佛学院吧。当然也有不少的不良僧人做一些不齿的事情。犯错误都有的。

个别问题要个别分析。好了，对这个问题，就讨论到这里，我不再回复了。
爱国当然要爱的，没有国我们算是哪里人呢？　

你对我的个人的评价，我不回复。

[ 本帖最后由 brotheryu 于 9.3.2008 19:54 编辑 ]

游侠

阿弥陀佛！

我的面子薄，理解能力也有问题。原来你的命题是“爱宗教还是爱政府”呵。

再回答一次：佛弟子既不爱宗教也不爱政府。佛弟子爱的是众生。所以不存在你所说的问题。不知这样回答是否清楚？

brotheryu

爱众生，即是爱国，国由民生。

爱国不完全等同于爱政府。但是如果是好的政府，也可以一起爱。

众生好，国好。

jasonal

原帖由 brotheryu 于 10.3.2008 13:05 发表
爱众生，即是爱国，国由民生。

爱国不完全等同于爱政府。但是如果是好的政府，也可以一起爱。

众生好，国好。

爱众生可不等于爱国，爱众生意味着也要爱南极企鹅，请问企鹅是哪国的？
爱众生意味着也要爱日本人，请问等同于爱日本吗？

MarsIiang

争论这个有什么意义吗？

TUMer

BROTHERYU，你的质疑我一个一个回答。

首先我说有人不愿承认矛盾，的确与你无关，是我没说清楚。

你总是以一贯的偏激和冲动诘问密宗，今天还说对密宗没有偏见，你的所谓“圣女”便是杀手锏了。为什么要废除“圣女“ 呢？密宗双修是甚深法门，决不是什么不可告人的鸡鸣狗盗之举，只是当今众生的因缘，密宗大德不会大事宣传。你觉得应该取消密宗双修，倒是真有一点无知者无畏的意味了。还是那句话，关于这个问题你拿出确实的证据来。我随便发表什么文章，过几个月你就能在百度和谷歌上搜到了，这能相信吗？有多少客观公正呢？在这里你何必岔开话题呢？

[ 本帖最后由 TUMer 于 18.3.2008 12:35 编辑 ]

TUMer

有一个问题想要问问游侠：我投票的背景资料你看了吗？说的很清楚。你何必要把“爱“这个字作你的理解呢？我的问题侧重于两者矛盾时个人的感情选择，前提是只有两个指定选项，这样的矛盾在我们身边也不是没发生过。你为什么要标新立异专门说些八竿子打不着的话呢？学佛的人何以虚与委蛇，连人的真性情都丢失了？

[ 本帖最后由 TUMer 于 13.3.2008 01:08 编辑 ]

TUMer

原帖由 MarsIiang 于 11.3.2008 19:51 发表
争论这个有什么意义吗？

说到意义，作为版主，你应该先问问其他板块里那些纯水的帖子。
莫非你觉得乱七八糟，三姑六婆的帖子就有意义？再说这版谁水谁知道。

凸-_-凸

TUMer修为真是有限，各位还是不要与他争论，此人心胸狭窄的很，已经开始对本人进行漫骂了，哈哈