|
LS Foxnews这个图Spiegel也用了,不过倒是说了印度警方如何如何的。3 u v2 D: A1 [
& N3 X, W; z- {/ I% i. k
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9Mjk4NDEmbnI9Nw_3_3,00.html
! [+ i2 N. U, F1 M, i: _
5 }1 E. Y6 b O6 JNo. 5-6: Indian police blablabla
K& {6 \: m+ t p; W! M8 D7 |, _: b- T% [: |0 |0 H& O1 Q
但是No. 12只说了police, 很误导。
( f* Q6 Y4 j: {* I, y" m
6 ]8 j3 U/ R9 O4 r5 d c, u: L- |No. 20-21提到了尼泊尔。
! n6 Y& P: @1 @% a. V
) [7 ` c2 X4 v" F5 F* K% c总的来说,西媒大都很恶劣,不过方式不太一样。德语媒体苦于找不到中国国家机器对待示威者(或者说暴乱者)的照片,就拿尼泊尔或者印度的照片充数,图片说明部分很容易被略过,用心险恶,不言而喻。英语媒体更加没有技术含量一些,直接就张冠李戴了。
, y" f+ Z/ v+ n' R" |0 V) A
& }. O$ x0 ?5 q4 t# _- R我个人觉得,我们应该抓住几个要点:过去的农奴制度(人权嘛,呵呵),国家两个阶段的缓和政策及其效果,“和平示威”的谎言(西方媒体的伎俩之一就是“和平示威”和“死了多少人”相结合,引导他们被洗脑的民众按照他们设定的方式去理解这个事情)等等。 |
|