郑重声明: 计划中的游行活动取消

sunli_xjtu

支持lz的决定 那些人根本就是匪徒 恐怖分子 . [$ j! U6 T; ]如果游行出了什么问题 不是闹着玩的

youlan

哪个可真的是很愤啊~~~

jennica

http://news.sina.com.cn/c/2008-03-21/111615196991.shtml

Klinsi

原帖由 Forelle 于 20.3.2008 23:43 发表 , Z6 F" A9 w" M0 u% i* D5 l# ` & c- n8 _6 W6 j/ E$ p$ w9 g3 ~* N 你在别的地方据理力争，不是没有效果的，Spiegel今天已经有报道了： 7 Y' [9 Z+ P8 x9 Ghttp://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,542545,00.html

& q5 }. Z9 m" G# y0 N" B M2 H这好像不是什么正面报道呀！几个在论坛里火的、网友精心制作的视频被指责为别有用心的Propaganda；大的点击量被称为政府控制的或者受雇的；他们坚持自己的信息来源是真实、可靠的……

Siegfried_Li

麻烦楼上说绥靖或者什么的同学们学会透过表面看本质。这和今天的事件——无论是事情的性质还是我们的应对——有丝毫相似性么。

Siegfried_Li

原帖由 Klinsi 于 21.3.2008 10:23 发表 7 V* v6 L* W3 Z& J+ D$ x# x 6 Z: C) G+ k$ s. V* t ' q# V6 Q9 N1 o9 w这好像不是什么正面报道呀！几个在论坛里火的、网友精心制作的视频被指责为别有用心的Propaganda；大的点击量被称为政府控制的或者受雇的；他们坚持自己的信息来源是真实、可靠的……

Spiegel那24张图片里明显的解说错误其实是很难找到的，他们把那些话说得模棱两可，例如“甚至消防员都被攻击”，没有说攻击者是谁。这是比较难对付的西方媒体类型——讲了一堆事实或者废话（诸如烟、火、维持秩序者等等）夹杂一些谎言（量很小），然后通过文字还有文字与图片的对比来引导读者往背离事实的方向去理解。这个你也没有办法说它在搞假新闻什么的。我们要做的事情是重新解释他们的资料，这就是温总理说的“常识问题”。

kalender

大家说的都有道理，只是总觉得心里憋的慌，这样沉默下去就如对他们无声的纵容。

augustiner

发这样的帖子估计要被骂死了, 虽然决定在我看来是正确的, 是为了大家的安全考虑的.

大汉民族

昨天下午在凯尔广场看到土耳其人的游行了，为什么土耳其人那么牛在德国，一是人家百分百的团结，二是有强硬的政府 在背后支持，我们呢。