|
原帖由 ▓周末心情▓ 于 21.3.2008 13:46 发表
7 O+ V! d+ W9 F* X其实不是大家怕死,不过,安全问题是要慎重考虑。
@% P7 n1 Y7 O拿年轻学生的完全来和这些赤脚光屁股的藏独分子来冒险。
; [- e% u: _. U/ R1,到底值不值得?
7 W3 L" h* ^7 N' `' U$ }2,既然国内官方不支持游行,到底是出于政党利益的考虑还是为中国公民的完全考虑?$ k1 M( c/ y# b7 q) F" V ~/ ^& y* e
... , f7 g4 @# Y' H4 \7 c4 {
9 b- Y3 D* V9 _: o1 W
提得很好。第一点也是我说的技术问题。4 ~9 j4 e/ U4 H% {7 e7 B% x. T
这一点也是组委会一直最重视的问题,我们因此制定出了现在的方案:
) A! Y+ a8 Z" g& Z' s) P-静坐式,不游走(”阵地战“,最大程度的防范骚扰);% b) x9 v3 p2 F( S+ G9 ?' A- b
-无声的呐喊(不会言语挑衅,同时以标语和行为主义的内涵表达出我们的不平)) p- h2 g: |3 k3 O P. G. y# {
-标语主要针对德国媒体,其中涉及对西藏的不实报道(不授以挑衅之实)/ D$ f2 y8 ?6 V0 i
-有组织的集合和疏散, w1 q$ D. F+ u4 ^
这样的方式一方面大大降低了和西藏的正面冲突和危险的可能,另一方面以一种全新的方式针对德国媒体的不实报道进行攻击,因为这也是他们对西藏问题错误认识的主要来源。而且这一点他们是理亏的,德国人也是能有认同的。
" l0 c- }; e' W7 m, q$ ], A9 Z* i7 S& B* X: n3 X! H" x
国内官方,或者说这里的领事馆从来没有明确支持过游行。所以我印象很深的上次反日游行也是由个人发起组织的。我们暂且不谈他们是不是出于对学生安全的考虑,我们慕尼黑这里这么多的长期工作人员、学者、学生,我们有自己的明辨是非的能力、判断力和行动能力,更有表达自己心声的权力。 |
|