haha

Goal_Zhang

很热闹！
才知道政府现阶段不搞全方位西方式民主是高瞻远瞩的。
才理解那些海外所谓的民运机构为什么是四分五裂的。

莲蓬头，超哥做的事情我觉得都了不起！
! i/ A& \1 W2 |& F0 I但是鄙视那些自己干了点什么事情就看不起别人的举动。
9 D4 l" S: a0 Z% t
% V, ], }: j, Q# O1 i# ^我个人不去游行，认为游行可以也仅仅可以表达我们的态度。欧洲和幕后实际主谋美国的既定国策---压制中国发展---是不会由于游行有任何改变的，国家利益geht immer vor! 最多也就是像CNN主持一样，嘴上软一软道个不痛不痒的歉，转身马上继续在中国股市合法抢钱，继续不负责任地向外特别是中国输入通货膨胀，继续借生物能源法案把玉米等转化为乙醇，导致全世界农产品价格飞涨，民主的他们才不管亚非拉穷苦大众的死活咧。。。胡温目前很困难呀，内忧外患！
) w0 U. T3 B( u7 m0 y
6 v' ]' a6 M0 j) T; o但对于去游行的人表示佩服和支持。不主张去的理由和莲蓬头类似，他在帖子里面说得应该很清楚，他个人的想法到底是什么。只不过由于他学生会主席的特殊身份招致一些莫名其妙的攻击，岂有此理吗！

elitewang

嗨，今天有点时间，发点看法

楼上的，里面有个词你用的不好，什么叫“看不起”，我大概看了大家的发言，感觉没有谁看不起谁，大家都在尽力说出自己的观点，都是对事不对人的。

学生会主席说白了就是学生的代表人，一个愿意分出时间和精力为大家服务的代表组织，大部分学生的观点决定了学生会该做什么，不该做什么，而这个不是主席一个人决定的，也不是学生会的几个成员决定的。到底有多少人支持游行，这个不要我说大家都知道，不然Berlin的一千多人也不是从天上掉下来的。
0 u9 j1 M0 i3 P
[ 本帖最后由 elitewang 于 19.4.2008 01:28 编辑 ]

Goal_Zhang

你是大概看了大家的留言，我是仔细的看了大家的留言。
8 W6 _, }, p8 }" h3 m' U' l4 |
1 l2 B& \+ g! H/ X从莲蓬头的留言里面我看到的是诚恳的态度，是商量的语气。而某些人则是。。。最让人不可忍受的是有人竟然把人家婚礼拿出来说事，令人发指哟。
. [4 {: g0 x, i; U1 V$ p4 H0 ~
( G& i5 q# J3 R2 O# V; O莲蓬头是学生会主席，但是他也可以发表个人观点呀！他个人不赞成游行而已。
+ ^7 Z! u# m8 w- U; X; K
再说说学生会，大家都清楚，本质上还是一个组织比较松散的团体。活动基本上大家是有时间有兴趣就参加一下，没什么约束性。但是自从莲蓬头上任以来的改观人人可见。我们都很反感西方媒体对中国的丑化，忽略了中国所做出的努力和取得的进步与成就。不要忘了，对于这届学生会，道理同样适用！
2 r, I$ w  D8 D7 i& C! \
麻烦那些所谓对事不对人的同学们，以后遇到类似事件，想到学生会的时候，与其及时取得联系，大家坐下来面对面沟通讨论。可能莲蓬头或者某些同学依然个人表示不同意见，但是他们绝对不会自己看法不同就拒绝参与。老江以前过组织生活就经常被李瑞环，乔石等批评，他也没说不过组织生活呀。

elitewang

你的最后一段话很好，这也是分歧的一个原因所在，我想可能是因为主席从国内回来后，没有能够跟上大家的节奏，毕竟国内所感受的和我们在这边的感受和心情是很不一样的。
) p4 R. G; n* M) L" t* Z7 K8 j
主席上任以来，成绩大家是很欣赏的，所以可能很多的学生对学生会的期待也是很高的，希望能够带领大家有所作为。可是主席的看法却让大家大失所望。另外，他个人是可以发表看法，但是很多次发言都是从主席的角度出发，这也就表明了，学生会不支持大家游行，并且还有点反对的意思。
( A# j7 |% ~$ L6 T+ P
# S+ R: m& D; B  `大家大概也知道纽伦堡有多少中国学生，我想这次去Berlin的大概至少也有三四十人吧，如果加上那些想去而抽不出时间的人，所以支持游行的比例我想至少过半吧，既然学生会是学生的代表组织，不能够做大部分学生感觉应该做的事情，这必然不能够让大家高兴。
# w+ n7 f, U' v5 I' F' h- [
; F5 g. ^5 n  V: U' N' F9 j最后想说的是，每个人的性格都不一样，说话的方式也不同，大家应该互相体谅
7 z# p( a/ W8 Y+ {4 C
[ 本帖最后由 elitewang 于 19.4.2008 12:50 编辑 ]