|
"你竟然劝我用虚伪的道歉和表面的承担,来换取大家的信任和打击其他人,看来你还真把这看成是人与人的斗争了-----"
+ o" `* G% n7 P, b
% ?$ \: m C7 U+ e4 P引用一下你的话吧, 我想, 可能对你这样的人, 循循善诱的提几个建议不会有效果, 如果对你个人的指责和对此事件的质疑有波及整个牛堡学生会甚至是牛堡全体学生的趋势时, 建议你,作为学生会主席主动出来承担责任有什么虚伪可言呢?这可以避免更多不必要的矛盾, 尽快的平息事态, 将同学们尽可能的团结起来, 你以为我是建议你甩手段, 逃避批评吗? 用比较文雅的语言提个问题叫做: 是否只有你这样的人才会得出这样的结论, 用很通俗的语言问的话, 就是: 你怎么想得出来的?
* k5 _7 i5 _# _* @# w6 h( @6 @ i: ?) d; d3 C0 y
4 v1 |7 Y, |. ^
"莲蓬头拼死也要宁死不屈,彪悍的活着的原因不是为了打击对方,证明自己无辜正确,而就是为了获取最基本的认同感:自主思考,尊重他人的不同意见和选择,比什么都重要!"
4 h( U9 q9 G" l, K' W5 R7 z/ v
" j" A2 l* y5 y+ ?" j知道这里的每个字传达出来的是什么样的信息吗? 所有的狡辩表达的只是你性格上的自私, 所有的"自主思考"表达的是你思想上的浅薄, 你所有的文字加在一起表达的是LPT的愚蠢. 请原谅我使用这些非常直接了当的词汇, 对一个专业研究哲学思想的人来说, 给你一个."先做人, 再做事"的建议是出于对一个年轻同胞的关心, 但看着你在这里晒你的思想, 我不得不直面你的无知. 好自为之吧, 坚定的表示"我要彪悍的活着"有时侯表达的是某人有性格, 有时侯传递的是某人真的很愚蠢. |
|