德国热线论坛激烈讨论纽伦堡学生会主席和阿空

无暇

我还没陪LZ玩好呢，不是说要证据吗？热线已经贴出了邮件了，我们再看看开元的证据！

无暇

在最初，4月14日召集的时候 有33回复1194的点击率，http://www.kaiyuan.de/forum/view ... ght=%2B%B3%AC%B8%E7
: I  i% m" M. g2 b! L7 {% T4 v+ ]
' j- g* x; ~" D# V7 F8 Z! o大家可以看看，里边纽伦堡的同学是否真的不关心抗议活动？
2 s- O6 s/ \9 m) P- d
即使到5月6日的帖子 45回复1850的点击率 http://www.kaiyuan.de/forum/view ... ght=%2B%B3%AC%B8%E7

" e$ Z# _* [" L+ A8 }大家也在为抗议的事情，集思广益，虽然有些意见提的尖锐，但说明大家都很关心这个问题，也希望可以一起努力把它弄好

4 g0 x7 p7 e7 w: h9 e但是到了5月13日发帖时候，大家可以看到只有0回复但并不少的123的点击率，这说明什么？不言而喻。
, a7 r) D* w# v; `8 D9 Khttp://www.kaiyuan.de/forum/view ... ght=%2B%B3%AC%B8%E7

P.S. 有心的同学，可以留意，超哥所有的帖子，纽伦堡的版主都给予了提升操作，让他处在显目的位置。

[ 本帖最后由 无暇 于 27.5.2008 00:21 编辑 ]

无暇

在几个帖子里，无数同学询问时间和组织地点，起初确实是没有确定，但后来是超哥说要保密。
% i, t6 {; E6 i; Z! DOK，为了安全，大家理解。
/ C/ {6 ], A; \9 b9 b0 g' |/ k- Z可是，既然要保密就一直保密好了，然而保密到5月18日，临晨4点，居然又贴出时间，http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=243863&;extra=page%3D3

5月17日，晚上9点多  http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=243828&;extra=page%3D3
3 @, B: S" G6 x( E2 Y' _$ B
/ A0 ~/ j5 Z. j1 I1 [8 a/ A要知道5月18日早晨就开始抗议达赖了，超哥行动小组半夜三更才贴出个帖子

% q9 b% B: n. h- P" t. E# m3 d两帖的发帖主人ID分别是 小S 和 西北风
; g2 l- ?& S. P
西北风大家都不陌生了，前2天在捐款救灾里的闹剧相信大家都看见了。我现在一看，原来也是负责518抗议活动的，故意跑到捐款帖子里面闹事情了！原来你们的抗议就是爱国，我们捐款就不是爱国了？
* a8 d+ P5 d( E( T6 k8 T# y& U我说超哥你们的团队就这个素质啊？
$ E$ e2 W; [0 w
我们摘取下西北风的话：“你已经完全站在德国人的立场上，在替他们表达情感了。你怎么不想想，如果我们中国人捐的款，因为一些原因到不了灾民手中，我们有多伤心！退一万步讲，就算我们的捐款到达了灾民手中。会以一个什么样的名义? 德国红十字会在“德国”民间所收集到的捐款，“德国”人民对灾区的捐助！”
: V) X) c' c* a$ ]
* n$ K: K. a" l2 Q


; ^* b2 B9 U& L. V5 ?: l1 ^+ f$ p
/ W& `% T& i) L$ S5 d

7 M- M# z. ~+ X1 y; \[ 本帖最后由 无暇 于 27.5.2008 00:40 编辑 ]

无暇

一摆事实讲道理，人就吓得没影了，原来LZ就这个本事。

ABCabc

原帖由 无暇 于 27.5.2008 00:01 发表
5 |( u* p& Y0 Y5 g
% X0 j7 u: d! p1 b
我觉得民主，是组织一期信息沙龙，支持反对莲蓬头的都来，让他们当场辩论，最后同学做结论和选择。
, p7 o8 I, i3 e! M$ ]4 O
别动不动一会慕尼黑的，一会ANSBACH的。。都不是纽伦堡的学生，瞎折腾什么？

这位莲蓬头我想没有这么大的魅力能够让大家都来，相反，我想大部分的人都不会来，原因不用我说大家都知道吧
& r6 W) T5 \, F/ Z4 s
所以网上投票最能够代表民主，因为坐在家里就可以完成，参与的人也最多。

如果版主同意的话，就新开个帖子，把最近的问题都列出来，进行投票，看看大家的意见

# S; Q. e- V3 F7 x8 m0 N然后再下结论也不迟

无暇

原帖由 ABCabc 于 27.5.2008 00:49 发表

# h& j( r; v7 i9 R/ ]  [
这位莲蓬头我想没有这么大的魅力能够让大家都来，相反，我想大部分的人都不会来，原因不用我说大家都知道吧

2 U! P* }/ _+ \" M) }3 d/ ]; }所以网上投票最能够代表民主，因为坐在家里就可以完成，参与的人也最多。
& g) m- q/ _' T: A, H) W
& }8 T5 u: R* P& A. W如果版主同意的话，就 ...

$ |! E8 v7 n# z8 z+ a# t& m- N投票贴应该随便可以贴的吧，似乎不要经过版主同意，你可以再询问下版主，主要问题是要将投票人员范围规定在纽伦堡范围内，不是纽伦堡的同学欢迎监督指正，但没有权利干涉纽伦堡的活动组织以及学生会的事情，你说是不是？

ABCabc

关于投票权的问题，我只是一般的会员，再说我一个人说了也不算，这个还是有版主来规定。不过，我赞成只有纽伦堡，fuerth，Erlangen的人投票，因为纽伦堡组织的活动，其他2个城市的不少人也来的，所以也要参与。
* t' T* J$ l1 X; p3 l3 ?: h
. ?% q- d+ f) ~. R1 P" B9 K- F投票贴怎么开我还不知道，还没有开过，最主要的是最近的学生会的问题一大把，我也没有归纳总结，我想这个问题还是有大家讨论吧。
0 m7 H* ~: V/ a: s2 `- `
! m, g, }1 Y& K# [$ s6 }ps。以前好像有人总结了，记得曾经在别的帖子里看到过，

henning_gao

都累不累啊？
; C3 U% V) N9 g$ S

会唱歌的鱼0

我是始终在两边看, 在一片喧嚣声中, 我还是能看出个大概的, 只是不知道ID叫恶霸的和叫什么大盗的是NUERNBERG的哪方神人, 我的感觉是他们不是在帮LPT, 而是在故意起反作用, 牛堡这边还真复杂啊. 顺便说一下, 周坚老师写博文了, 其中有些也涉及这里的THEMA, 大家看看吧.
! |2 \# M+ {7 G4 P) X# q4 ihttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4f2ce0a001009mjd.html

无暇

周坚文中称：也有一些当地的同胞对他与“莲蓬头”阻挠在纽伦堡发动同胞参与“5·18”抗议达赖活动表示不满。

他哪来的根据？这不是人云亦云吗？这种时候扣这种大帽子在留学生和海外华人身上，讲话太不负责任了。还发在新浪的BLOG上。