刘翔退出了,祝福他

山民甲

高楼必定见血

antnu

引用：
我们从小受的教育是什么？学校经常教导我们，要带病上课，轻伤不下火线，比赛中努力拼搏，即使受伤了，也不能退让。
6 M: g6 S8 Q8 C: i8 v9 s+ M8 F) A
+ l, N9 n8 N1 g2 M9 S  L3 b0 J7 |, _4 o宣扬这些本没有错，但是，这个标准太高了，太不人性了，甚至有时候宣扬这种精神让我觉得有些愚蠢和无理取闹。很多人是真的在精神上不抛弃不放弃吗？还是说迫于一种无形的社会压力？
" c3 v( E/ p+ t* K
) T% L# A0 ?$ i1 S/ I' i0 p
: x" E+ D/ }' m) k/ K$ b回复：这种教育当然正确，你认为这种标准高？这根本不是高不高的东西，的确总大肆宣扬和说教是不好的方式，我们国家的教育方式确实有待进步，但是教育思想不差。那个社会没有压力，日本那么发达不还是有人因为承受不了社会压力而上街胡乱杀人吗。要是每个人都有能力和耐力去承受压力还会发生这种悲剧吗？中国社会压力大就更应该学会去适应它，你有能力当然可以去改良

antnu

还有一个运动员也好，影视明星也好，政治人物也好本身就是公众人物，站在那个位置就不要怕别人来品头论足。有人说我没有权利来说，但恰恰相反，就因为我是普通人，作为一个观众我才最有资格来评价他们的一举一动，来给他们打分。要不然你们以为他们站在那个高度为什么？整天等着让我们夸耀的吗？他们既然成为公众人物走在媒体的前端，打开电视、网络，翻开报纸让这些人融入我们每个人的生活就是我们生活的一部分，就不要担心成为别人嘴边的萝卜或者青菜，要习惯我们挑食。不然他们存在的价值是什么

山民甲

原帖由 antnu 于 2008/8/19 00:54 发表
( {3 i9 T: }1 Q1 Z回复：这种教育当然正确，你认为这种标准高？这根本不是高不高的东西，的确总大肆宣扬和说教是不好的方式，我们国家的教育方式确实有待进步，但是教育思想不差。那个社会没有压力，日本那么发达不还是有人因为承受不了社会压力而上街胡乱杀人吗。要是每个人都有能力和耐力去承受压力还会发生这种悲剧吗？中国社会压力大就更应该学会去适应它，你有能力当然可以去改良

6 P0 C/ U. j6 @  J3 h/ Z发表点点意见
5 O. Z& d# I1 a0 f5 y日本的社会压力非常大  所以日本的自杀的人很多
但是 避免发生这种后果的办法不是把我们变成能够适应超级大的社会压力的“超人”，反而是我们应该找到途径去发泄这些压力。
有一种说法叫做多元化价值观  就是绝对不一条路走到黑

作为一个普通人 而不是某个单位的一个成员  有权利做任何选择
1 E& K2 v. ]) Z- a! w: y0 D/ Q' w* z
8 N- K* d7 R$ e7 \% H就奥林匹亚来说  参与第一比赛第二和更高更快更强的超越自我  应该是评价运动员的标准。
对刘翔来说也是一样

antnu

还有人大言不惭的总在这里说我思想受到束缚，不够开放，思维不进步，不够宽容。说句老实话我骂街都比你有想象力，就你那可怜的脑细胞还跟我提学习成绩，提找女朋友，你丢不丢人啊，就你这种整天掉在俗不可耐的事情里的大蒜还跟我扯皮，你回家赶紧照照镜子吧，你皱纹都比你脑神经多。
2 ]0 a+ N# x2 G3 k! ^
: N* v6 m8 ^' b, g  v; y[ 本帖最后由 antnu 于 19.8.2008 02:14 编辑 ]

antnu

原帖由 山民甲 于 19.8.2008 02:07 发表
! @" s) r& Y6 b: c

发表点点意见
, ?( t/ R8 D% Q$ J5 j3 P日本的社会压力非常大  所以日本的自杀的人很多
$ {* D, Z+ B+ a6 e' ~6 c' d. M* {5 k但是 避免发生这种后果的办法不是把我们变成能够适应超级大的社会压力的“超人”，反而是我们应该找到途径去发泄这些压力。
' ^0 M; r- }: X% N+ s* o; s4 Z有一种说法叫做多元化 ...

, ?( w; J7 p- g3 L4 U恩，哥们你才是个正经过来讨论的人

山民甲

原帖由 antnu 于 2008/8/19 01:04 发表
4 y0 ~8 D: u8 a1 P; z! d; \. j* g+ T还有一个运动员也好，影视明星也好，政治人物也好本身就是公众人物，站在那个位置就不要怕别人来品头论足。有人说我没有权利来说，但恰恰相反，就因为我是普通人，作为一个观众我才最有资格来评价他们的一举一动，来给他们打分。要不然你们以为他们站在那个高度为什么？整天等着让我们夸耀的吗？他们既然成为公众人物走在媒体的前端，打开电视、网络，翻开报纸让这些人融入我们每个人的生活就是我们生活的一部分，就不要担心成为别人嘴边的萝卜或者青菜，要习惯我们挑食。不然他们存在的价值是什么

: u! o' _2 k( h. K" h我相信 您是有评价的资格 因为你是公众的一份子，你可以打分也可以喜欢或者不喜欢。
但是取悦观众不是公众明星的唯一职责

就如同品牌和消费者
厂商可以做损害消费者的事情 消费者当然马上就会放弃这个品牌
' i+ r/ f3 r; ?3 o2 P3 K
公众人物可以作出自己的选择 或许伤害了公众或许取悦了部分人
! h6 ^; ?1 s9 e! C* d当然大家可以拥戴他也可以抛弃他   作为个人   您尽可以有个人的观点
' _: r6 s* F$ X$ d7 \* p
说说可以 没有共同观点也正常 毕竟现在的中国是多层次多阶层多种思想观念甚至多种历史阶段的复杂社会   价值观人生观的冲突每天充斥在社会生活里
# d) A& D! S8 \( H4 G  W' ?放松点
2 [* h; }9 M9 q' K- y0 C7 L公说公的道理  婆说婆的难处
讨论是好的    精神精神多分泌点肾上腺素 对我们大家也都好    别生真气就行

[ 本帖最后由 山民甲 于 19.8.2008 01:26 编辑 ]

antnu

原帖由 山民甲 于 19.8.2008 02:14 发表

# I$ q$ w( B2 d2 [& ^6 o) @
$ ~$ c( j, Y- P2 {3 r我相信 您是有评价的资格 因为你是公众的一份子，你可以打分也可以喜欢或者不喜欢。
但是取悦观众不是公众明星的唯一职责
# H7 }4 z% H& G" Q  Z* w& J
& z) V1 p4 E# m! Y% a& K' {就如同品牌和消费者
( H2 Z0 c* A0 o; a厂商可以做损害消费者的事情 消费者当然马上就会放弃这个品牌 ...

是的，你说的很对，其实我也只是说希望刘翔用另一种方式来结束比赛而不要放弃比赛，或者我会觉得他更能使我感动。本身也只是我个人的想法，因为毕竟对他有过期待。至于大家当然都有自己的看法，只要讲出来聊一聊也就好了。
但是我最反感的我一说个不对别人胃口的论调就有人过来对我个人进行人身攻击。以前我也就得过且过也就不计较了，今天我还就想臭臭这样不地道的人。有人还大言不惭的以要跟我理论为目的来对骂，这部把脑袋栓在屁股上，说的都是屁话吗。
1 d) {! Q' B( c: T* z; @
7 e2 L$ K- t+ S2 c6 ][ 本帖最后由 antnu 于 19.8.2008 02:23 编辑 ]

可儿lee

原帖由 antnu 于 19.8.2008 01:24 发表

中国奥运成绩已经够辉煌了，但根本跟国家真正强大没有必然关系的，充其量只是个副产品。中国目前的高速发展是以牺牲环境为代价的，加上环境问题，可能是零发展或者负发展。中国这块疲惫的土地还能承受多久？我们真 ...

同学，拜托你情绪平静一点，看别人的帖子也认真一点。
1 A$ L& b8 w$ p9 c% m; {我说的最后一句话是个排比句，所以3句话是并列的，没有什么是什么的附属品，只是相关而已。
+ Y8 ]5 f9 K$ b9 H4 X不要因为在帖子里跟人发生了冲突就把所有根你观点不一致的人当作你的敌人，把所有人说的话都反驳一遍才觉得过瘾。
- p$ R6 |9 z5 M+ ?平常心一点挺好

antnu

原帖由 可儿lee 于 19.8.2008 11:26 发表
3 Z: y: t* ^9 f: h5 h% N( w3 L

同学，拜托你情绪平静一点，看别人的帖子也认真一点。
我说的最后一句话是个排比句，所以3句话是并列的，没有什么是什么的附属品，只是相关而已。
不要因为在帖子里跟人发生了冲突就把所有根你观点不一致的人当 ...

: x6 {$ y6 h6 v8 |) i1 |不好意思，我确实只一目十行的看了一下，郁闷了吧，这就是所谓的灌水，要不你发的帖子怎么能这火。
不是我想火气大，是有些大蒜害怕大葱骑在自己头上，非要跟我这根葱过不去，因为他认为葱是邪恶的是丑陋的，是他锁不能接受的东西。殊不知，即使大葱不骑着大蒜，大蒜自己也会长蒜苗的。

; q/ h7 m9 m+ c+ _3 b' ~: ^* l# O祸从口出，恶由心起
% `( R- A8 [, i  G  R不发帖不知水深水浅
5 V. z5 l/ S7 f不灌水不知是善是恶
看遍网络知风云莫测
只叫人不敢名声显赫