慕尼黑有没有想做开源项目的朋友

heavenstar_x

软件项目管理，总的来说感觉很春秋战国， % F# V- V4 |- N; a ^0 s各种理论和方法层出不穷。 . M/ Z- A; _6 ~; i5 l底下的硬件基础平台都常常变化， ( I2 x; H1 q# b$ I+ @( `% V从单机到网络，从单核到多核等等 4 D; ]3 G, V* ~3 o) x- Q更别说上面跑的软件了。 ; h0 j2 p7 P4 i, n9 \" j4 M现在有多少“面向xxxx”的架构和程序设计方法了？ ! @7 y, ^7 O* H! K8 g; F2个手都数不过来。

AlterWerther

MOL

perl

公司把你往外买是１００，　公司给你到手　１５　都到不了。　　一般１００　不 一定是高手，　可能是新手

fuchs

原帖由 IEEE 于 12.11.2008 22:55 发表 9 c& y8 b- z' B. ~1 {$ Y+ ^大多数开源项目里面项目管理是个陌生的概念， 参阅 Eric Raymond的文章： 大教堂和集市 ) i/ h4 K( k7 C赞赏楼主的热情， 开源项目其实最主要的是吸引很多的眼球，而要吸引很多眼球则要一开始就有个 相当好的创意。

& P! @1 e" T Q8 J* W" a " C! _# L' a6 ~! s8 ^% d是个相当争议的话题。 从开发方式来看，我倾向于教堂方式，Linux以及很多开源项目，如果不是由很多商业公司在后面推进，进行教堂式管理，也不会有今天的成功。 ( X1 O: ^ c' B 好的创意当然重要，但我个人不喜欢以黑客风格开发（可能因为不够天份），而喜欢工程师方式。开源世界里黑客很多，但最没创意的微软最受大众欢迎。Google不错，点子也好，产品也好。

stanley_xu

原帖由 joegao1 于 11.11.2008 13:55 发表 . U: v$ r: }9 g4 }; Y % v4 ]( ~# i+ H9 b+ H+ ]/ k 我想这个软件的最大困难是 从什么渠道获取行情，以及 这 行情 能有多么 "即时"

google finance api 可能以后是个方向 8 U9 f+ W0 s3 E X5 ^0 i其他的数据，可能要问证券交易所购买的。

绵羊油

我老公经常按照自己的需要做些小软件，不过只是自己用着方便，还没想过开源，现在没时间了，如果两年前估计他挺乐意的