最近是不是宗教势力急需扩张捏

heavenstar_x

原帖由 wangkai_922 于 13.12.2008 01:38 发表 ' q4 b* L8 @: t6 o3 f2 j+ \# ~ 这个不是我说的，新东方老师做过统计的，不信你听听齐文昱怎么说。这么说原因是阅读题碰到进化论的，没时间可以猜一个可能性更大的。你说没见过，是不是做了统计？你做了几年的真题？

# x% J0 C9 H4 F- D \ " }% e7 A5 r) @我做了2002年以后的真题， 没有遇到你说的情况。 ' V) R2 i F- P) x) O对于新东方老师的统计， $ G3 q7 C6 n' t4 ?/ w( p我表示怀疑， ' {1 E$ N% f( R8 y: `. T7 ?# c如果大部分阅读题都是持反对态度， 0 y9 z S7 y% m! F) Z- r( p那么我遇到的概率应该很高， 但是我遇到的有关生物和进化论的阅读里， , J9 Y) b2 s# W没有看见有关反对进化论的观点。

少林和尚开奔驰

astralk

守望台那个是邪教，我碰到好几回了，但是最近没有 + Y) e! L" a8 L一个中国女人带着他德国老公来家里传教，中文剧棒，而且只用中文传教，没有德语

WAIMUC

基因突变本身是没有方向性的，也就是什么可能都有 1 f# C0 R& e( A/ d3 O至于"不好"的基因，比如某些遗传病，如果只考虑这一个个体和它的后代，如果在一个完全公平的环境下是很可能被淘汰的，但是因为人类社会的干预即使它有遗传病也不会被人道毁灭啥的。举个例子，霍金如果放在古代估计早就被ko了，人家在现代社会不是照样活下来了，当然总不能说他那个病是"适者生存"吧 5 k" m9 v6 K5 S9 ~( Z0 m5 E

原帖由 lin_br 于 14.12.2008 21:38 发表 0 U7 M2 R/ z/ K 那你的意思是适者不见得能生存，不适者也不见得会被淘汰？ 那不是和我说的一样嘛？这就是你的进化论？没明白。。。。。。。。。。。。

wangkai_922

某些基督教人士怎么不出来了

WAIMUC

猴子么，会偷桃子就可以了

WAIMUC

很简单一个问题，圣经上面那么多"神迹"现在谁见过，这么刚好科学发达了，可以记录了就不搞了？

sdys159

神迹是尚未看惯的自然，自然是已经看惯的神迹

WAIMUC

天主教的"记录"有可信度么，自从文艺复兴以后还有"神迹"的记录么，咋这么刚好开始用科学的眼光看问题，"上帝"就开始吝啬他的神力了呢