旁观实在忍不住，揭露一下来捣乱的某教徒及其马甲

卖家具

可惜可惜。。。。

蝴蝶weste

可惜可惜。。。。
卖家具 发表于 10.3.2009 18:49

嗯呐嗯呐……
认识不认识你们那儿的老家伙丁庆？认识的话，给他问声好

嘁哩喀喳

嘁哩喀喳很喜欢让人解释，那请你具体解释一下，佛教除了轮回，具体还有哪些地方符合科学，而基督教又有哪些地方不符合科学。
是否符合科学那么重要吗？现在的人往往吧科学神化了。。。历史上科学家曾经认为地球是宇宙的中心，太阳绕着地球转，现在呢？
另外请问，如果真的有神，一切，包括自然规律都是神造的，为什么神的作为必须符合科学？相信你也不认为轮回或者佛的所有作为都在科学之下吧？
请以同样客观的角度看待基督教！
断翼 发表于 9.3.2009 15:29

刚看见这个帖子，回帖晚了，见谅。

1）佛教哪些地方符合科学，跟我没什么关系。我不是佛教的专家，我只是基督教的专家。
2）但是，如果有人说佛教和科学矛盾了，我就很有兴趣了解。因为，据我所知，轮回和科学不能说矛盾了（科学既不能证明，也不能证伪）。
3）的确，是否符合科学不那么重要。但是，这与和科学矛盾了是两回事！和科学矛盾了的东西，99.9999%的可能性这个东西是错误的。
4）科学和基督教矛盾了。我有专门的帖子剖析这个问题。也贴出来了。你要是没看见，我不介意再贴一遍。

你的问题，是要搞清楚“符合科学”和“与科学矛盾了”这两者之间的区别。

蝴蝶的语言

42# nearby

在没有任何根据的情况下就对我们乱扣马甲帽才是真正的缺德行为！

金宝

9# 蝴蝶的语言

MM是“施密特铃”妹妹吗？