问一声，基督徒是不是人模狗样的混混？

异乡

10# 金宝

我是看基督徒们这么说，感到很奇怪，所以才问一下

看来金宝也觉得称呼别人“人模狗样的混混”或者“混混”，都是很下流的了，这一点我很赞同你！

金宝

10# 金宝  

我是看基督徒们这么说，感到很奇怪，所以才问一下

看来金宝也觉得称呼别人“人模狗样的混混”或者“混混”，都是很下流的了，这一点我很赞同你！


异乡 发表于 14.3.2009 18:43

这么说的都是你们反击一类的。你这话还是跟他们说去吧。

异乡

12# 金宝

金宝啊，你这么说可得有根据

据我所知，说“基督徒都是人模狗样的混混”的，恰恰不是反基中人

金宝

12# 金宝  

金宝啊，你这么说可得有根据

据我所知，说“基督徒都是人模狗样的混混”的，恰恰不是反基中人
异乡 发表于 15.3.2009 04:45

你们反击说话啥时候又有根据了？你们反击诅咒人生物学教授是“骗子、科学败类....”的时候又有多少根据了？反击们干的这样的丑事还少吗？
你们不过都是一个毛病，就是“选择形失明”。

在美一方

14# 金宝

您要是故意睁眼看不见，任我们给出多少证据您也可以说我们没有。

在美一方

我是看基督徒们这么说，感到很奇怪，所以才问一下
异乡 发表于 14.3.2009 18:43

那你最好把那位基督徒的这个说法实物转贴一下，不然你这么一问，大家都感到莫名其妙，别有用心的人就会拿你这个帖子当成反基喜欢出言不逊的例子。

金宝

14# 金宝  

您要是故意睁眼看不见，任我们给出多少证据您也可以说我们没有。
在美一方 发表于 15.3.2009 15:49

俺看见你们诬蔑钱教授、黄教授，却没看见你们给出啥证据证明。不过是无中生有，欲加之罪。

在美一方

17# 金宝

我们贴的证据，您这个文科教授看不明白，也不奇怪。

金宝

17# 金宝  

我们贴的证据，您这个文科教授看不明白，也不奇怪。
在美一方 发表于 16.3.2009 02:57

根据他们提出来的证据，不是也能从他们的角度证明你们是“骗子和冒牌的”吗？你们又有什么公信力来证明你们的证据比他们更有力吗？
你们在这不过是自己又当运动员，又当裁判，只要是那位科学工作者有基督教背景，提出和你们不同的或相反的意见，你们就立马要把人批黑批臭。这就是你们这些网上“科学大牌儿”的“科学态度”。

异乡

14# 金宝

金宝同学，你这可是把性质不同的两件事混到一起了。反基可从没说过所有基督徒都是骗子，都是科技败类，对不对呀？

你看看二楼在美说的是什么，三楼嘁哩喀喳说的是什么。对反基来说，大多数基督徒是上当受骗的善良人士，里面是混有个别的几个骗子

而有基督徒说“基督徒都是人模狗样的混混”，注意那个“都”字，那可指的是的所有的基督徒。