读游侠帖子有感：动物能否判断人的善恶？

游侠

那是自然的。这世上没有永恒不变的东西。

sdys159

那是自然的。这世上没有永恒不变的东西。
游侠 发表于 29.4.2009 15:03

对的，这“世上”没有永恒不变的东西，而神是不受时间空间限制，自有永有的。于是，用人的如白驹过隙的道德律来衡量神的作为又怎样呢？

游侠

人不可能真正认识“不受时间空间限制，自有永有的”“神”。但是，人必须以自己所知做出判断。我们所衡量的，不是“不受时间空间限制，自有永有的”“神”，而是人所见，所听，所体会的东西。这包括你我从某本书上读到的东西。你也许认为某本书上写的一定是“不受时间空间限制，自有永有的”“神”。我不那么理解。能够写在某本书上的，怎么可能是“不受时间空间限制，自有永有的”呢？你不是太贬低它了吗？

sdys159

《圣经》当然记载不了神的全部，即使一万本也做不到。可是，《圣经》是神启示给人的他认为对人来说最重要的信息，关乎罪，关乎救恩，关乎永恒。很多人凭自己内心的刚硬拒绝接受这些信息，反而执著于属于这个世界的如白驹过隙的东西，是不是很可惜呢？

游侠

但是里面也包含了很多错误的信息。不能盲目接受，需要我们运用我们的判断能力。

换个角度来说吧。即使里面的所有东西都是“神”的一部分，但是由于只是一部分，就不可能是绝对正确的。所谓“差之毫厘，失之千里”。所以，怎么能执著于这个某些人写下来的，至少是残缺不全的东西，而不去运用“神”赋予我们的头脑和心呢？

sdys159

“但是里面也包含了很多错误的信息。”何以见得？是由你的道德律来判断么？

“即使里面的所有东西都是“神”的一部分，但是由于只是一部分，就不可能是绝对正确的。”这又是怎么回事？1+1=2只是数学的一部分，但是由于只是一部分，就不可能是绝对正确的？

游侠

“但是里面也包含了很多错误的信息。”是由我的知识判断的，也是很多人的判断。这里，百分比不重要。哈哈。

1+1=2 只在某种前提下正确，并不是绝对正确的。在别的前提下就可能是 3， 4， 0， 。。。

sdys159

嗯，把一切模糊化，高明！ok，我配合，讨论结束

游侠

哈哈。讨论不为比高低。交流了。剩下的由每个人自己思考。就不是滥费时间了。哈哈。

eidi

1+1=2 只在某种前提下正确，并不是绝对正确的。在别的前提下就可能是 3， 4， 0， 。。。
17# 游侠

给人的理解是：“佛教徒是信佛的”只在某种前提下正确，并不是绝对正确的。在别的前提下就可能是“佛教徒是信上帝的”。

对不起，因为你说的不是人类共同的语言，所以你在此讨论问题是多余的。