争论的焦点1：婴儿有没有罪？

Starr

10# 嘁哩喀喳
连最基本的语言规律都不知道,还有脸继续到处推销自己那点病毒? 有人故意割你的皮肤和医生为了切除你的肿瘤割你的皮肤当然不一样.医生没有动机割你的皮肤取乐,也不会因为割你的皮肤获得什么好处,但是为了救你的命必定要割你皮肤,因为里面的肿瘤藏在里面.
神与人的关系和医生与罪人的关系有可比性.医生不是全能的,神却是全能的,神就是高明医生的目标.一旦达到最高境界,医生也就被称为神医了.

同行天路

所谓大规模屠杀婴儿,至少要满足以下条件:第一不管目标多么伟大,行动的对象直接针对婴儿,而不是靠"逻辑"推理其他的行动可能殃及婴儿; 第二通过屠杀婴儿使加害人得到了益处或实现了战略目的.

人类有记载的专门针对婴 ...
Starr 发表于 9.6.2009 01:36

我同意你的观点。

嘁哩喀喳

10# 嘁哩喀喳
连最基本的语言规律都不知道,还有脸继续到处推销自己那点病毒? 有人故意割你的皮肤和医生为了切除你的肿瘤割你的皮肤当然不一样.医生没有动机割你的皮肤取乐,也不会因为割你的皮肤获得什么好处,但是 ...
Starr 发表于 9.6.2009 06:25

被耶和华/耶稣屠杀的婴儿们是“肿瘤”吗？

同行天路

其实我们可以理解嘁的疑问，不那样做，就反不了基了。

游侠

神的能力还比不上一个医生？

在我眼里，不管在什么情况下，杀婴儿，即使是误杀，也是恶行。主动程度，只影响罪恶的深浅而已。我相信这世界上大多数人会同意我的观点的。我以为信仰耶稣基督的人，不会对此有疑问。看来，至少针对这里的基督教徒们来说，是我错了。

同样，世界上大多数人都会认为婴儿没有罪。这是人类共同的基本道德。我不认为有必要讨论。

没时间，也不想回众多贴子，有些话就一并说了：

- 有的人误解了，以为这里是基督教堂。请注意，这里是关于基督教的交流论坛。所以，即使是激烈的评论，就事论事，不是人身攻击，都是可以的。
- 贬低讨论的对方，无助交流，也无助自己所维护的形象。
- 不管是否合理，全盘作为真理或事实接受，这是迷信。
- 信仰是引导行动的。信仰本身是每个人自己的事。但是，如果信仰一定条件下应该杀人，就保不住会杀人了。

愿耶稣在你们心中！

sdys159

楼上的，很遗憾，你依然没有照镜子，或者你即使在镜子里也只能看见别人的缺点。据我所知，佛教更看重自身的修为，而不是整天指摘别人的是非。不知是我高估了佛教还是你并非真佛教徒。

游侠

这里讨论基督教问题，请不要把佛教或其它宗教牵扯进来。
这里也不是讨论你我个人如何，请不要继续兜售镜子。

类似的不对题的话，我就不再回了。请见谅。

sdys159

你真的是“讨论”基督教问题吗？你确定不是宗教审判，贬低别人抬高自己？含沙射影之后说别人的质疑不对题，也是你的套路了。用你自己的话建议你：不管什么信仰，都要正信。你见过哪个佛祖菩萨金刚把食指指向别人么？

sdys159

之前你自己也知道整天跑来大放厥词不好，现在怎么变得跟“反基”一路货色了？本不信神，却总是攻击神的不是，堂而皇之的骂战却没有丝毫的羞愧，你心里到底是什么状态？

Starr

13# 嘁哩喀喳
看这脑子长的，连肿瘤和肿瘤附近的正常组织都分不清。