开元周游
德国频道
查看: 2951|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

谷歌之后,德国企业也想退出中国?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 19.1.2010 09:58:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
谁的地头谁说了算———生意就是这样有得有失。外国企业来德国,不也要遵守德国的规矩吗?
; |  Z  L7 I- G. B4 w4 N: Z. M* W! I, X4 n
& ?0 u; i3 S0 g/ l4 q0 u1 Q: r

( f, M: o2 ^7 a. v: Q谷歌等多家美国公司遭中国黑客攻击,让西方企业对信息安全更加警惕。德国的高科技业警告称,如果中国坚持要求交出软体原始码,不排除退出中国市场。
, }) e. I% O2 P* ^/ f! {% B8 p( R. D( r1 i7 [0 |# J& s2 F  p3 M
今年5月起,中国将针对信息安全产品实施强制认证制度,申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售。
8 d/ k+ S* f  Y# ^. f7 S9 S5 g; `% k- P# P. Q$ |3 a  P
代表德国高科技业的利益团体“德国信息商业通讯新媒体公会”总裁谢尔警告,“如果仍按原计划,要求特定的信息安全产品申请认证,迫使公司公开软体原始码,创新的公司将从中国外移”。( l: t3 O* g2 K; ?, x

5 b& ^2 |! V. ]5 a驻京德企代表说,忧心机密外泄,“已经成了欧洲公司将产品出口到中国的最大绊脚石”,例如在太阳能领域的几家德国高科技公司,一家软体公司也因为不愿交出程式原始码,而拒绝来自中国的大订单。
2#
发表于 19.1.2010 11:54:06 | 只看该作者
随便~~入乡随俗我们在德国都要遵守,凭什么他们不遵守?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 19.1.2010 14:02:28 | 只看该作者
中国有句土话:听拉拉蛄叫唤还不种地了。随他们去,他们还能咋地
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 19.1.2010 14:12:03 | 只看该作者
文章没看完不要乱喷人。
4 k2 m+ A4 u7 ?/ {9 s"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售。"; _7 t# }/ b* R- K: [! R
中国真在推行这种规定,那绝对是政府逼外国公司走人1 F1 ^* L) R+ W) H3 `
你去叫微软交出源代码试试看?或者叫Intel交出芯片蓝图。美国政府都没微软的源码。开什么玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 19.1.2010 14:34:56 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 19.1.2010 17:38:33 | 只看该作者
文章没看完不要乱喷人。
7 o( x# r8 q# O5 I"申请时必须将晶片蓝图和软体原始码交给相关单位,不然无法在中国生产、进口和出售 ...
6 L- i! |  k' e; Runitedstar 发表于 19.1.2010 14:12
- R' L; X3 `4 j2 d$ ^" W

5 W# ]1 \1 ~/ i, ]8 x' i% n( z9 T
3 V" j$ @2 \% F没看清楚也不要乱说。
. m1 C+ s& t, v  O9 t* b0 P前面说的很明白,是信息安全产品!! h. p& o! H; |& L' a- E) A
如果开发方在产品中加入了类似木马的东西,使用方就没有秘密可言了。美国政府和军方在使用这些产品的时候也不可能没有这些要求的。就连联想收购IBM PC业务这样的小事情美国都要做信息安全方面的审查。得出的结论是:IBM PC具有科技和军事双重用途的惟一途径就是从飞机上空投PC砸下面的人。尽管如此,收购完成以后军方还是把未执行的合同撕毁了,借口就是“信息安全”。这事要是发生在中国,西方的媒体早就吵翻天了。( ]3 h. X" R5 I9 e$ _9 l+ S
国家这个政策的目的是扶植国内的信息安全企业,这和谷歌的事情性质有着根本的不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 19.1.2010 17:58:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 19.1.2010 18:01:41 | 只看该作者
本帖最后由 unitedstar 于 19.1.2010 18:03 编辑
" F. @7 E* q+ j& y
没看清楚也不要乱说。. n$ W0 k1 f4 k( P0 r6 C
前面说的很明白,是信息安全产品!7 Z, h' W0 Q( Q' {, W
如果开发方在产品中加入了类似木马的东西,使 ...7 j$ p: `8 s+ v! U9 B* _
zzliangcai 发表于 19.1.2010 17:38

8 T: ]: s- B% z0 \& m( \: L+ ~* a; G2 u$ t/ i# d  K: u0 j$ N7 V

$ H" P, \, B* b/ \2 ?0 ^' k   一般来说 我还是做过功课的。http://tech.sina.com.cn/t/2008-03-19/15592087708.shtml7 Z3 T/ p0 K* z
到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  
# [# }! a7 B9 P- K- H( }  L) i之前还有一个版本,由于抗议过大被修改了 当时还包括电视机 洗衣机什么的 ) e9 T* o) Y3 L
而且不通过认证不允许进口销售 也就是说民用也不行
+ e. k; Z( X, E3 E  N& i( _1 T/ O3 O6 l- S' S% n( P* M0 d
你说的涉及军队以及国家信息安全的问题, 本来就应该自己开发,美国军方用的网络到计算机和民用的差别很大.所以全球代码编辑量最大的公司不是微软 而是洛克希德-马丁" p8 _: i1 }4 B; D
什么微软OS有后门 Intel芯片有特殊指令的谣言你应该听过吧. 中国军方和政府的关键部门不会是现在才意识到会不安全吧?9 T: D% u: ^# _0 m$ E
" H" `5 K' M3 W+ w9 c; l. R8 E
就像你说的 明显是打着“信息安全”旗号的贸易保护法案,目的扶植内地相关产业 所以即使德国企业要退出,有什么好抨击的?本来就是被逼的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 19.1.2010 20:08:13 | 只看该作者
美国政府都没微软的源码。开什么玩笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 20.1.2010 01:21:33 | 只看该作者
一般来说 我还是做过功课的。# j4 F7 |  h+ Y% A2 f5 H
到底那几类涉及什么产品写的很清楚.  
, Z+ ^! l/ D$ c之前还有一个版本,由于抗议过大 ...0 w/ [6 o% O2 P: y1 Z" k
unitedstar 发表于 19.1.2010 18:01

6 l' a$ C5 N1 S* O7 ~( }0 ?6 \  }/ _7 m6 o' d1 m
& i2 h0 j' Z& b0 s  D/ C
这些规定没有什么问题,都是和信息安全相关的产品,并且对适用范围的界定也很清楚。至于你说的包括电视机和洗衣机的那个版本,我没有听说过,不敢乱做评论。: i2 ]- ?% V7 a) M' U
至于贸易保护,中国相比欧美国家来说,还只是个学生,一个刚进学堂的小学生,一个刚进学堂只会照猫画虎的小学生而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 2.1.2025 23:12

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表