没人讨论章子怡海外骗募5.12地震捐款的大八卦吗

易水

主要还是赵姨娘牛叉，要不然，章子怡就是贪了，也不会被这么广泛宣传的
/ h9 a# h  \( W; M: P% p9 y
% T- R9 }2 j! P/ P' A) ^( m# j8 I    在天涯2008年10月就有 ...
dahuludekeai 发表于 11.2.2010 22:57

. Z# ~* S+ @+ r2 W% b4 G
/ Z: ?4 z0 _/ e! p! ~  f拜托，别滥用“人民”这个词。

dahuludekeai

) t1 y% d9 d& F& ^

拜托，别滥用“人民”这个词。
& d6 O; ]! C2 y/ A; Y' |8 J: E易水 发表于 11.2.2010 23:20

! ~/ s. ~9 i% C  W, x    你这么没有娱乐精神啊……好吧，对不起
, P) a2 f! y* r/ c% b7 u- l
    更正：很多网友不是人民

7 b" M2 F. f! K4 O" H   

易水

在天涯八卦里有个帖子《章子怡，请别利用赈灾来作秀》－－-来自戛纳现场记者的博客
4 Z" l( W6 U) D  y. c- ^# S" J5 Khttp://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1166711.shtml
; x4 w/ X) ]7 {+ C% l4 @
我只想说2008年5月那个勇于出来质疑章子怡在诈骗募捐款的网友是多么了不起。
那么早就看出了真相。我把他视为“人民”之一。
; s' w# u9 R3 T' z$ M% @7 g
9 _) t( N/ C7 [------------------------------------------------------
. H) Q# [- y- c7 ]+ Z9 J作者：真相的自然　回复日期：2008-5-26　23:23:23　
9 S1 R! v" r1 B0 l         
/ w2 Q7 \( f+ o　　1。 章子怡所有的捐款筹钱都是自己博客说的，后来的新闻也全是她的关系户网站搜狐发的
5 m! L8 t5 N. i( X　　2. 她所谓的要捐一百万到底捐了没？为什么发新闻说14号就捐了，而红十字会的已到账的帐目清单上17号仍无章小姐的名字？只有一些新闻通稿上承诺捐款的人里挂上章小姐的大名。章小姐号称的一百万到底捐了没？
　　3。至于章小姐的募捐会，看搜狐的新闻怎么是记者会？到底有没有去筹钱？到底筹到多少？筹到的钱有没有给红十字会？这些都是疑问。去募捐充实自己的基金会，借口中国地震，没戏拍收入大减的章小姐，是借国难一边在国内媒体上发文秀自己，一方面在国外讨钱维持生活？
+ e( m/ ~2 a9 z$ F2 I  ]　　4. 章小姐请搜狐发通稿说自己的“大富豪”男友捐了多少，这其中真假又有谁去鉴定？既然如章小姐吹嘘的那么富豪，为什么章小姐还需要可怜巴巴的去募捐，为了个五十万作足了戏。
4 U! T9 m" J; b. t) t$ F4 [　　
& f8 P% x& D  J; g( C6 U　　章小姐，你不要利用我们四川人的悲惨来做戏秀自己，你也别利用国难正大光明的去讨钱充实自己的腰包。请你出示你的捐款证明。
! Z& F) i5 Z5 o9 |$ f- n　　
# z& ~" \2 k# o) r　　请章小姐出示捐款收据
　　
        
; K: j' m. f5 v: Q% M作者：真相的自然　回复日期：2008-5-26　23:24:50　
" ?4 P& ~) ~' G- _* j$ ?0 x8 x         
- n' f3 g! I& l3 d+ N3 Y# w　　希望有关部门仔细调查清楚
- C, H4 P1 `- I& Q; ]3 m+ z　　不出意外
　　章小姐现在就是一个国际诈骗犯

dahuludekeai

就和叫“同志”未必是志同道合一样的道理，"人民"也不是正确或者正义的代名词。

易水

http://www.forex.com.cn/html/c203/2010-02/1240078.htm
　　　　
, f8 L6 B/ _: F; w4 U　　新闻晚报2月10日报道 昨天，记者采访了上海慈善基金会常务副秘书长马仲器
% t& a$ Z6 ?3 j1 H1 g　　
/ P0 ]* o' ^1 d6 g0 H8 _　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　　　
' |1 C- P2 H) V; S7 R3 Q　　问：章子怡以个人名义在国外进行募捐，是否可行？
- @' _: }: F2 k: g% `$ ^　　　　
; z7 q# p8 {* d7 ^- s5 ]　　马仲器：明星没有接受任何合法的公益性组织委托就以个人名义进行募捐的行为本身就是不规范的，他不具有招募主体的资格。假如事实真如传闻所说，那么除非章子怡在募捐前接受了某公益性组织的授权和委托，她才可以进行募捐，否则她以个人行为进行募捐不符合法律规定。
" R" ]7 d8 H+ T$ K4 D" z　　　　
　　++++++++++++++++++++++++++++
, T' Q5 ~. d# h, l+ R) I2 G　　
* U: A# z! R) I/ d7 m% \　　问：有报道说，“章子怡基金会”成立于2008年11月4日，这一时间晚于募捐时间，这样做是否合适？
, ?/ C/ ]" G% ^7 Z　　　　
　　马仲器：我们所说的“合法公益性组织”包括了如中国红十字总会、中华慈善总会、中国红十字基金会这样的社会组织，还包括其他一些非营利性的地方及个人创办的基金会，以及民办非企业单位。如果募捐行为在“章子怡基金会”注册登记之后，那么这种行为是毫无问题的。但如果她在本身就不具有招募主体资格的情况下就进行募捐，并且当时没有成立任何基金会，且在成立后又未将募集资金汇入基金会账户，这种行为已经涉嫌违法了。如果任何人在募捐后将募集资金打入了个人账户，那么更不合法。
6 W. p" {  _( R" m: S　　
2 @/ d" f6 t; |6 K% q　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　
  H7 I6 K) ?+ w1 ^! g. D# L　　
　　问：章子怡称募捐时大多数的捐款都属于口头承诺，捐款人要看到合适的慈善项目才会提供钱，这样的做法是否合理？
　　　　
　　马仲器：那些私下的口头承诺本身就是一种自愿行为，而所谓的“看到合适的慈善项目才会提供钱”是一种本末倒置的行为，不能构成基金会资金不到位的理由。捐款人应该是遵循“定向捐赠”的原则，如果没有向接受捐款的机构表明用于何处，那么这笔资金将由该机构合理支配，该机构也会向捐款人提供多个可供其选择资助的项目，按照捐款人的意愿对于该项目进行资金支持。还有一种情况就是捐款人在签署协议的同时与该机构一同设计一个新项目，在款项到位后按照捐款人意愿进行具体操作。
. X& w$ H7 f2 B" i8 R" j* J& I5 o　　　　
　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　
7 L6 R8 F; I$ T8 d3 H　　问：根据网友的调查，“章子怡基金会”成立时间是2008年11月，但在2009年5月就已经失效，而且显示基金成立以来，收入和资产均为零，这是否不合常理？
+ R7 j! o* D5 r　　　　
　　
　　马仲器：一般依法成立的公益性组织都会保持相当一段时间，并且每年必须进行年检，不会短时间内就自动消亡。所有捐款都应该入账，而且必须向社会公开帐目。比如上海慈善基金会每年都会通过报纸以及互联网透明公开账目，其中包括年度工作报告、年度审计报告、资产评估报告、法律顾问声明以及监事会监督检查报告等规范性文件。
　　　　
; e2 {6 d8 D% N% d( c) R4 p　　　　　　(本文来源：新闻晚报)

笑对人生

    更正：很多网友不是人民

     ...
7 R  S" ?( O8 F6 q. l- edahuludekeai 发表于 11.2.2010 23:23

8 }/ p1 S5 F* A6 q. R/ ?2 V8 L' x
9 }% N. [0 Q# C( C    可爱嫩的回复俺都搜来看，可总担心俺这皱纹啊。

易水

# J9 J4 R& h1 f- f( j  C
为何关于章子怡的涉嫌违法犯罪的诈捐门却一直没有国家有关司法机构介入？着实在不可思议！
# I9 g  U3 o1 z) q　　
/ B* {0 n: [+ R+ e. t　　　　近年来，明星慈善是一个热门话题，特别是在汶川大地震期间娱乐明星们这方面比较活跃，不过不可否认也是国家相关政策法规以及监管制度不太到位的所在，漏洞难免，尤其是明星们打着爱国旗号搞诈捐的行为必然存在，毕竟娱乐明星就是善于演戏的主儿，完全放任自流势必要出大问题的。
　　
" H6 T) Q1 [" p5 P$ G　　　　果不其然，不久前有报道指出，除了章子怡国内一笔名义上百万捐款少了16万人民币，更多网友发现，章子怡的地震善款不止一笔不清，其在戛纳募捐的善款金额从500万美金、200万美金到 100万美金不等，并称章子怡的“正式账目仍没有公布”。而最近央视一期《新闻一加一》主持人董倩更是特别指出，在这个捐款行为背后，章子怡和红基会双方是最知情的人，但最早发现问题的却是网友。
* F9 J) W* i- _9 z$ ]　　
" S) o/ ^! S1 j" T5 Y9 [　　　　于是面对如此匪夷所思的声势浩大的网络舆论公审以及网民的“越位”现象， 难道我们的司法部门真的就一无所知？恐怕未必！
　　
　　　　实际上，去年以来就有一些官方声音指责说网络舆论已经严重妨碍了法院审判的公正，可我等大多数人看到的情况却是由于首先有司法的缺位或者不作为才导致了网民不得不挺身而出，做起来司法部门干的调查取证等份外事情，试问，这些年来随着网络舆论以及网民政治参与性加大，有多少大案要案都是网民们据理力争的功劳，诸如此类，山西黑煤窑事件，周久耕九五至尊香烟案，洗脚女邓玉娇刺官案等等。
　　
, F& [7 M, K) x9 l0 I! @　　　　无疑要是没有网络又会怎么样？真的不敢想象，为此凡是有点良心的人都会把这些功劳记在那些不辞劳苦、极力伸张社会正义的网友们身上。--现在有关部门怎么就像猪八戒一样倒打一耙！不仅不感谢网民们为自己部门干的额外劳动，反而责怪他们多管闲事？难道他们真的要为自己的继续失职和缺位而寻找逃避社会责任以及指责的借口？我想，不至于吧？但此举确实值得费解！
　　
3 @2 \3 w7 d2 q+ S　　　　比如当下章子怡诈捐门至今闹得沸反盈天，甚至其熊熊大火已经烧及其他不少大牌明星大腕，整体娱乐圈艺人的慈善诚信受到进一步重创，此外，也惊动了国际媒体，包括日本、美国、法国等国家的媒体都对这一事件进行了关注，然而我们不愿意看到的却是涉嫌诈骗罪的当事人章子怡等艺人还是没有得到司法部门的介入、调查。
# ^- U* j; d/ L6 N& ~; t: ]# h　　
　　　　当然到目前为止，章子怡的诈捐还处于质疑阶段，但法律面前人人平等，当一件公共人物涉嫌违法犯罪的公共事件经久不息地依然被人们和媒体当着一件娱乐新闻津津乐道，吵吵闹闹，无休无止时，这个社会公道正义何在？人们对社会公平的起码信心又何存？这些就不是一句“费解”就可以马马虎虎解释得了的！
- G& p9 Z6 Y+ p3 u2 {- ]! _　　
4 z; Z+ V( n9 r) b3 u　　　　对此，正睡大觉或睁一只眼闭一只眼的司法部门该醒醒或过问“窗外”的章子怡诈捐门了，否则就不要再怪网民们打扰了你们的好梦或工作了！
1 X7 R  L  r$ n  v7 G! T　　(荆楚网 鲁国平)

dahuludekeai

可爱嫩的回复俺都搜来看，可总担心俺这皱纹啊。 ...
8 I+ @3 i/ B' D+ R+ K. V# l笑对人生 发表于 12.2.2010 00:02

: v8 l# R$ [1 _俺们是娱乐之上滴~~~~~~~~~~~~哈哈哈，谢谢笑姐~~~

易水

当一件公共人物涉嫌违法犯罪的公共事件经久不息地依然被人们和媒体当着一件娱乐新闻津津乐道，吵吵闹闹，无休无止时，这个社会公道正义何在？
这不再是娱乐新闻，而是社会新闻了。

dahuludekeai

. z& b# O4 o% }  i& R- l* v( J东风吹，战鼓擂！世界上究竟谁怕谁！
      我们要从娱乐中看出阶级斗争的新动向，社会发展的新坐标，美帝苏修的险恶，世界多极化发展的趋势，亚非拉人民的泪水（哦，对不起，我又滥用了，注释：亚非拉，正确的高大全、光伟正的人民才叫“人民”，长相磕碜、不优生优育的、超生的、没文化的、不正确的、小偷小摸的、思想拧巴的都要排除在外……）这样，社会才能够有“公道正义”！！！！
! j3 Z7 g* h- d      就像戏剧，我们需要样板戏，来树立英雄楷模的高大形象，为迷途的青少年树立人生路上的指路明灯；
7 K& Y0 ]; }, v) T& P4 l1 Z  e3 H      正如艺术，我们需要德艺双馨的老一辈无产阶级革命艺术家，来为我们提高大众（注释：本来准备写“人民群众”，但是没有敢写，因为审美情趣不代表道德水准，有的人不配被称为人民！）审美情趣，要和资本主义靡靡之音划清界限；
. O  w) T0 y: Y* b6 a6 N' @      正如体育，我们的中华健儿需要披棘斩棘、一展中华雄风，叫他们都看看中华民族站起来了（尤其乒乓球，从来就没趴下过……）。
1 O2 X; Y5 I' z" d5 O: `      祖国的天，红雨随心翻作浪！
      祖国的地，青山着意化为桥！
      祖国的儿女啊，我们踏着西湖的水，我们踩着洞庭的波，我们听着西沙的海浪，我们看着塔里木的朝霞，我们面朝东方，脸上映着金色的太阳，太阳的温暖就像党的光辉，我们在这温暖的阳光下，用嘹亮的声音齐声呐喊：“不要吵吵闹闹，不然，社会公正公道何在？”