维护慕尼黑全体华人的形象

styler

没住在学生宿舍，不过接触了不少人还是不错的。

dahuludekeai

将人心比自心。设想如果你的男朋友或者老公在和别的女人一夜情你是怎样的心情。或者你是单身， 那么 ...
hs201000 发表于 13.4.2010 15:27

    啊……如果我老公在和我婚后出去一夜情，我肯定会很伤心。

    但是作为成年人，他应该有选择自己生活方式，对自己负责和对他人负责，想清楚最好的后果和最坏的后果的能力……如果它连这点都想不清楚，那也就枉为成年人了。

    这种东西，只能要求自己，不适合要求别人……虽然我不是很支持很赞同这种生活方式，但是我很赞同每个人都有选择自己生活方式的权利。

    就像如果我老公如果在德国买春，那我肯定心里很难过，这个道德吗？不道德。但是违法吗？不违法。我还是那句话，每个人都有选择自己生活方式的自由，即使我伤心，我哭泣，我接受不了，但是他是有这个自由的。
    如果我受不了，我可以吵架，可以冷战，可以离婚，但是他始终是自由的，我尊重他的自由；
    就像我不是很同意您的观点，但是如果有人叫您别说了，我一定会告诉她/他，你有权力发表你的看法，我尊重你思想和言论的自由；
    如果我的女友婚后出轨，我可能不同意她的做法，但是如果有人告诉我应该浸猪笼，我也会告诉他/她，这是人家的生活，干卿何事……
    如果我看到芙蓉姐姐或者凤姐之类的“丑人多作怪”的女同志，我真的也不喜欢，但是，我始终尊重他/她有出丑的自由……  
    还有认识人不懂得量入为出，挥霍爹妈的血汗钱，我也不喜欢，但是这也是人家的自由……  

    你可能觉得我站着说话不腰疼，可是我真的是这么想的。

    我也有朋友ONS，也有朋友是Gay/Lesbian, 我还有朋友Incest，但是对我而言，即使我有朋友喜欢bestiality,这也不影响我跟他/她们做朋友，并喜欢他们，珍惜他们。我看朋友的标准可能和您有区别，我觉得这个人要是好人，这是基本的，然后就是或者聪慧有趣，或者热爱生活就可以了。至于他们私生活怎么样，我不是很在乎，而且我也不是很关心，可能由于我性格比较宽容，朋友们有什么事儿还都给我唠叨唠叨。如果这个人一辈子就是个童男童女，可是看到别人的苦难无动于衷或者是幸灾乐祸，比如看到911的新闻就弹冠相庆，我也实在很难和这样的人为友……

    你的自由，你可以选择如何去运用，我的自由是，我看到你的选择之后，我会决定接近你或者远离你。
    你有你的自由，我有我的自由。

    人无完人，金无足赤，何必苛责。
   
PS. 我老公以前有没有跟很多女人上床，我不care.........如果他为人猥琐贪婪，偏执阴暗，他就是处男，我也不会跟他……
      每个人都有自己在乎的事情……个体差异。

dahuludekeai

to 八万

谢谢斑竹加分哦~~~~~~bow

hs201000

啊……如果我老公在和我婚后出去一夜情，我肯定会很伤心。

    但是作为成年人，他应该有选择自己 ...
dahuludekeai 发表于 13.4.2010 16:00

    难道只要是生活方式就可以去支持吗？ 比方说有的人偷窃，这也是一种生活方式，他为了填饱肚子，为了满足自己利益，从物质上伤害了别人。而一夜情是从精神上伤害别人。 不是不受法律约束的事情就都是好的。 比方说，有的人不孝敬父母辱骂父母，法律也很难制裁他。但是这是不好的事情，别人看见了不会去说，你有你的自由，你自己的父母随便骂随便打。人到什么时候都应该清楚什么事情是好的什么事情是坏的，什么事情是应该做的什么事情是不应该做的，什么事情是应该提倡的什么事情是要反对的。人活着是为了别人，做一件事情之前首先考虑的是别人，会不会伤害到别人。 当然了不一定能做得这么好，但最起码要有这样认识吧。

dahuludekeai

难道只要是生活方式就可以去支持吗？ 比方说有的人偷窃，这也是一种生活方式，他为了填饱肚子，为了 ...
hs201000 发表于 13.4.2010 17:14

      谁没犯过错呢？

      首先，选择性自由的生活方式，不是违法犯罪，如果你把这个和“偷窃”还有“不赡养父母”相提并论，我不认为你这个类比很恰当。即使说偷窃，比如《悲惨世界》里的冉阿让，偷了点儿东西，对吧？我觉得如果他是活人在我旁边的话，我依然喜欢并尊重他。相比之下，那个非要把他送进监狱的探长，虽然他一辈子没犯过罪，可我也不喜欢他。还有芳汀，虽说她是受人凌辱的妓女，可是如果我认识她，我也不会歧视她。

      我来谈宽容，不是因为我如何高尚，我如何圣母，而是让我自己生活的更开心更快乐，如果我看这个人也不顺眼，看这个社会也污浊，随便看个男人就觉得他肮脏，我的内心世界会有太多的不快乐。
      
       我们亚洲人吃狗肉，结果，西方社会经常抨击我们生活方式就是错误的；
       穆斯林吃牛羊，结果，印度教的同志们觉得吃牛肉是不可饶恕的；
       非穆斯林吃猪肉，结果，穆斯林社会觉得这是肮脏堕落的。

       类似的道理，我们每个人身上都可能有被别人视为“不合理”“不道德”之处，但是真的就“不道德”“不合理”吗？除了上帝，谁有资格站出来说，“我无瑕”，谁有资格来评判别人的是非对错？所以，不管我受过伤，还是遭遇过背叛和欺骗，我始终相信有真爱；不管我是不是赞同这种生活方式，但是我始终尽量去理解他/她，尊重她/他的生活方式。

        我们可以把行为方式分为不道德，普通，有道德，超道德。
              比如，有老人晕倒在路边，你如果不顾咱们南京的大法官的逻辑，仍然上去救人，送老人去医院，在我心里，那就是“超道德”；
              如果你打电话叫警察或者叫救护车，而没有自己动手，生怕惹祸上身，在我心里，你如果能打电话，也算“有道德”；
              如果你只是“围观”“打酱油”，在我心里是“普通”；
              如果你跑去把老同志的金牙撬走一颗，在我心里是“不道德”。

        道德在我心里是一个范围，而不是一个钢丝线，它的弹性范围很大，只要能达到“普通”以上，我就从内心来说不强烈的反感这个人。考虑别人的感受，当然是美德，但是如果用“超道德”来要求“有道德”和“普通人”，我始终觉得也是不恰当的。

hs201000

谁没犯过错呢？

      首先，选择性自由的生活方式，不是违法犯罪，如果你把这个和“偷窃”还有“ ...
dahuludekeai 发表于 13.4.2010 19:26

    宽容是在别人伤害到自己的时候自己表现出来的， 而不是宽容一些人去伤害另一些人， 这个时候的宽容就不叫宽容了，叫纵容。尊重理解他人这是对的， 可是纵容一些人去伤害另一些人就是错的了。道德从来就是人自己对自己的约束，从来就没有强制实施过，也不可能强制实施，强制实施的是法律。但是我们都得讲道德啊，因为都不讲道德的时候社会会变成什么样子呢？道德标准不是哪一个人定的，而是在一定社会群体中产生的判断是非好坏善恶的标准。也不能说为一部分人提供个低标准，为另一部分人提供个高标准。 那些不太喜欢讲道德的人，总是想要把我们的道德标准往下拉，把不道德的事情变成道德的事情，因为这样对他们自己有利，道德标准越低对他们的约束就越少。

dahuludekeai

宽容是在别人伤害到自己的时候自己表现出来的， 而不是宽容一些人去伤害另一些人， 这个时候的宽容 ...
hs201000 发表于 13.4.2010 20:27

    ……

    《圣经》里有一个故事：一个女人做了奸淫的事，规定可以用石头砸死她。但耶稣穿过人群，对站在她旁边想砸死她的人们说，你们当中哪个敢说自己无罪的，就可以砸死她。结果没有一个人敢砸死她，一个一个退下去了。  

     有罪的人是不能搬起石头砸别人的。这世上没有一个绝对正直的完人，也没有一个人能用自己的道德操守去衡量别人。每个人的内心都有一座庄严法庭，但审判的犯人不是他人，而是自己。任何妄想越俎代庖的人，都是荒谬而可笑的。而现实是，许多罪人反而以正义的名义高举着石头，砸得别人血肉模糊。这块石头举久了，是会砸死自己的。  

     在你结婚的时候如果不是处女，在很多严格的人（比如严格的穆斯林/基督徒/甚至中国农村大婶儿之类的）眼里就已经是不道德了；
     如果你的性爱有一次是不以生育为目的，而是以享乐为目的，那么在非洲某些部落人的眼里，这也是不道德（这也就是他们为什么切除女婴的阴蒂，让她们一生都无法体会到快感）；
     你露出面孔和胳膊腿，在严格的穆斯林眼里也是不道德的。
     你字里行间透出很以道德卫道士自居，但殊不知，如果你吃猪肉/吃牛肉/婚前非处女/做爱为快感/露过脸和胳膊腿，那么你在很多人眼里也是不道德的啊。那么你是真的不道德吗？谁有权利来评判呢？

      1000个人心里有1000个哈姆雷特， 1000个人心里也有1000个道德标准，如果非要把自己的道德标准强加给别人，这难道就是真的道德了吗？

      人是非常复杂的动物，人性也是非常复杂的，也许斤斤计较的小人物也有一刹那的光辉，也许高大全的英雄也有一瞬间的不堪。上帝亦有妓女作追随者，我们凭什么要求的比上帝还多，对别人求全责备呢？

      在我心里，宽容、理解、悲悯的综合，才是大爱，才是大善，才是大智慧；
      试想，如果特雷莎修女/南丁格尔护士，在一生行善的时候，都要先问问你是不是出过轨，你是不是作过恶，你是不是搞过ONS或者Swap，然后她们再决定是否救死扶伤，你还会被他们的义举所感动吗？

       没有人有权利站在道德的审判台上，以道德之名来绑架他人。

       也许你被人伤害过，背叛过，我只想说，你只有真正从内心深处原谅了他，你的心才能毫无羁绊的重获自由和快乐。

      

dahuludekeai

另外，关于宽容和纵容，看来你也有自己独特的解释。

我只想说，我有一个阿拉伯来的好友，他说，在他们那里，如果抓到男女“通奸”，就把这对儿“坏人”放在地里挖好的一人深的俩坑里，俩人都只露脑袋，然后全村人一边唾骂他们，一边拿石头砸他们的脑袋，一点点把他们砸死。

所以，他们都不“纵容”坏人，他们最无辜最有道德，对吧?

dahuludekeai

我累了，也不想跟你纠缠于这个问题，因为咱俩恐怕谁都说服不了谁。

即使你认为我不道德/纵容坏人，我也捍卫你发言的自由。

但是我选择不回应。祝好!

nite!