新三国 新生活

sand926

但是我认为在名著中见缝插针的加入自己的东西，不是画蛇添足，而是画蛇为什么不能添足？' G- s* {: b7 W- L& S
) K- v/ ^0 L! {4 X0 ~0 R" m' w/ q  ]( O9 @8 e- D/ N! T9 F
7 p3 b3 Y6 c2 q% Q不要忘记了，没有人说我们现在一定要比赛画蛇，如果比赛的是画画，那那个画蛇添足的人是不是该得冠军？
) ]) t  c7 @- eBenghazi 发表于 19.5.2010 15:56

- v! Q) {; M' c8 e: [这句话，乍一看好象有那么一点意思，仔细一看还是不明白什么意思。

这就象突然有人问，为什么女人不能站着小便，我可能会很郁闷地告诉他（她），应该也是可以的，如果不怕麻烦的话。
0 Y4 h8 z9 Y* o3 ~1 r5 t" Z$ C
7 L7 T9 h# ]1 C& U% C回到上面这个添足的问题，我想我只能这么回答，应该也是可以的，如果是画四脚蛇的话。

sand926

忽然想到，如果说新三国是一部肥皂剧的话，那他吸引了那么多人看，就已经成功了一半了
阿空 发表于 19.5.2010 19:10

' z7 c$ x( q+ M' b! M: a/ M3 B6 O

" u1 l, Q$ P$ W: r    如此说来，凤姐应该也是至少成功了一半

J.E

西裤同学什么时候变这么犀利了？值得一顶

sand926

回复 33# J.E
+ d" [" a" x1 b- L: {; l
0 P8 T) @" }- Y; i) X
    可围观，可探讨，不得起哄

Benghazi

这句话，乍一看好象有那么一点意思，仔细一看还是不明白什么意思。

这就象突然有人问，为什么女人不能站着小便，我可能会很郁闷地告诉他（她），应该也是可以的，如果不怕麻烦的话
sand926 发表于 19.5.2010 22:00

你这个比喻彻底不合理。
( m. p/ r, T2 T" m( N' Y0 e
真实的状况是，本来女人是不能站着小便的，但是突然有一天，罗贯中指挥一个女人站着小便了，本来开始很多人也觉得很丑陋，但是忽然某一天大家觉得那也是一种艺术。

- B( @" d2 O+ b后来还交口称赞。还成立很多研究协会研究姿势怎样摆最好，环境心理学和其相关性等诸多学问。

但是突然这一天，高希希又指挥一个女人站着小便，可就有人说：为什么你摆的这个姿势一点也不像罗贯中，一点也不优雅，一点也没境界？

我跟你讲，50年之内，一定有人会把三国拍成3D全真立体电视剧，甚至还能角色带入。
. |% |8 ]: E& B7 q$ u" Q1 C0 l" U7 x
% i6 D: }3 H' e- ~% D3 D2 O8 V到那时，不要说站着小便了，飞着小便都有可能。

' p$ N5 C- v& i* B6 Z, `4 Z
9 t* H! J$ e/ K另外，下次你打比喻，拜托找个文雅一点的，我是迫于无奈为了揭示你的不合理性才follow你的，但是这个比喻实在很大兴。

sand926

本来是举一个极端的例子，以表示这不合理。
; `2 }# S: m: s" p8 x不过你把这不合理发扬光大了一下，甚至还把这不合理解释得很合理。先生真奇人也，吾不及。
另外50年内，飞着小便确也是可能的。先生真神人也，吾不及。