嘁哩喀喳你还在啊？

sdys159

建议楼主也别在他身上浪费时间了。他就是成心来捣乱的。整本圣经一直都在讲神对人那无私的牺牲的爱，他视而不见却偏偏把这一节审判的经文拿出来，用他世俗的理解去质疑永恒的真理，不见永生，只知今世。二战中广岛和长崎的原子弹遇难者不也是无辜吗，他们比日军领袖更该死吗？但凡罪都要有人承担后果，即便如此还有人认识不到罪的可恶和可怕，反而去非议审判的上帝。

他显然不是来求答案，就是看准了基督徒柔和谦卑有爱心，不会把他怎么样，所以专门来捏软柿子撒气解闷。有些心理阴暗的不得志者就是这样，怜悯他，为他祷告吧。

嘁哩喀喳

建议楼主也别在他身上浪费时间了。他就是成心来捣乱的。整本圣经一直都在讲神对人那无私的牺牲的爱，他视而 ...
sdys159 发表于 29.5.2010 19:25

哈哈哈！笑死人了！“神对人那无私的牺牲的爱”，什么无私的“牺牲”啊？“牺牲”什么了？给大家说说看。
“审判”，什么“审判”？那些被耶和华/耶稣屠杀的婴儿们犯什么“罪”了？

sdys159

连“神对人那无私的牺牲的爱”都不知道，你还好意思说自己了解基督教？
主耶稣一生未曾犯罪，却因为我们这些不配的罪人被钉死在最残酷的十字架上，从此凡信祂的都被称为义，不至灭亡，反得永生。这种爱在人间能去哪里找到呢？
耶利米书所讲的审判当然不是指个人，而是指整个以色列。日本原子弹的死难者有罪吗？六十年代初三年自然灾害中不许讨饭，活活饿死的四千万人有罪吗？城门失火，殃及池鱼。多显然的道理，你怎么就是故意不明白？

嘁哩喀喳

连“神对人那无私的牺牲的爱”都不知道，你还好意思说自己了解基督教？
主耶稣一生未曾犯罪，却因为我们这 ...
sdys159 发表于 29.5.2010 20:12

按照“圣经”，耶稣“死”之前清清楚楚地知道自己会“复活”，什么也不会损失！并且，按照“圣经”，还能获得利益。证据：
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣，（或作惟独见耶稣暂时比天使小）因为受死的苦，就得了尊贵荣耀为冠冕，叫他因着神的恩，为人人尝了死味。

你所谓的耶稣的“牺牲”，没有风险，还能为自己获取利益，这叫什么“牺牲”啊？可见，所谓耶稣的“牺牲”，不过是极其廉价的劣质的煽情闹剧而已。

嘁哩喀喳

耶利米书所讲的审判当然不是指个人，而是指整个以色列。日本原子弹的死难者有罪吗？六十年代初三年自然灾害中不许讨饭，活活饿死的四千万人有罪吗？城门失火，殃及池鱼。多显然的道理，你怎么就是故意不明白？
sdys159 发表于 29.5.2010 20:12

美军不是“全知全能”的，即使美军不想伤害无辜，美军也做不到啊。你这些“比喻”，拿人无可奈何的事情（“城门失火，殃及池鱼”）来比拟你那个“神”，不过是在自欺欺人罢了。

而基督教的“神”耶和华/耶稣号称“全知全能”，如果他们不想伤害无辜，难道他们做不到吗？可见，耶和华/耶稣完全是有意地伤害无辜，不仅大规模屠杀婴儿，甚至__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉。所以，耶和华/耶稣如果真的存在的话，必定是邪恶至极的。

sdys159

按照“圣经”，耶稣“死”之前清清楚楚地知道自己会“复活”，什么也不会损失！并且，按照“圣经”，还能获得利益。证据：
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣，（或作惟独见耶稣暂时比天使小）因为受死的苦，就得了尊贵荣耀为冠冕，叫他因着神的恩，为人人尝了死味。

你所谓的耶稣的“牺牲”，没有风险，还能为自己获取利益，这叫什么“牺牲”啊？可见，所谓耶稣的“牺牲”，不过是极其廉价的劣质的煽情闹剧而已。嘁哩喀喳 发表于 29.5.2010 20:41

看来没有人性的是你啊！死了之后复活就叫没损失？你怎么这么冷血？黄盖用苦肉计为人所景仰，用你的逻辑是不是：他的棒伤反正会养好的，所以挨打根本就没损失！你怎么不过段时间就把自己的脸扇肿，反正还会消下去的嘛！

hutuhutu

嘁哩喀喳你就吹吧，叫你来教会，你连一个字都不敢回。你之前不是说把差点信基督的人“挽救”回来的吗？把人带过来啊。
还说什拯救别人，就你那点逻辑能力，我们来跟你理论都觉得浪费时间，都不讲道理的，纯粹瞎嚷嚷。有本事就面对面理论。
你就凭着一个小马甲，在论坛上丢了脸，现实中也没人知道。还好意思叫嚣，你到底在不在德国？别跟德国人说你是中国人，咱中国丢不起这个人。

sdys159

神全知全能就要消除所有人犯罪的后果吗？犯淫乱会得病是不是也证明神不是全知全能？按你的意思祂是不是该除去所有的性病，让淫乱来得更猛烈些？如果犯罪没有后果，这个世界岂不变成地狱了？
以色列的国王犯罪殃及国中百姓难道不是正常的因果吗？人类历史上哪次战乱不会伤及百姓？如果国王犯罪不会亡国，百姓依然安居乐业，他也不会被定为罪人，那人类历史中除了犯罪还能剩下什么？

神的介入是祂特别的恩典，是要人认罪悔改。对于你这样善恶观念完全扭曲而且不知悔改的人来说，根本不配要求神的介入，更不配指责他人是邪恶的。

嘁哩喀喳

看来没有人性的是你啊！死了之后复活就叫没损失？你怎么这么冷血？黄盖用苦肉计为人所景仰，用你的逻辑 ...
sdys159 发表于 29.5.2010 20:54

你混淆了“死亡”和痛苦的概念。
黄盖受了伤，承受了痛苦，大家都知道。

如果耶稣只是承受了痛苦，你为什么不直接说耶稣为你受了点苦呢？

但是，明知自己会“复活”，耶稣同学“牺牲”什么了？

嘁哩喀喳

神全知全能就要消除所有人犯罪的后果吗？犯淫乱会得病是不是也证明神不是全知全能？按你的意思祂是不是该除 ...
sdys159 发表于 29.5.2010 21:17

“全知全能”，那么，如果他想要不伤害无辜就应该能够做到。因此，你拿出来的“城门失火，殃及池鱼”的“解释”说不通。
所以，耶和华/耶稣完全是故意地屠杀无辜的婴儿的，对不对？

所以，耶和华/耶稣是邪恶的。