转帖外国媒体对西德大战的评论

嗜攻如命

西班牙1-0击败德国：关键词3P（Pressing压迫，Passing传递，Puyol普约尔）ZM网站对西班牙vs德国的评论

/ v0 B# A1 T) r9 Q$ a
6 `8 r4 w+ I6 C西班牙凭借比对手更有效率地执行自己的比赛计划，赢得了这场接近的比赛，他们配得上这场胜利。
& Y6 k: N; _7 u8 A, K
! U! k4 k/ N& _. d$ d+ g2 q  T7 _8 R首发阵容里有两个决定性因素：一是勒夫用特罗肖夫斯基而非克罗斯来代替停赛的穆勒，二是博斯克用巴塞罗那的佩德罗替换了托雷斯。
$ S. s* Y( N: J  j5 X+ w
, h6 ~) y& B/ i4 ?佩德罗成为了开场阶段的关键人物，他一直积极参与比赛，在对方中场和后防线之间的边路和中路接球，还给比利亚送出了一个威胁极大的直传球，这个球是本场第一个得分机会，甚至可能是最佳的得分机会。但他表现得最好的地方在于他的移动和位置感，他不总是呆在边路，而是经常带球内切，这和在首场小组赛中只以传球为主的大卫席尔瓦有非常大的区别。

另一位开场表现出色的球员是布斯克茨，他不是西班牙队中最受欢迎的球员，甚至可能是天分最低的球员，但他本场在有球和无球方面都表现出色。他整场粘住厄齐尔，迫使他整场表现平淡。厄齐尔被迫退到较深位置接球，把前插的空间让给凯迪拉，但西班牙有充分应对。布斯克茨继续追逐厄齐尔，而哈维稍稍回撤进行掩护。

布斯克茨的出色位置感使他总是可以立刻找到做出传递的位置，并在本方进攻终止时马上进入防止对方反击的位置。他上半场做出了40次传球，39次成功。有评论批评他只会马上把球传给附近的哈维或者伊涅斯塔，但这就是他的本职工作。而且统计数字显示这些批评也不是事实，因为他还经常将球传给前面的佩德罗。
. C7 @! q1 R1 J4 L% e3 D. ~& z
压迫
0 S# f9 I/ S6 R5 @' X西班牙最优秀的特性是他们的压迫。德国在对英格兰和阿根廷的比赛中表现出色，这不应该在本次失败后被遗忘或贬低，但勒夫的球员们发现他们今天在中场遇到了前所未见的挑战。英格兰的压迫很差，而阿根廷的压迫没有整体感，但西班牙的压迫一直非常出色。德国的两名中场中路球员被剥夺了处理球的时间和空间，这使得他们无法像在此前那样向前传出威胁球。对英格兰时他们在中场中路有3比2的优势，而今天他们处于3比4的劣势，要付出巨大努力才能将球运到前场。

德国的中场和锋线显得脱节，克洛泽和波多尔斯基很少得球，而且两人整场比赛相互之间都没有做出一次传球，所以德国在进攻方面整场都不理想。替换停赛的穆勒的特罗肖夫斯基表现尚可，但他和穆勒是不同类型的球员，他更多是直接和克洛泽进行联系，并直接向球门攻击。德国在进攻上跑动和换位都很少，克洛泽面对皮克和普约尔显得孤立无援。

传递
+ |. X# P, X) E7 ~' J# o伊涅斯塔移入中路，为西班牙在中场中路带来了人数上的优势，并理所当然地在有球时运作良好。西班牙将球向前运输的关键方法就是把伊涅斯塔移入中路，在中路形成4比3的优势，迫使德国一名边锋回收协助防守，此时左右边卫卡普德维拉和拉莫斯就可以大胆压上，频频杀入危险位置。拉莫斯表现尤其出色，波多尔斯基大部分时间只能忙于防守，无暇进行攻击。

虽然西班牙传控出色，但他们并没有创造出很多机会。比利亚在德国两名中卫看守下的表现是整届比赛中最安静的，他们对比利亚进行夹击，不给他转身的空间，因为他们对西班牙从后插上的进攻并不太担心，因为西班牙通常只会有三名球员杀进危险区域，德国可以用两名边卫对付比利亚以外的两人。

德国可以接受西班牙掌握大部分控球，但他们自己的反击跟不上去，他们的边锋忙于防守，而布斯克茨和阿隆索经常将德国的进攻在高位就化解掉，皮克和普约尔两人可以好整以暇地对付克洛泽一人。
  B& i) j; t0 G
7 \! X+ [: {- e6 U5 W9 a下半场比赛虽然更开放了一些，而且出现更多中目标的射门，但比赛基调仍然不变。大部分的机会都由西班牙创造，比如佩德罗和阿隆索的远射和比利亚门前几乎打进的铲射。但0-0期间最好的机会来自德国的克罗斯，这次进攻就和德国打进阿根廷的后三个进球一样：厄齐尔移到左路，打开了西班牙的防线，他将球传给波多尔斯基，后者的传中送到克罗斯脚下，但他的射门没有处理好，让卡西利亚斯轻易扑救。
- j8 `! Z+ D. X2 ]$ ^, T
普约尔
; y1 S2 L1 [3 O: y" w对于一场充满了战术上的斗智、引人注目的传球和移动的比赛来说，决胜球显得非常简单：哈维开出角球，普约尔从后插上抓住了德国区域防守的空隙，顶进了一个强有力的头球为西班牙带来领先。
# u4 o. I0 B- X7 z. y7 t
就像我们此前常说的那样，当西班牙领先时，他们看上去似乎不会输，他们在最后20分钟的时间里更不像会丢球的样子。而且如果佩德罗将球传给托雷斯，就有将比分扩大到2-0的机会。最终西班牙高效地终结了比赛。德国虽然用戈麦斯换下凯迪拉，但仍看不出能够追平的迹象。

结论
总之，这是一场精彩的足球比赛。上半场紧张而紧密，两队都尝试击败对方，传球出色。下半场更开放些。表现更好的一方在较晚的时间取得了领先，虽然对方有时间追平比分，但没有做到。
! f# h% g% D1 K+ u: ?6 @2 z& D" d( f
8 D! ~6 h# S# x5 `& b6 G( c% u德国的中场在整个杯赛期间都表现出色，但他们遇见了在有球、无球时都表现更好的对手。哈维是当场的球星，传球次数和跑动距离都是全场第一，控制了比赛，传出了决定性的助攻。

8 g, ~7 K' r0 z1 W: k3 w  k8 ?或许两队间最大的差别就是球员的能力。厄齐尔、施维因施泰格、凯迪拉都是出色的球员，但他们面对的是伊涅斯塔、哈维和阿隆索这三名当代最优秀的中场。要说他们差一个档次是不公平的，或许说他们是第二好的中场组合更加恰当。

嗜攻如命

张路对比赛做出的点评。
张路认为单看西班牙的传球就是一种享受，西班牙在比赛中演绎了华丽进攻的极致，而且其成熟的让人感到恐惧。对于奉献全场比赛唯一进球的普约尔，张路更是赞不绝口，认为其在攻防两端都表现出了高水平，这场比赛是属于普约尔的比赛。
' ^0 V# J$ p. Z9 [2 [9 K
+ W8 x+ D- ?+ m6 N; C. {4 i中场休息，两队0-0战平，张路认为这场比赛很值得品味：“西班牙的进攻和传切，每次都是经典，有点像打篮球，球用手随便传，欣赏西班牙传球就是享受，结果另说。西班牙今天的打法很明确就是压制拉姆，压制德国队的右路进攻，然后大范围转移，利用拉莫斯的个人能力冲一冲。”

' U- W+ u# ]/ u7 A' v/ C张路认为西班牙打出了最高水平，在中场运转良好的情况下，向球迷展示了华丽足球的极致，“西班牙其他人表现都不错，尤其哈维，在中场调度非常成功，阿隆索和伊涅斯塔表现也非常好，西班牙让我们看到了技术足球，华丽足球的极致是怎样的，赛前大家认为德国的身高和力量可以起到作用，但最后德国人只剩下身高，西班牙对比赛的控制有点神了。”

嗜攻如命

- j* @2 m( Q6 _5 N6 A
  j# v! A. c, V0 R) A' w, F我本人是无限的喜欢巴萨和西班牙的风格，也希望我们的球队能向这个风格靠拢。
1 l8 ]# u: o* h, z! a/ t% c0 ~( \
0 h2 E' v* m3 y9 L; }% |6 c4 N更希望中国足球向这个方向靠拢，尤其是对于青训的投入。要想把足球搞上去，就得从上到下以一种风格坚持至少20年才行呀。想想现在的日本足球，在亚洲技术独步，也是多年坚持和积累的结果。想想西班牙，今年终于能进决赛。之前的西班牙经历了多少次失败，我想大家都是清楚的。西班牙拿08年欧洲杯，10年进决赛，也不是偶然的。大家看看他青年队的成绩就可以了。

UEFA European Under-19 Championship近年冠军
2008/2009 Ukraine
  Q6 \* e, @3 ?. v$ `4 N/ U2007/2008 Germany
2006/2007 Spain
% k) x# Q5 p: @0 _5 x2005/2006 Spain
2004/2005 France
2003/2004 Spain
2002/2003 Italy
, d# f8 T% z  v* |7 ~9 M* h6 K2001/2002 Spain
  x0 V* f1 @& E) m8届拿了4次冠军，厚积薄发呀！！

8 S. V2 x) q, C我认为，适合中国人踢的足球，也是 技术流的足球。高洪波的国家队已经在走这个路线，希望以后不要再反复了。坚持一个路线走下去吧！！
- `" \. L3 b& N8 w
( h% _3 Q! w/ G我们慕尼黑球队也如此，从建队初我们就是以技术和快速传接球做为自己风格和打法。希望我们还是能继续保持下去。我们已经拿了2次亚军，冠军离我们还远吗？？

% S$ _$ u$ R+ {) ^我觉得，我们不应该怀疑是不是自己的打法有问题，而是应该怀疑，我们是不是按照我们自己的打法在踢！！！
& g3 {# o0 }- T- g& }
; P7 Y! ~- ~, Z$ F/ x与君共勉！嘻嘻！！

zhao_fei

首先，祝贺西班牙队晋级世界杯决赛，德国队在各个方面踢得都没有西班牙队好，西班牙配得上这场胜利！
0 O4 w) D3 I( U, ?0 m1 t
但是，我想说的是每个人喜欢的球队风格不一样，踢球的方式也不一样，我们要想取得好成绩，踢得漂亮，应该寻找一种最适合我们的踢法和战术，而不是把自己的意愿强加给整个球队！

西班牙队的整体配合和个人技术没的说，现在世界上没有一个球队能够比的上西班牙，包括巴西！但是难道巴西不想踢漂亮足球吗？ 德国队不想在高强度的对抗上连续传递20脚传球吗？ 一贯全攻全守的荷兰队现在都变的功利了，他们为什么要放弃以前潇洒漂亮的进攻，反而追求快速简单呢？ 每个球队的风格不一样，球员背景也不一样，你看西班牙阵中的队员，哈维，伊涅斯塔，比利亚，佩德罗，托雷斯，拉莫斯，就连中后卫皮克的技术都牛逼的而不行了，而且连法布雷加斯这种球员都是替补。。。如果哪个国家队能有这些球员，哪个国家对还会选择死守，而专注于防守反击？

你说我们要坚持西班牙打发，坚持巴萨踢法，那先看看我们的队员的水平吧！
/ D" I& q- P1 ^" S
6 N1 l8 H& Q( A1. 身体对抗
" E: S" B% |6 [, @西班牙队员就连在德国这种人高马大的队员下，控球传球都娴熟自由，从不随便丢球。看看我们踢ZHS和南德杯ZHS，在有对方逼抢的时候什么时候传球超过10脚了！难道大家不想打配合吗？不想连续穿插跑，传接球，漂漂亮亮的把球送入对方大门吗？当有身体对抗的时候，有几个人能够说把球稳稳当当的控在脚下，舒舒服服的传给队友的？
& {; d& L9 Q, x! ~% Y
+ o8 l4 S( e  M' r7 I3 W! f) v2. 体能
1 e! i, x& g. Y    巴萨和西班牙踢球的时候，进攻的时候中场队员和边后卫全都能压上，队员之间的距离都不超过20米，小范围打不开，能大脚准确的转移到另一侧，而且所有的转接都是建立在跑动上的，有谁见过哈维比赛的时候散步，自己站在那等队友传球的，他总是在不知疲倦的奔跑，来回穿插，接，传，跑，再接，再传，在跑。。。看看拉莫斯，进攻的时候当边前卫，防守的时候当边后卫，咱们的队员有谁有这种体能的？看看咱们由有守转进攻的时候，几个人能够参与进攻，边后卫和中场有几个能够跟上的，踢大场的时候经常前面都是最多4个人。
3 F& N+ W- Q9 z' o0 D- K& @6 b3 u3 X9 j
! w( X  E' l  D1 t% L3.技术
/ H- d; b: \% D9 M3 T% D    看看伊涅斯塔，一对一谁也抢不下他脚下的球，他自己在左路，或带或突，吸引两个队员的防守，然后再穿出来，转移，这样空挡就出来了。。。咱们的队有谁有这种能带能突的，是有能带的，可都是闷头带不抬头的那种！！！西班牙和巴萨大脚转移时每场比赛必用的吧，左路打不开，大脚转移到右路！可咱们有谁的长传的准头，敢说想踢哪就能踢哪的，平常踢球一长传就说踢短的，长传不也是为了转移吗？为了打开吗？而且就算能够传到，咱们的停球也不过关！
* ?& O1 o# a, M6 i
9 N# V: N* b" r3 {0 C  H8 n4.团队配合
    西班牙和巴萨每场比赛连续传球超过15脚，那是轻而易举，队员之间配合娴熟，跑位灵活。可咱们呢？前面三项每一项都不达标，这第四项配合如何实现？在看看ZHS比赛咱们的进球，我敢说全部的进球全部都是打反击，没有一个是阵地战！！！
- o, l# i8 G4 E, m. ^! |
) ]( T  y: D3 z- E3 y6 k8 q如果所有的队员的水平都像老曹那种既有技术还有速度更不缺身体的再谈西班牙巴萨吧。。。
0 C& Q, V0 T; c: t" F
; v8 F- H) |1 |( o& Q$ A( Q我想说的是我们不能一味的追求某种打发，而是寻找一种最适合我们的水平的踢法和打法，毕竟我们不是从小踢球的，而且我们的技术特点都已经成型了，再练基本功也提高不了，大家凑在一块踢球是为了高兴，锻炼身体，让大家踢球觉得是一种快乐，发挥每个人的特长，讲究团队配合才是符合球队的长久之计的！

zmh961838

  }0 g8 F+ w! i. E" T( H0 ^8 E/ Z
顶兆飞。"发挥每个人的特长，讲究团队配合才是符合球队的长久之计".
3 o1 y& g* W% b, n7 M/ N
基本功个人觉得自己哪方面比较欠缺,就自己多多练习,慢慢提高.

zmh961838

顶领队. "尊重别人，别人才能尊重你".

嗜攻如命

回复 4# zhao_fei
5 u- z9 |- _' N/ Y* x
# t6 y$ z# D- x
    能跟大家讨论一下足球还是很高兴的。尤其是能真心的表达出自己的想法，大家能够交流。这样我们才能发现问题，解决问题。让球队踢的更好！

* _1 ]4 O0 j( u4 ]2 c首先我想说的是，并不是我想把个人的意志强加于整个球队之上。
2 r& n! x3 {) E4 L3 \) i! `/ U& R
7 @+ D5 _# H5 K9 `7 w5 r3 G因为，自从我们建队之初，我们球队就是在坚持这种踢法。从2003年第一次参加飞扬杯开始，我们就是以整体配合，快速的地面传递，和短传渗透为主。

# ]/ I1 X; W3 t- t" b! n到之后的德国教练Manfred带我们的时候。甚至作为一个德国人，他也是在一直强调我们要多传球，传短的，平的。一直到，去年斯图加特的比赛，去年的ZHS比赛。我们都是在踢这种风格的足球。
4 t* N. y2 {, r( P0 b
并不是我把这种踢法加在我们球队身上的！我只是作为一个传承者，希望保持我们的打法，风格继续并发扬。

说到现在，也不是只有我自己喜欢这种踢法。曹玉兴，高航，曾路，肖俊，老朱等等队员都很喜欢这种风格。
8 y+ M; K! m1 |

7 Y$ E2 R" K% |9 {- F+ g其次，我们是不是就踢不了这种以短传为主的足球哪？？

其实，所谓的以短传为主，还是考虑到我们的具体情况的。对于业余球员来说。最简单的技术莫过于中短距离的地面传球。长传球，对传球者，和接球者的技术要求都很高。
' o6 w* B! p6 Q4 \
个人带球更甚。即使是职业球员，也只有聊聊几个人能顺畅的带球。所以我认为最难的技术就是个人带球。如果是对方有队员防守，干扰，就更不用说了。尤其是我们对身高马大的德国人，一对一基本很难突破。
1 s; @$ z" f0 g3 A( Z4 D6 v& }
所以，我们要想打好，还是以短传为主。而且，足球是11个人的运动，怎样才能把整个球队联系起来？怎样才能形成团队的优势，我认为就是要通过传球。
5 n  z9 _# L7 Z/ X, t0 Q+ P) C; J- m( F6 r
) R5 x9 Z* \3 {! D9 W兆飞在最后也说了，我们要打整体足球。我认为，通过传递踢出的球，才是整体足球，而不是简单的大脚开到前场，让前锋自己单干！

% l; u, R. J5 e是的西班牙有哈维，小白，比利亚等等。所以踢的漂亮。但是大家有没有看到德国队的踢法哪？之前的英格兰和阿根廷是不是也是群星云集哪？为什么德国队能把他们干掉？

, Q6 P5 k, e" O9 ]$ h9 ]因为德国队也是踢的整体足球，我对这届德国队也是很欣赏的。他们没有哈维，小白，梅西，鲁尼，C罗。但是他们为什么能踢的这么好哪？因为他们也是在踢整体足球。也是在通过耐心的传递，和简练的配合来寻找空荡。

# b, k/ k8 Z4 u' m/ k7 K6 z0 j$ i所以，我认为我们不应该妄自菲薄。我们缺少的不单单是实力，我们还缺少一份坚持和自信！德国对西班牙的时候，在实力不济，整场被压迫的情况下。也还是球通过中场来组织进攻，并不是简单的大脚找前锋，这是很难能可贵的地方，而且确实有改写比分的机会。想想英格兰，阿根廷，葡萄牙手握大把大牌球员，踢成这个样子。Löw这个教练能把德国队调教成这样还是很厉害的！

归根结底，我认为，我们还是坚持整体的足球，以短传为主的风格。连德国队都这么踢了，我们为什么不哪？？
% ?+ i- H. f3 X3 [
还是那句话，我们不应该怀疑我们的打法，而应该怀疑我们是不是在坚持自己的打法！！

欢迎大家继续讨论！

zhao_fei

其实大家讨论一下球队的战术踢法挺好的，有助于球队的发展！
其实李铮说的很有道理--传球！！！这点我举双手赞成！
德国队踢得是整体，西拔牙踢得更是整体，没有那一只球队走到现在是靠个人的！看看C罗，鲁尼，里贝里吧
我觉得球队打传接配合是最基本的，也是踢整体足球的基础！
; d4 |6 G) c* B+ Z6 ~/ }但是我觉得球队的战术打法不应该局限于模仿某只球队，崇拜某只球队，因为大家也是不同俱乐部的球迷，不同国家队的球迷，像喜欢巴萨没有错，巴萨踢得球也确实好看，但是我们球队就一定要像巴萨一样的节奏和方式去踢吗？打个比方，老曹上场ZHS比赛，有一脚离门很远的吊射打在横梁上，裁判算进了，如果这球裁判没进，或者他射偏了，大家会不会埋怨他不传球呢？（之前也就是简单的一个中场过渡把球传个他了，配合较少）有的时候是需要个人能力的，我觉得球队也应该允许特殊的时间和个别位置个别能力强的队员发挥个人能力！像比利亚打智利的那个球不就是纯个人能力吗？但是也不能一味的打个人，不传球，这就得通过平常训练的时候来积累。。。
其实我说句实在话，我很赞成球队打传接球打地面配合。但是我不赞成的是，我们球队不应该顶礼膜拜一直球队，一直俱乐部。因为首先我们队除了有巴萨球迷，皇马的球迷，还有拜仁球迷，阿根廷的球迷，曼联的球迷，阿森纳的球迷，国际米兰的球迷，肯定哪的都有，我以前还是沙尔克的球迷呢，你说让大家都学巴萨，首先就会引起大家的意见，甚至是不团结！你说你发个帖子庆祝西班牙胜利，让大家学习这种先进的踢法，这本该是好事，可是这个帖子或多或少也会有点炫耀贴的效果吧，这肯定就会引起一些不喜欢巴萨的意见，也会引发口水战。
另外今年ZHS的比赛大家踢得也很好，比如打防守反击进了好多球，在我们坚持以前走地面打控制球的基础上，平常大家多练练防反，不也未尝不是一件好事吗！（我的意思也不是简单的大脚打反击，而是通过快速的传递，快速的把球交到前场最有威胁的人和地方）
( n( x& X1 ^* e8 ~& e欢迎大家批评讨论，我觉得大家把话都说出来，这样挺好的，有利于大家以后打配合，而不是在场上的时候互相指责谩骂！
( E! J3 |8 H4 e  p. S在这里我首先得检讨，有的时候在我在场上着急的时候乱喊，瞎嚷嚷，不是啥好事，以后注意改正！

kakasch

上次踢完南德杯，卡鲁虽然夺冠了，后来我那同学问我，他问你们球队是怎么管理的，你们球队里的那些规则什么的是不是都是严格执行啊，我说，其实那些规则都是好多年前定的了，基本上没人按这个来执行。其实我们展现给其他球队的是一个团结的积极向上的一个团队，其他球队也想来学习我们，即使是最后夺冠的球队，这说明我们有很多地方还是值得肯定的。
首先，我觉得关于球队打法的问题，我们一直贯彻的“传球传球”，在小场比赛，确实是个很不错的选择，大家也看到了，南德杯不是我们实力不行，场地是个限制我们发挥的很大问题，当然也有运气成分，在这里我检讨一下，南德杯我状态确实不好，当时身体状态也不是多好，记得那天比赛我拿球基本上拿不住，而且浪费了好多机会，多亏大家的及时补救，才有我们最后的成绩；
在跟德国人踢比赛的情况下，我觉得我们更多的情况是处于被动状态，我们能做好阵型不乱，不被德国人先进球就不错，根本没有机会去想着我们控制局面，我们来操纵比赛，我们更多的是寻找机会打反击，我们的“传球策略”在跟德国人的比赛中发挥不出来，因为德国人比我们更能跑，身体更出色，甚至技术都比我们要好，我们就是在打防守反击，而且事实证明，现在这种策略对德国人效果还是不错的；
话说回来，关于“传球”的打法，包括去年咱们打南德杯和东德杯，我们展示给其他球队的绝对是其他球队也想要的打法，小场本来场地就小，对技术要求更高，在加上兆飞这样的能抢能跑的队员在场上，我们的优势立马就很明显，当然这也是在跟中国人的比赛中才会有的情况，而且用这种战术打中国球队我觉得可以延续下去，我们要掌握主动权。跟德国人的比赛我们就当时在锻炼我们的体能和技术，为了不让德国人赢我们只能比他们跑的更多，抢的更多，更合理的处理球，这本身也是对我们的一个提高。

% h" S3 R7 r3 D, K. X5 O7 W6 Y不管怎么说，用传球来主导比赛的战术我是赞成的，当然，比赛和训练中大家有做的不到位的地方，这些也是个训练的过程，相信长此下去我们一定能提高。踢大场和小场也有区别，战术也会不同，这些也正是我们学习的过程，只有经历的比赛多了，训练的次数多了，我们的球队才能更成熟，才能取得更优异的成绩。

嗜攻如命

9 }& t  h7 b& \: r- f% w
看过了大家发的贴。我觉得有一点我们是统一的，就是对于足球的整体性和传球的重要性的理解。

4 Y; F! p5 p) Q1 i9 [; H3 [9 W有一点我觉得大家可能有一点误会，也可能是我平时提到巴萨提的太多的缘故。因为，巴萨和西班牙不管遇到什么球队都是压制着别人在踢。而使得大家把我说的通过中短距离传球来控制比赛，理解成了不管跟谁踢都要压制别人。其实我并不是这个意思。比如我们踢ZHS比赛，跟德国人踢大场，就很难把对手压制的对方半场。尤其是遇到实力强的对手，我们甚至需要自己半场防守，这是无可奈何的事情。

5 x9 Z3 o3 u5 G1 a$ U但是我说的是，有时候我们在有能力，有机会进行传递，配合的时候。我们没有这么做，而总是喜欢自己带球，尤其是中前场场球员。或者说，当我们拿到球权了，对方并没有那么凶狠的逼抢，我们也没有耐心的传递。而是想不通过中场，直接长传给前锋。这时候我们的中场球员正在附近跑动接球，后场队员还没有上来。而前锋由于要接长传球，有可能已经到了对方禁区前沿。这就导致了我们整个队形的脱节。前锋拿球没人帮。等中场上去了，球丢了，又被打反击。中场没有起到进攻组织和防守屏障的作用。只是在往返的奔跑和抢球！

所以，对强队打防守是没有问题的。需要强调的其实跟兆飞说的是一样的，就是通过快速的传递，快速的把球交到前场最有威胁的人和地方。另外，如果暂时没有机会，要有耐心。不要想着，一脚传死对方！！

另外，还有件事情需要解释。其实我发这个帖子，和平时总是提到巴萨，西班牙。并不是说我要让所有的人都像我一样，喜欢西班牙。也不是说我们一定要顶礼膜拜巴萨。只是，我个人比较喜欢，对他们踢法，战术，配合比较欣赏和了解。而且，认为他们有很多东西是我们可以借鉴的。所以平时说话，自然容易拿他们做比方。或拿一些他们的优点来说话，以后我会注意，尽量考虑大家的感受，不引起大家的误会。
世界有很多俱乐部，每个都有自己的踢法和优点。希望我们能看到他们的优点，学习他们的优点，提高自己的水平！
; x" ?3 B9 N: S  H1 @
当然，如果有更多的人能喜欢巴萨，西班牙。我会更高兴！