现在中国到底急需要什么样的人才，献给年轻人

A380

我们国家底层的技工可以做出世界上最好的产品
可以修改成最便宜的么{
5 N, e" E0 U4 G. K. ^! i5 |gowithking 发表于 22.7.2010 13:27

3 {0 i$ c* @4 D  ]
7 l+ z% z2 s! z" T7 I' Y呵呵，应该改成，我们国家底层的技工能在最便宜的成本下，做出相对比较好的产品。

Benghazi

错！ 发展民族工业不是靠先进的技术， 而是靠国家大环境的支持和先进的管理体系，先进的技术只是一时的，你 ...
: M* C- o! \- ~0 uxuanzhi089 发表于 22.7.2010 11:28

! C8 q" ?0 y: X- L0 c
. z% }9 U- p: b9 S( V1 J- b/ G  这句话是真理里面的少数派。
  希望这个贴，不要又变成，技术和管理哪个更重要的狗屁鸡蛋问题。
$ H1 Q( e1 D; w( O) f
6 l2 X2 [8 Z! `" N3 E  我倒是很欣赏楼主的胸襟，如果再大气一点，我想说的是，中国现在需要两种人：

, H0 s- t* S7 x/ ?- }% M  l- ^2 r1 U 第一，能帮助中国企业在欧洲，在美国玩得转的人。简而言之，就是能把中国的东西卖到国外，并且能赚很多钱的人。很多中国小企业现在整天寻找一些留学生，导游啊帮助他们开拓市场，但是没有规范化，这个没用的。一定要等到从国家层面大批量大力度的支持并且扶持了，中国企业才有希望。这一点，我们的国家太没眼里了，我们的人才们又太没恒心了，整天为了个1万月薪在网上骂爹骂娘，有个屁用。
0 y" B% G6 T) t) t
* g6 O# [) v6 u, m# v# U  R第二，中国需要一批在国外呆过，管理过，懂得技术，了解社会运作基本原则和体系的40岁左右，可以回去当市长当县长的人。一个有腔调有眼里的市长，可以改变很多人的命运。中国的海归格局都太小，也没什么政治抱负，但实际上，做一个合格的地方官，需要的斤两很多。什么时候，真正了解外国是怎么牛逼，哪里牛逼的人回国了，不是赚钱，而是致力于改变政府服务体系，改变人们的思想流程，这个国家才慢慢地有希望。

# Y4 r' V3 O! G- v" v' r% r( ^就写这么多，懂得人懂，不懂的人请你们过30年再来看。

kater

嗯，用挣钱多少比来比去的还是别回国，回去也是杯具

Paul

怎么好像变成了技术和管理谁更有用的争辩 楼歪歪了
" }  L0 f: L. U& v: B* C8 p4 O
5 R- c% M' _. h% y俺觉得不管学技术还是学管理，既然明知道将来要回去，还是要结合国内实际。现在中国的大方向是产业升级，不管是中国企业返聘退休老外 还是直接的国际并购，出发点还是通过这些活动帮助自身提高，走些弯路 交些学费，也是情理之中。其实国内的人才也有很多很强，且已在国内摸爬多年，积累的经验人脉也不是刚回去的人能比的，这是现实。所用俺们能做的 就是在这里多看多想多积累，用国际化的经验和视野来弥补先天不足。另外还得摆正心态，话说天使之所以飞的高，就是因为他把自己看得轻。能做到了 也该差不多了

丽霞

回复 27# Benghazi


* G$ z; B4 z* ?    可以回去当市长当县长的人。
弱弱的问一句：这个您可以决定吗？

Benghazi

在开明的政治格局下，市长县长由谁定？
$ @. }- u9 M4 F) C# h9 Z
% f' M9 O+ a; R$ j  G7 y去做你的街头演讲，去做你的政策鼓动，去了解企业想干什么，去问问人民想怎样生活。。。。。我们现在的政治生活条件其实已经很宽松了，而之所以真正开明的社会并未出现，关键不是哪个制度哪个党派的问题，而实实在在就是在中国，缺乏一批这样的人，他们有足够的国际视野，会说3国外语，了解社会保障体系如何建成，知道教育的关键一环在哪，口才好办事简练，懂得用excel和ppt来宣讲政策制定措施，更重要的是，有这样的情怀去在中国让当地的老百姓活出自己的风采。

! K+ J6 d* m# S$ Z% K& k+ A这样的人才，要有至少1万名左右，并且都能担当到县长市长一级，中国才有希望。

xuanzhi089

西方的先进不是因为西方国家技术的发达先进，当然这是外部体现的一面，还有社会文明程度，安全等等，一个国家的法律和政治制度，人民的信仰和哲学，这些才是国家发展的发动机，这才是他们核心的先进产品，有了这些，技术的发展是指日可待的。很多上面的人其实不是很懂管理，同样的一拨技术人员，在不同的管理者和社会体系下，产生的生产力是完全不同的，在中国可能是零，德国也许就是八十。是我个人的预测和感觉，在未来五年到十年以内，中国更需要法律，政治和投资方面的跨国人才，而不是技术人员。

丽霞

回复 31# Benghazi
2 n( ]0 J, \; |! J0 W; v$ [

9 X+ O: e! V. |$ q9 E    就算不懂三国外语，不懂运用EXCEL或PPT,有这样思维方式的人也不多吧。外语和PPT可以叫秘书去做。

shermanren

大道理会yy的多了，能实践的就少得可怜
就你这些要求，国内知道的人难道少了？
) X2 R$ Z* Y, v$ f- O9 Z

在开明的政治格局下，市长县长由谁定？

, X2 E+ F# Q7 R) Z, l去做你的街头演讲，去做你的政策鼓动，去了解企业想干什么，去问问 ...
( h/ `+ C5 w, ?2 kBenghazi 发表于 22.7.2010 14:29

Benghazi

西方的先进不是因为西方国家技术的发达先进，当然这是外部体现的一面，还有社会文明程度，安全等等，一个国 ...
xuanzhi089 发表于 22.7.2010 14:33

! O& s5 x9 k1 T4 f; l

2 ]3 }9 ~  D  _4 S" b9 s- p8 e) h   我认可你的观点，有一个可以不断产生新技术的体系，要比拥有几个诺贝尔的所谓领军人才重要的多。
   而且，国家层面，要花功夫培养自己的产品体系，至少比如说汽车，你要从坐垫到玻璃，都有一大批企业可以在那搞起来。