|
<!--QuoteBegin-ladypabbit+Mar 13 2004, 18:35 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (ladypabbit @ Mar 13 2004, 18:35 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 不,事实是,学理工的,中国学生可以成为系里的第二,第三名,但是第一名却总是德国学生(在德国),或者米国学生的(在米国)。<br><br>我同学,一个在斯坦福,他是学CS的,他是全系的第五名,前面四个都是老米。另外一个同学在UCI,也是CS,全系第二,第一名依然是米国人。<br><br>你说说看世界上工程界,ieee上文章发表最多的是哪些国家的人就知道了。有几个是华裔呢。不是说华人不聪明,而是教育体制存在相当大的问题,大家多少程度上都有死读书的倾向。 <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 你的数据是哪里来的?<br><br>去看看美国大学里面物理化学或者生物系里教授名单看看就知道有多少优秀的华人了,如果说这些专业学的最好的学生,那就更是一把一把抓了..说明了什么?那些是中国的精英,因为在80年代中国最好的学生都去学那些去了,而西方学这些的并不是什么最好的学生.一比高下自知..而反观西方国家,最好的学生都集中在医科,法律,或者计算机等,而这些在中国人眼里并不是什么特别的,也并不是最好的学生集中的专业,所以和国外学生比当然要处下风了.况且在美国读书不是仅仅和美国人竞争,面对的是全球的学生.<br><br>至于拿IEEE来说事,那就更扯了,全世界共多少搞那方面科研的,其中海外的华人有多少呢?比例是多少?IEEE上文章华人又占了多少比例?先把这些功课做好了再来说事儿不迟.<br><br>中国的教育体制是有问题,特别是研究生教育.但以国内大学有限的资源来看,重点大学本科基础教育绝对一流. |
|