外交部发言（井底望天：中东系列）

Paul

中东局势：埃及，埃及！（一）(2011-02-11 06:03)转载标签：杂谈  


看了美国奥巴马政府的政策，想起了1948年时候，美国在中国策动，然后在1949年初，发生的事情。

蒋中正下野，李宗仁上台，希望保住国民党的军队国家体制。

今天美国的官方政策，似乎走的是同一条路子，就是穆巴拉克下台，苏莱曼上台，希望保住埃及的军队国家体制。

不知道美国几年后，会不会开始进行“谁失去了埃及”的全国大辩论（或者说圈替罪羊政策），就像当年美国召开的“谁失去了中国”辩论，然后参议员麦肯锡就到处在美国政府里面抓共产党间谍了。

“谁失去了XX”的讨论，通常是比较难过的日子。

在1949年，美国的忠实的老朋友蒋介石独裁同志，终于在中国悲剧了，结果出现了和美国对抗的中华人民共和国。

在1959年，美国的忠实的老朋友巴特斯塔独裁同志，终于在古巴悲剧了，结果出现了和美国今天还在对抗的古巴共和国。

在1979年，美国的忠实的老朋友巴列维独裁同志，终于在伊朗悲剧了，结果出现了和美国今天还在对抗的伊朗伊斯兰共和国。

在1986年，美国的忠实的老朋友马科斯独裁同志，终于在菲律宾悲剧了，结果虽然没有出现和美国对抗的菲律宾，但是在这个前殖民地经营了差不多100年的美军苏比克基地，被人家菲律宾人民，给一脚踢了出去，从而将美国的第一岛链折断。

埃及的最后结局和影响，现在下结论，虽然还有点早，但是美国的其他两位忠实的老朋友，一位是也门的总统萨利赫，另一位是约旦王室（包括美国舆论精心塑造的美女拉尼亚王妃），大概都难逃一劫。

任何对世界上某些特定人物的支持，必须依赖于舆论上的广泛运作。在美国的舆论中，你从来是听不到关于这些大人物的一点点不利的消息。比如说，美国的媒体，是被禁止报道不利于泰国国王的消息的。其他的一些人物，比如说与中国对抗的大和尚，也是属于这种特殊保护之类。

穆巴拉克，以及他的中东各国的同好们，本来也是被好好保护的，这一次不料是被维基泄密给抄了老底。

其实要看埃及的整个局势，你只要换一个词汇，就行了。

那就是缅甸。只要把埃及和缅甸，名字对换一下，你就明白了埃及政府是怎么回事。当然唯一区别，就是缅甸的军政府是美国反对的军政府，而埃及的军政府，是美国热爱的军政府。

至于埃及军队，在国家政治和经济中的控制力，那就是和缅甸军队，差别不是太大。

理解这一点，那么就知道，现在的埃及副总统苏莱曼，和总统穆巴拉克的区别，就像中国川剧里面的换脸法。就是说，几张不同的脸面具换来换去，这个换脸的人，还是同一个。

就是埃及的军队系统。而这个系统的背后，就是美国。

苏莱曼上台，美国是很宽心的。因为苏莱曼是埃及情报部门主管，是美国中情局的亲密合作伙伴。

以前美国支持独裁者，是因为这些独裁者可以反共，现在是因为这些独裁者可以反恐。据媒体记录，曾有一位被美军错抓的澳洲埃及后裔，被送到埃及情报局审讯，苏莱曼老兄，还亲自动手，和美国副总统切尼，比美谁的折磨水平要高一点。

当然了埃及的统治集团，也不是铁板一块。就像中国的蒋家王朝，有蒋介石领军的老蒋派，也有年轻的蒋经国领军的小蒋派，埃及的国家民主党里面，也分成老穆巴拉克派，和小穆巴拉克派。

和蒋经国不同，小穆巴拉克，是奥巴马这样的年纪。在蒋经国时代，太子们跟着老爸们的步伐走，都是要么是军队系统，要么是情报系统。

可是现在的太子们，玩的东东不同。再年轻的太太子们，也许就是玩谷歌、脸书、推特之类的，但是太子们这个年轻的人，最热火的东西，是全球化，尤其是全球化里面的金融化。

所以小穆巴拉克，从埃及的美国大学毕业后，就干上了投资银行家，就是高盛那样的东东。因为他的背景，就做了美国银行埃及分行的总裁，然后就去了伦敦，成了那里的高级主管。

再之后，小穆巴拉克就直接开了自己的投资基金，并且组织自己的队伍。

在1990 年代，埃及发生了一件重要的事情。那就是在国际货币基金会的支持下，在大量美国援助的美元之下，埃及开始了经济改革，企图改变纳赛尔建立的比较苏联式的计划经济体系，要走私有化和市场化的道路。

平心而论，这些改革对埃及的经济还是有良好作用的。其中一个主要的变化，就是高通货膨胀得到了遏制，从之前的差不多25%的高通胀，降到了10%一下，有一大段时间，还是在5%左右。经济增长也有了5-7%的水准。

但是在小穆巴拉克这些金融家们主导下的改革，靠的一个是扔掉政府本来的包袱。其中最为重要的是两大类补贴，一类是能源，一类是食品。这个就导致了政府自身系统的不稳定。

另外一个问题，就是主要依赖的是外来资金，导致了埃及的对外债务高企。

在2008年之前，这两个因素，都由于整个国际环境，而没有成为燃眉之急。因为海外的资金太充足，简直是用不完。又因为中国的廉价消费品横扫全世界，也让埃及的很多穷人，得到了温饱。

但是一旦国际市场的食品价格变动，埃及的国内通胀马上就变成了导火索。

Paul

中东局势：埃及，埃及！（二）(2011-02-13 04:42)转载标签：杂谈  


穆巴拉克终于下台了。但是看一下他上台的经历，是耐人寻味的。

穆巴拉克可以说是一个职业军人。从空军军校毕业之后，接受了苏联的飞行训练，后来慢慢爬到了空军司令的位置。他在这个位置上，于1973年的中东战争中表现颇为出色，结果成了反以色列的大英雄，就在1975年被当时的总统萨达特任命为副总统。

然后穆巴拉克的命运发生了重大的转变，那就是在他参与和萨达特主导的和以色列的埃以和平协议生效之后，在1981年，萨达特遇刺身亡。这之后，穆巴拉克变成了总统，开始了他长达29年的铁腕统治。

穆巴拉克第一个面临的挑战，就是他之前参与的，试图推销和以色列的和平计划，受到了沙特和叙利亚的反对。于是在独自和以色列签约后，埃及被阿拉伯联盟开除会籍，一直被孤立了8年，直到1989年才重新恢复身份。

而这个时候的埃及，因为以前和以色列打仗，和经济方面运作太差，外债欠得很重。这个时候就发生了伊拉克的萨达姆入侵科威特事件。

而穆巴拉克头一个站出来响应美国的号召，出兵助美国作战。这一笔投资得到了很大的回报，美国、其他西方国家、以及沙特等海湾国家，给钱的给钱，免债的免债，让埃及得到了140亿美元的回报。

当然这个赌博，也不是没有个人的代价。在这之后，穆巴拉克被伊斯兰激进组织行刺6次，都大难不死。大家也许还记得，当时的埃及，针对外国游客，以打击埃及旅游业为目标的恐怖袭击，发生的相当频繁。

因此埃及在1990年代中期开始的经济改革，是靠了在第一次中东战争中的优良表现做了投名状。从而在美国垄断，由犹太人占主导地位的国际资本和IMF的支持下，才有机会对经济的困境，进行变动。

埃及经济发展的最好时间段，应该是2004年到2007年。在这个时间段里，埃及经济创造了240万个工作机会。这个上台的纳齐夫内阁，也是前不久被当成第一个替罪羊而下台的内阁。这个内阁里面，充满了俺说的小穆巴拉克系的势了，可以说是埃及新一代里面的比较西化和经济自由化的官员。

当然他们也是埃及历史上身家最可观的官员。纳齐夫本人是IT方面的专家，因此在埃及的电讯和通信方面有很大的动作。这段时间埃及搞的经济改革，基本上就是华盛顿共识下，IMF推行的那一套。

按照IMF的说法，这一段埃及经济相对比较高的发展（GDP到了7%增长率），是得益于几个方面的经济自由化改革。

这些改革包括建立了埃及镑的自由外汇兑换市场，削减了进口关税，大幅度削减个人所得税和公司所得税，而且改革了税收管理，实现了个人所得税的自我评定。

其他的就是进行了银行私有化，使得埃及一半以上的银行从国有变为私有。当然你有小穆巴拉克这帮银行家做主导（小穆的党内位置是政策委员会主席，相当于发改委吧），资本市场和保险市场也发展起来。

总之埃及经济由于这些改革，和国际市场更加紧密了，而前面穆巴拉克赌博赚来的红利，使得埃及成为国际资本投资的所爱。

埃及在这段时间里面确实减低了债务占经济的比重，从9%到了7.7%。但是其中的一些政府收入，却是值得商榷的。

一个就是遏制工人工资的增长，另一个就是削减能源补贴。当然搞通信和互联网卖出去的执照，也赚了一笔。税收方面的改革，导致以前没有收到的税，现在也收上来了。只不过埃及军队占埃及经济的30%那一块，你估计是不能收多少税的，而外国大公司要来埃及投资，你要给税收优惠的，那么这些羊毛从哪里割，你用脚趾头都想得出来，就是埃及民间的中小企了。

那个时候虽然国际环境还不错，但是埃及自身的环境却比较差。一个就是大概40%埃及人生活在贫困线以下，并没有因为经济有了一段高速发展，就得到了解决。

另一个就是埃及新出生人口的快速生长。从2000年埃及只有6500万人，到了2009年，就增加到了8000万人。

而埃及经济最好的3年，创造了240万个工作，显然没法消化快速增长的年轻劳动力人口。

而经济增长的红利，在能源业、建筑业和电信业等方面，有大部分被新内阁的官员们，和军方给分走了，而政府支出方面的缩减，导致了政府公共服务的不足。结果就是老百姓的日子，没有多大改善。

老百姓的需求得不到照顾，在2007年就出现了埃及纺织业工人的罢工和要求加工资现象。按照IMF的看法，你埃及就应该实行能源价格和国际市场靠拢的方法，因为能源补贴导致政府支持过重，而且形成了浪费，让埃及在国际市场上没有竞争力的产业（比如说纺织业）继续苟延残喘。

但是这帮经济自由派专家，又不想一下，国际市场油价，埃及老百姓还可以活吗？而且这些没有能源补贴的制造业倒了之后，失业工人你如何安置？

当然政府支出上面的甩包袱，也导致了公务员队伍和其他国企系统的不稳，而出现不满情绪增加。所以苏莱曼的头一招，就是给大家涨工资，用来稳定队伍。

而没有人理的穷人们，这个时候的服务，被政府甩手之后，就需要有人来补充。这个人，就是埃及的非政府组织，民间慈善团体，叫做穆斯林兄弟会。

Paul

中东局势：埃及，埃及！（三）(2011-02-15 11:23)转载标签：杂谈  


因此在2007年的时候，大家都知道，出了一个国际粮食危机。

当时的大背景，就是美国为主，包括德国等西方国家，开始大幅度搞乙醇燃料，把很多的玉米等等农作物，拿去给汽车吃了。

这样就导致国际粮食价格大幅上涨，在不少国家，搞出了社会动荡。

而这个问题，可以说是目前的国际贸易体系的一大隐患，那就是大宗国际市场商品，不是由消费者和生产者之间的供给和需求而决定。这些商品的定价权，是通过期货市场，就是说由金融投资资本来决定价格。

对一个国家来说，比如说印度，如果国内的粮食价格因为期货价格暴涨，那么政府为了控制通货膨胀，第一招就是把期货市场给关了。

那么对国际期货市场，大家是没有办法，因为这些市场要么在美国的纽约和芝加哥，要么在英国的伦敦，那是大家没有能力可以关闭的。

在这种情况下，一个国家，对国际市场的依赖越大，那么这个国家经济和社会，受到国际炒家的阻击，而引发社会动荡的机率就越高。

缅甸前几年的乱局，还有依赖因为减少汽油补贴而引发的动荡，还有印度出现的能源补贴问题，菲律宾的粮食危机，海地的骚乱，以及墨西哥的玉米危机，不少的国际动荡，都是和这个定价体系有关。

埃及在经济改革之中，货币自由兑换了，资本账户松动了，投资主要靠FDI了，然后经济和全球挂钩了，那么在2007年的时候，自然就面临当时东欧、俄罗斯、东亚等等一系列国家，都面临的通胀压力。

埃及的农业改革，就是将国内的粮食价格和国际价格靠拢。虽然埃及需要大量从美国和俄罗斯进口玉米和小麦，但是其他的一些农产品，比如说米还是自己够用的。可是价格放开之后，就必须考虑到大家吃饭的问题，你得政府补贴才行。

这个时候，你要是搞取消食物补贴，取消能源补贴之类的东东，那就是给老百姓脖子上面勒绳子。因此埃及也没有听从IMF的建议，在2008年决定给大家涨工资。

当时埃及的情形是，失业率大概是10-12%之间，因为私有化的缘故，在私人企业工作的工人们就业状况有所恶化，工人的工作条件和健康便得糟糕了。所以当时国有企业的就业增长比私人企业要快一倍，意图减轻失业人口的压力。

所以涨工资本来预计是涨15-20%，但是后来是涨了到30%。不过这个是在政府控制的企业之中进行的，对私人企业只能是政府劝告。当时穆巴拉克对工会的演讲中，明明白白地提出了两点:

一个是要保证低收入人口的食物安全，另一个是要在工资和物价之间保持平衡。

其实当时埃及的通货膨胀数据并不是特别高。在2008年3月的时候，通胀率是15.8%（农村是17.6%，城市是14.4%），但是食品上涨厉害，到了23.7%（农村26.9%，城市20.5%）。只不过这些数据，对最下层的人口是没有意义的，因为在埃及的穷人中间，人家已经大部分钱，去了食物，物价一涨，就只有挨饿了。

这个时候，埃及政府派发的食物劵，就成了占埃及75%人口，大概是5500万人民的主要生活保障。相比较于美国，只有4300万人民靠食物劵生活，只占全国人口的14%。

然后到了2008年底，美国金融危机爆发，资金链就断了。这个也在不少国家出现过。这个时候，一直到2009年，埃及中央银行的货币政策，还是安置货币主义那套玩法，利率是从2008年的11.5%（隔夜）和13.5%（存款），减低到10.5%和12.5%。

这个时候，因为海湾国家的经济出现问题，输出的劳工中间，有50万人回到了埃及，没有工作做，令埃及政府开始心惊胆颤。

从这个角度来看，埃及政府实行的经济改革，相比较于其他的国家，不能算是太差。但是从减少就业和提高人民生活收入水平来说，可以算是失败。

因为大家可能习惯了中国经济改革中，出现了大量农民脱贫的状况，就以为经济改革，理应如此。其实大家可能不知道，如果你把中国去掉的话，那么在这30年里，世界上大部分的国家，包括发展中国家，和发达国家，其实穷人是越来越穷。

回头看一下埃及的改革历程，可以说有不少问题。

有的问题，埃及是做得不错的。比如说，埃及的土地改革，与台湾颇为类似，因此埃及没有大地主，基本上不存在印度那样的土地问题。

而且埃及的水利工程，因为阿斯旺大坝的建成，对农业的帮助非常大。这点又和中国类似，使得埃及的可耕地虽然少，但是产量还不错。

那么埃及的主要问题，一个就是改革的过程中，低收入阶层没有得益。改革中出现的大公司，比如说埃及奥拉思康建筑集团，都是军方的公司。

也可以说埃及面临的国际环境，也不是特别好。虽然改革从90年代中期开始，但是最给力度时间段是2004-2007年，在发展上面，面临的竞争，就是中国。

俺一直在思考一个问题，那就是如果当年中国同时进入国际经济体系，那时候的日本、韩国、台湾、香港和新加坡等地，是不是也有机会，可以享受到他们当年得到的经济快速增长？

也许要等到中国几年后的产业升级出来，在直接竞争中，俺们可以看一看韩国会不会存活下来？

最起码俺们可以说，在中国参与进国际分工体系之后，也许任何国家，都难以在制造业上安营扎寨。而没有制造业，只是靠服务业，一个国家要想创造出大量的就业机会，估计是比较难。

Paul

中东局势：埃及，埃及！（四）(2011-02-17 06:04)转载标签：杂谈  


在中国参与进国际经济分工之前，美国可以根据自己强盛的国内市场，然后决定哪些盟友，可以享受到劳动力密集型企业的转移好处。

这里包括韩国的独裁军政府、新加坡的独裁民政府，当然还有台湾的独裁蒋家王朝。都是在这个时候获益非浅。

而当时的埃及，还忙着和以色列打中东战争呢，肯定就会错失这班车。

从90年代中期开始，先是日本的雁行模式受到打击而破产，导致了东南亚的四小虎在东亚金融危机后受到冲击，然后就是中国加入WTO，从而改变的整个世界的经济分工格局。

那就是在中国总组装厂的结构之下，你要么作为原材料和能源供应国，要么作为中间部件生产国，才可以加入这个新的结构。

而你要在这个竞争中存活，你必须具有高于中国工业水平的技术和知识能力，才可以抢占先机。当然由于中国建国之后，重工业基础已经打下了，那么中国工业的追赶速度会越来越快。加入中国自己的军工体系一直自成系统，里面的科技如果开始军转民，那么会加速这种技术上的追赶。

在这种情况下，任何国家要想立住脚步，就不得不考虑，如何加入这个体系，而不是迎头竞争。

从埃及的角度来讲，真正的经济支柱，一个是依托埃及古文明的旅游业，一个是靠苏伊士运河收取的过路费。其他的行业，就必须好好策划。

但是埃及的人口虽然年轻，80%人口是34岁以下，可是很多人口教育水平低，不少是文盲和半文盲。这个也是大部分穆斯林国家的通病。唯一的例外，是当年的土耳其彻底引进了德国学校系统，从而提高了全民的教育水平。

当年IMF建议埃及政府，取消食物和能源补贴，拿钱去搞教育，显然不是一个解决问题的办法。其实发展中国家贫穷，要走的路子，就是土法上马，穷办法搞教育，不管条件多差，也要把教育给搞上去。

但是不是说美国没有试图改变这个决定。比如说美国一直希望能够对中国产品实行惩罚性关税，然后希望能够让自己属意的国家，占回一部分市场份额。不过现在的这种主张，基本上成为美国自己的公司讹诈的工具。

比如说中国家具公司出口到美国，就是由美国的公司决定，是不是把中国公司放到要求制裁的名单上。结果就是为了避免官司费用，和上名单受惩罚，中国的出口公司们就付钱，给美国公司和律师们，然后就息事宁人。

或者正如俺以前说过，如果美国提高中国产品的高关税，造成的副作用，就是加拿大和墨西哥的走私活动兴起。

当然另外一种应对的方法，就是中国把各种零件运出去，然后在靠近美国的周边国家进行组装。

最近传出来的关于中国在哥伦比亚建设一条替代巴拿马运河的铁路，就是这个的一个步骤。这个铁路的作用，可以加强中国从南美洲的资源进口，也可以提供一个产品组装中心，使得中国来的产品，在这里集散和贴牌，作为哥伦比亚产品，借助于可能签订的美国-哥伦比亚贸易区的零关税原则，向北美市场推进。

当然这里也可以走进南美洲的市场，比简单地经过巴拿马运河，让人家剪两次羊毛要划算。

在欧洲市场的举措，就要看中国在希腊、爱尔兰、西班牙和葡萄牙的合作如何。

从这个角度来看，埃及不是一点机会也没有。一个法子，就是加入欧盟的地中海经济区，然后享受零关税。然后和中国合作，在埃及建立一个集散中心，那么中国的货物从这里上岸，然后销往欧洲。

当然这一招可不可以彻底解决埃及的就业问题，也不肯定。这个时候，就需要有一种精神上的寄托，来解决现实世界里面，难以解决的生存问题。

这种情况，就是以西方生活方式带来的物质享乐文化，也许在人口问题严重的埃及和中东国家，难以具有持续性。因为很简单，如果你的经济发展不了，失业问题解决不了，西方人规划出来的那套东东，就是扯淡。

这个时候，回到自己的文化传统里，去寻找心灵慰藉和心理平衡，恐怕就是无法选择的路数。不患寡而患不均，是世俗社会的人民心态。而在强大的宗教慰藉下，世俗物质生活，是可以变得不那么严重。

从这个角度看，埃及的最终解决方案，既然没有工业化的可能，那就只有宗教化了。

所以穆斯林兄弟会的崛起，基本上是不可避免。经济上的问题，独裁政府解决不了，军政府也不一定，民主政府更不可能。这个时候，就是宗教政府上台的时候。

当然宗教政府，也可以走温和宗教道路，不一定非要走极端宗教道路。可以选择的路子，除了伊朗道路之外，还有土耳其道路，巴基斯坦道路，马来西亚道路，和印度尼西亚道路。

目前作为唯一的民间的有组织力量，穆斯林兄弟会，在穆巴拉克的打压之下，以独立候选人身份出来参选，还是赢得了25%左右的位置。那么在6个月之后的公开选举中，获得30-40%的选票，不是不可能。

这个时候，组成一个温和的联合政府自然是水道渠成了。这个时候的埃及，也许不会推翻和以色列的和平协定，但是肯定不会像穆巴拉克那样，去积极配合以色列对加沙哈马斯围剿的政策。

这些政策本来就是违反了联合国的决议，是不得人心的。而作为穆斯林兄弟会的派生组织的哈马斯，这下就会如虎添翼了。

Vesper_Lynd

弹丸小国巴林事情搞大啦！在3名抗议者被打死40多人受伤后，50多辆美制坦克，装甲车和运兵车已开进首都麦纳麦的珍珠广场。此前抗议者要求进行政改修宪，缩小和限制王权，并通过大选产生政府，当局弹压造成留流血后果。阿拉伯人士对本人预测，巴林很可能是第三张倒下的民权革命骨牌。

Vesper_Lynd

以色列国土报13日说，穆巴拉克下台避免一场后果难测的地区战争，即迫使以色列放弃袭击伊朗的计划。海湾乃至中东地区原本预测会有一场以针对伊朗为核心，由以色列发动，迫使美国和地区其他国家卷入的反核扩散战争。各方因投鼠忌器而踌躇未决。埃及变局使以色列只能先顾眼前安危。

Vesper_Lynd

美国呼吁伊朗人再次革命，伊朗却不会再现突尼斯埃及式政变：第一，不存在绝对集权、专制和独裁，只有强硬派和温和派、保守派和开明派之分；第二，政府在伊斯兰民主政体架构内有序轮替多年，程序、方式透明；第三，没有悬殊贫富分化与对立；第四，没有新闻封锁和言论钳制；第五，没有严重高层腐败。

Paul

Vesper_Lynd 发表于 17.2.2011 12:11
美国呼吁伊朗人再次革命，伊朗却不会再现突尼斯埃及式政变：第一，不存在绝对集权、专制和独裁，只有强硬派 ...

其实在中东，伊朗和土耳其的政治体制是最接近欧美的，只可惜前者早年就与美国反目，后者也与米帝的渐行渐远了

Paul

有人想玩火，点着了才发现，原来风向是朝着自己的

自己声嘶力竭所高调提倡的价值观与其最最核心的国家利益产生严重冲突

正好应正了咱们一句老话，搬起石头砸了自己的。。 命根 ~

Vesper_Lynd

伊斯兰神权传统并非“不关心个人权利”。相反，翻开古兰经，关于个人权责的规定俯拾皆是。穆罕默德生前最后一次在麦加朝觐发表的演说，被视为伊斯兰教第一部人权宣言。“穆斯林皆弟兄”、“真主面前人人平等”等核心理念就是平等人权观的体现。