|
从五四运动,国共合作,内战,抗日战争,直到49年共党专制大陆前,中国人将世界各种模式都试个遍,但最后管用的,一直是枪杆子。; o, \! y- T* A0 I8 E
, M" P) `4 M9 B9 I7 }
不用枪杆子,不用集权专制,就没有统一的中国。国家主权在手,美日英法俄等强国不能在中国随意瓜分利益。外族强人在中国土地上必须入乡随俗,不管你是才郎还是龙,踏上中国土地,都得变成虫,这就是中国人要的平等。枪杆子不但出政权,而且出族群平等。
0 \% b9 L7 w. @( _: o0 Y
5 v) f" o9 I6 w& c, |6 `6 G( M当然,只要是专制集权,就是坏。于是大一统有害论,文化落后论,人种落后论,缺少宗教信仰论等等,纷纷出笼。统一的大中国有什么好处吗?欧洲四分五裂,民主小国林立,不是现代化了吗?新加坡精巧,不也是让世人刮目相看吗?今天国家主权和族群平等都具备了,为什么还搞集权?+ w( u0 Q, e( y' c
2 Z6 C/ b8 g' W) P
集权出财富
0 U6 m2 T0 D/ h- h- U9 B( `
D+ U3 Z N3 n! w1 r中国从80年代开放到2005年期间,整整25年左右的时间,以大胆引进外资的旗帜,对外资一直是开放的。开放的结果是,任何行业,只要国企不控制,外资就彻底占领。6 k$ N1 G# Y- H# Z# u& y
9 @8 p" _: u4 F' P1 P( L
中国民企缺少世界先进技术,缺少市场和管理经验,缺少资金,而且中国的市场变化无常。面对强大外企的合资与兼并,民企全线败退是必然的。面对现实,仅仅抱怨中国没有企业家是没有用的。这时候如果没有国家集权,没有国企垄断,没有强制的技术换市场,中国成为外企的经济殖民地是必然的。
( @4 @ f% S1 T3 X& S' \
# \4 D% u1 |) Q! @4 V: y" f& v拉美的经验是,商人无国界。民族企业家一旦成功,首选考虑移民发达国家,接着是本土企业变外资或被外资兼并。外资是对一国的经济来讲,如果控制不好,先是注血,然后是吸血。拉美模式的失败就在于外资的吸血。" w, v7 V/ ]) H. ~9 Z& \- K7 }
# |5 R) K% W4 Z9 p& Y* j: d
俄国由强人普京主政是俄国民众的众望所归。前苏联解体之后,西方跨国公司首要的目标是俄国的能源企业。合资,上市,兼并三部曲轮番上演,俄国整个能源行业几乎全部落到大跨国公司手中。普京用集权加流氓的手段,一利用国家政权,二利用黑社会,才把能源企业的控制权掌握到俄国人手中。西方民主国家的富人在俄国也不是一无所获,他们领走了一大堆美女。
$ O7 ^8 s& G# o6 R: S# \( e& p4 M; ~9 ~! r. q
如果没有集权,今日的中国经济很可能不如拉美,也不要提世界第几大经济体。 --- 史语的博客 --- |
|