开元周游
德国频道
查看: 527|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

湛江中院枉法省髙院袒沪,遭全国喝问

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 9.3.2012 16:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
湛江中院枉法省髙院袒护,遭全国喝问


本刊讯(记者万城、一剑)湛江中级人民法院违规自拍自买土地,非法强占了残疾人财产,曾遭到两届全国监督。尤其是,该行为在去年“两会”期间还遭到12名全国联名监督。最高人民法院异常重视,指定广东省高院复查。  可广东省高院执行局与湛江中院串通一气,弄虚做假为其袒护,裁定其“程序合法” ,从而欺骗了最髙人民法院及全国,导致这一问题久拖不决。省高院裁决出台之后,引起社会舆论哗然,批评之声如潮汹涌。可湛江中院却置若罔闻,在争议土地上抢建了一座大楼。“这还有党纪国法吗?”全国王亮怒喝道。

巧取豪夺,诉讼财产被法院强占

   湛江市霞山区民政局为解决残疾人及复转军人就业问题,成立了湛江市霞山福利总公司,残疾军人张康辉任负责人。该公司从湛江开发区取得59.66亩土地,用于兴建康复医院和复转军人就业大厦。由于湛江市国土局长杨卫东(腐败分子,已判刑)索贿刁难,致使褔利总公司旷日持久不能动工,因而背上了巨额债务。

2001年,湛江商业银行起诉福利总公司要求归还贷款及利息,并追加另2家公司为连带责任人——湛江康大、大连康大公司。经过湛江中院及广东省髙院两级法院审理,判决福利总公司欠银行贷款3575及利息,但驳回了银行要求湛江康大、大连康大公司担负连帯责任的诉求。

但是,湛江中院不顾省髙院及自己的判决,于2003年枉法拍卖了大连康大的财产————“南海明珠” 游轮,并将价值过亿元的”南海明珠”仅作价610万元就卖给了外商。同时,还将拍卖款据为法院所有(除停泊费及维护费外),其中法官私分了69万元,湛江商业银行反而分文未得。

湛江商业银行终于看清了这伙腐败法官的嘴脸,于是不同意再让法院拍卖土地,并书面正式报吿法院,要求延期执行。可利令智昏的湛江中院不顾委托银行的反对, 强行将土地拍卖给自己。虽然名义上的买家是湛江开发区法院,但实际买家是湛江中院自己,因其在给国土局及市政府的报吿中说:“湛江中院代开发区法院统筹支付了全部购地款和办理土地使用证的税费,虽然名义上的土地使用权人登记为开发区法院,但该土地使用权实际上归属于湛江中院”。

最髙人民法院明令禁止当事法院及其工作人员参与竞买活动,故湛江中院的自拍自买行为属于无效。可该院为达到霸占土地的目的,居然在争议土地上抢先动工,兴建一栋办公大楼。该行为遭到了12名全国的联名监督,最髙人民法院异常重视,将该案转由“广东省髙级人民法院依法办理” 。可是,广东省髙院执行局以“程序合法”为由驳回了福利公司的诉求。 湛江中院随后就加紧建楼,企图造成既成事实。

“这不是明目张胆的抢劫吗?你湛江中院强占人家的执行款本来就违法,如今还要强抢人家的土地。诉讼单位本来就没有让拍卖土地,你却将它卖掉,况且还是卖给自己,这像个人民法院的样子吗?广东省髙院执行局更是不讲原则,这样一起明显错案也要袒护,如果都这样,社会还有什么公平正义可言!该执行局从来不长记性,原腐败局长杨贤才已令该单位名誉扫地,怎么还不吸取教训?”曾任湛江市检察长10年的邹尉林怒斥道。

法院强占土地为哪般?

据邹慰林介绍: 湛江中院已有办公大楼,没必要另建一栋大楼,就是要建,也应申请行政划拨用地,而不应强占诉讼单位的土地(该地还是金融用地),况且,建审判楼也用不了那么多地,他们此举还另有目的!

据张康辉反映:湛江中院原本不想建审判大楼,而是要搞房地产开发的。原来,市国土局腐败局长杨卫东曾伙同商人梁春生等,强抢了福利总公司5、32亩土地用于开发“威格商务大厦”,获得了约8000万元利润。受其鼓舞,湛江中院于是也想效仿。可该院由于连续遭到举报,不得已才找了个建审判大楼的幌子。其实,早在2008年12月1日该院向市发改局的“请示报吿” 中,就故意隐瞒事实,将非法取得的48.53亩土地谎报为4.85亩,其意图就是要截留大量土地搞房地产开发。
  福利总公司因法院巧取豪夺导致其债务并没有减轻,而土地又白白流失了,这引起了当地群众强烈愤慨。其中100多名越战老战士联名上书中央相关单位,特别是12名全国介入监督后,曾引起全国人大、最髙法院等多单位重视。可湛江中院凭着自己大权在握,加上广东省高院执行局从中包庇,所以根本就不把上级法院及的监督放在眼里。

据张康辉介绍:之所以出现这种局面,还与湛江的法治环境有关。阮日生担任湛江市长期间,曾带着著名“逃债老赖”吴茂林(曾被广东省髙院公开曝光,现被押)到美国考察,其间吴茂林骗取了著名侨领企业大量设备及运费1217524、19美元。不仅如此, 吴茂林在拖欠2亿元银行贷款及伟信公司的1811、55万元担保资金之后, 又成功骗取了湛江市政府技改资金2400万元。其中,阮日生及原市政府秘书长李连两人起了关键作用,应负重要责任。由于有这两把大伞保护,吴茂林在当地为所欲为,导致当地法院的判决,尤其是省金融办的督查及中国驻洛杉矶领事馆的交涉函都不起作用, 该技改资金至今也沒追回。此事虽然受到中纪委督查,可阮日生官照当,只是换了个地方而已。阮日生对我公司土地流失同样功不可沒,他任市长期间,曾多次在湛江中院违法强抢来的土地报告上签字,导致个别腐败分子有恃无恐, 才形成了今天的局面。  
   原检察长邹慰林说: 我见过胆大妄为的,但没见过这么明目张胆不择手段的!湛江中院从腐败院长黄松有起(曾任湛江中院院长,最髙院副院长),就带坏了整个风气。近年来,该院腐败案件层出不穷,除原副院长曾昭杰潜逃外,还有新华社曝光的《一名诉托撂倒九名法官》等一系列腐败案件,已严重危及到当地司法公信力。目前,福利总公司已彻底破产,大量残疾人员失业,群众不断,已严重危及到社会稳定。如果再不采取措施给予纠正, 将无法取信于民!发生这么无法无天的事,当地为什么还不采取组织措施而启动问责程序呢?

全国王亮抑制不住激动,愤怒地说:“湛江中院还是不是党领导的呢?我们监督之后, 该院仍然我行我素, 反而还抢建了一座大楼。这让我们几十名全国十分气愤,我们准备再次监督,并建议中央有关部门查一查,看看是否存在腐败原因!”



违法抢建中的湛江中级人民法院审判大楼


湛江中院在争议土地上抢建了一座大楼。“这还有党纪国法吗?”全国王亮怒喝道。



原检察长邹慰林说: 我见过胆大妄为的,但没见过这么明目张胆不择手段的!湛江中院从腐败院长黄松有起(曾任湛江中院院长,最髙院副院长),就带坏了整个风气。





该报告证明湛江中院在弄虚做假 实际上是自拍自买
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 24.11.2024 23:01

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表