|
|
本帖最后由 弗赖堡路人 于 13.12.2012 13:19 编辑 6 T1 ?" A9 j6 J/ @4 w+ x m
lent 发表于 12.12.2012 09:55 ![]() 7 Y/ ]+ C" C( D! T( g P
弗莱堡路人，看到现在，你和那个人没什么区别。我点评你的第一句话：素质低下。 ...
2 K* O- S% Q/ ?6 v- H4 K- E9 D: T% S( H
最后一次回复你。4 h: H: P! n9 [5 U
9 H: I1 d0 w) ?2 g% U" ]就看你呀这么猛的头像，素质一定好高。乍一看好像你是玩激情Pi, 但从介入争论开始你摆出一副有别他人的超COOL超冷静的超然态度，谈史论今，扯东拉西，逻辑混乱，还不时来点知音体之流的比方, 其实立场哪早就设定，你偏袒谁穷追猛打谁大家心中有数. 在此不得不说，作为点评家你的职业素养有待大幅提高。过程中你又不断点评他人，应该同时有被他人点评的觉悟。不用狡辩你无预设立场介入争论，只是打酱油路过的，这样未免过于做作。4 [* p3 l! N- w, X( \0 E9 h/ U
) i- a O5 T7 t
就你介入争论的动机，深挖八卦的动机而言，你自述是做好功课，以便以后交往。殊不知毛主席说过没有调查就没有发言权，被点评对象同时又向你求交往，我只是建议你在交往过程中更好了解你点评的对象，利用这个机会胜过你在这儿一堆主观情绪发泄中荒废时间，便于你做出有质量的点评。不接受建议不去交往就直说嘛，用不着在这发飙。, Q" r7 [: W8 D, Y+ E% }; p. m3 Q
( u% s" m' B( ~: M5 Q: E
至于说你是马甲，你不服。你自己看看你自己在各个相关帖子出现的频率（可谓是蹲守）和相关回复的倾向，例如反反复复把人家全家老少问候一遍的你有声讨过吗，公认素质最差的是谁？你自己站出来回答下。其他细节，你自己不打自招的在下面回复里，我第一次回帖结尾用的是几个感叹号，一分钟之内我把感叹号改成了句号，连这细节你都记得清清楚楚，请问你反复刷帖带着秒表是吧，还是蹲在那里守着准备咬人？半夜不睡觉，除了发帖人知道发帖被删，只有你一个人截图保留，请问你是出于什么意图这么起劲？在挑起论战的M-A-J的帖子里，你和那位出于私利攻击别人的首先一唱一和开始发难，别以为别人忘了挑起混战有你的份，红脸白脸黑脸你全包了，十年了有长进啊，演技不再那么青涩。再看看你自己到处追着咬其他马甲的劲头，说你和某当事人无关如何让人信服。' J5 w( |. C& [9 t/ [
% X: @, a* O4 X+ P$ ~3 X- }
另外，整天把“你素质低下”“你最近生活是不是有点不顺利”挂在口头是做不好点评家的。
6 g9 G4 D: [9 J4 s; c |
|
楼主: 笑对人生
[复制链接]
狗仔卡
发表于 11.12.2012 23:53:39
显身卡
