|
|
本帖最后由 弗赖堡路人 于 13.12.2012 13:19 编辑 $ U% m$ z5 |; q) Z/ Y/ u0 T8 `! [
lent 发表于 12.12.2012 09:55 ![]()
1 h: A, O) R( k9 n弗莱堡路人，看到现在，你和那个人没什么区别。我点评你的第一句话：素质低下。 ...
7 v" `; S8 u* [( f3 \: y最后一次回复你。) B6 |: Q; F% Q4 v/ A. b* n1 e
6 y; [" a- z( S5 i& B$ r0 y( v7 C
就看你呀这么猛的头像，素质一定好高。乍一看好像你是玩激情Pi, 但从介入争论开始你摆出一副有别他人的超COOL超冷静的超然态度，谈史论今，扯东拉西，逻辑混乱，还不时来点知音体之流的比方, 其实立场哪早就设定，你偏袒谁穷追猛打谁大家心中有数. 在此不得不说，作为点评家你的职业素养有待大幅提高。过程中你又不断点评他人，应该同时有被他人点评的觉悟。不用狡辩你无预设立场介入争论，只是打酱油路过的，这样未免过于做作。5 O& `3 K. Y `$ `" F6 S
1 r# `+ H- h! c% i) f就你介入争论的动机，深挖八卦的动机而言，你自述是做好功课，以便以后交往。殊不知毛主席说过没有调查就没有发言权，被点评对象同时又向你求交往，我只是建议你在交往过程中更好了解你点评的对象，利用这个机会胜过你在这儿一堆主观情绪发泄中荒废时间，便于你做出有质量的点评。不接受建议不去交往就直说嘛，用不着在这发飙。& r& a: i# i! w" z9 `8 T: _" _* _
G4 j; _2 r$ _; a7 R3 u9 s' P
至于说你是马甲，你不服。你自己看看你自己在各个相关帖子出现的频率（可谓是蹲守）和相关回复的倾向，例如反反复复把人家全家老少问候一遍的你有声讨过吗，公认素质最差的是谁？你自己站出来回答下。其他细节，你自己不打自招的在下面回复里，我第一次回帖结尾用的是几个感叹号，一分钟之内我把感叹号改成了句号，连这细节你都记得清清楚楚，请问你反复刷帖带着秒表是吧，还是蹲在那里守着准备咬人？半夜不睡觉，除了发帖人知道发帖被删，只有你一个人截图保留，请问你是出于什么意图这么起劲？在挑起论战的M-A-J的帖子里，你和那位出于私利攻击别人的首先一唱一和开始发难，别以为别人忘了挑起混战有你的份，红脸白脸黑脸你全包了，十年了有长进啊，演技不再那么青涩。再看看你自己到处追着咬其他马甲的劲头，说你和某当事人无关如何让人信服。
6 L& {2 ?( ?2 U+ z3 k7 x( G
+ S/ ?2 H$ S( E& G! Z+ m* d, ?+ J另外，整天把“你素质低下”“你最近生活是不是有点不顺利”挂在口头是做不好点评家的。* b/ E) d5 i; M L1 W8 D& Z3 U0 E3 A
|
|
楼主: 笑对人生
[复制链接]
狗仔卡
发表于 11.12.2012 23:53:39
显身卡
