中国和日本的关系

joseph

发信人: peace (人), 信区: Belief <br>标　题: Re: Isrealis and Palestinians <br>发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Feb 24 01:52:30 2005) WWW-POST <br> <br>中国和日本的关系虽然与以色列和巴勒斯坦的关系性质完全不同，但是同样危险。中 <br>国与日本之间没有战争已经有50-60年了，然而中间的摩擦从没有停止。这些摩擦是 <br>完全从受害者那里来的吗？绝对不是。 <br>我长在南京，从南京大屠杀纪念馆开馆时就领略了人类的残暴是怎么一回事。在没 <br>有约束或鼓励的情况下，一些人可以对另一些人实现在本民族社会里绝不容忍的罪 <br>恶。罪恶虽已停止，对其他人的影响还在。原谅(FORGIVENESS)并不完全起作用，被 <br>害者们已经死去，他们/她们的后人不能代替他们/她们原谅。人们在多数情况下必 <br>须容忍这些后人的愤怒。施暴者也不在世了，他们的后人和本族人却要承担自己并 <br>没有犯下的罪行的指责和牵连。作为国家，相互之间还要不断提防对方的意图和实 <br>力。 <br>在许多中国人示威的同时，我们还必须提醒，同样性质的罪行也在中国自己的历史 <br>上不断发生过。中国未统一之时，一方曾经活埋过另一方40万投降士兵(也许是夸大 <br>数字)。中国也曾不断和邻国发生冲突，并占领和试图占领朝鲜和日本，伤害无辜平 <br>民的例子时有发生。其他国家的历史上同样发生过不同脚本的类似故事。所以，把 <br>这些罪行和某个国家或民族紧紧挂钩不仅是不公平的，而且是掩盖了罪的本质、纵 <br>容了罪恶和给了它再次作恶的机会。 <br>大多数发动的战争由于国家，代价却由普通人民承担，如果国家要以一些国民的生 <br>命为代价去圆满一些愿望，那么国家便不是出于人民的意愿。国家又是由于怎样的 <br>言论和假想去发动战争的呢？提出任何民族和国际关系想法和议论的人又必须怎样 <br>面对其他人和后人的诘问呢？ <br> <br>【 在 peace (人) 的大作中提到: 】 <br>:  对我而言，和平倒更象一种精神上的状态，一种美妙的和谐与自由，失去和平以后， <br>:  世界陷入混乱，所有的怀疑，担忧，恐惧，不信任都是在失去和平以后产生的，人 <br>:  们的各种计划，努力，想法都基于没有和平的假设，或者说各人(每一个？)从脑海 <br>:  里跳出来的念头都是基于这个隐藏的假设，都不能使我们达到和平。然而和平这扇 <br>:  通往另一个世界的门却时隐时现，时开时闭。 <br>:  历史象一条长河不可逆流，也不会重复，人们理解历史的时候总是不愿意完全站在 <br>:  别人的角度上体验不同的经历和感受。人们提出的建议往往都是“我们”要怎么样， <br>:  却忘记了“我们”的不确定因素是在“不是我们”那里。人们比较着力量对比，精 <br>:  巧的设计，猜测各种可能，憧憬着绝妙的未来，仇恨那些档着“我们”道的人。正 <br>:  是这些东西给混乱的状态不断提供能量可以无休止地运行下去。 <br>:  在混乱里，有无穷多的“理由”和不可解决的矛盾。代价是所有人的安全与不幸。 <br>:  “我们”为着各种“原因”相互把对方和自己锁起来。 <br>:  【 在 peace (人) 的大作中提到: 】 <br>:  : 以色列绝不会在耶路撒冷问题上作出任何让步。对于任何一个正统犹太教徒都很难回 <br>:  : 答一个不同的答案。具体的说就是老城，再具体地说就是重建圣殿的问题。(在这个 <br>:  : 问题上奥尔布赖特女士的回忆录里有一个方案的简单记载。) 然而圣城耶路撒冷的 <br>:  : 形式，在犹太教内部好像有所争论。 <br>:  : 这个问题变得非常模糊的原因之一也是在历史上犹太人内外遭受过于承受的压力。 <br>:  :  <br>:  :  <br>:  : 巴勒斯坦难民问题的争执点是在于以色列国的合法性上。(以色列方的说法)巴方的 <br>:  : 意见在这个问题上似乎更侧重于家园领土问题。 <br>:  :  <br>:  : 问题是如何和平地解决问题呢？联合国以前的决议根本不可能被以方接受， <br>:  : 联合国也一定清楚这件事。但是，这个问题没有巴人或穆斯林代表人物敢于公开发 <br>:  : 表关于耶路撒冷归属的不同意见。 <br>:  :  <br>:  : 武力根本解决不了这个问题，有一个巴人对我说：时间在他们一边。我老实回答说： <br>:  : 如果按他的想法，时间从来就不在他们一边。 <br>:  :  <br>:  : 和平不但需要时间，还需要大家正视问题的严肃性。中东和平是所有人的事。 <br>:  :  <br>:  : 【 在 peace (人) 的大作中提到: 】 <br>:  : : <a href='http://world.people.com.cn/GB/1029/3187419.html' target='_blank'>http://world.people.com.cn/GB/1029/3187419.html</a> <br>:  : : 沙龙表示愿为实现真正的和平作出“痛苦让步” <br>:  : : 新华社开罗２月１９日电（记者 辛俭强 明金维）以色列总理沙龙日前在耶路撒冷 <br>接 <br>:  : : 受埃及《金字塔报》记者专访时表示，以色列愿意为实现中东的真正和平作出“痛 <br>:  : : 苦让步”。但他同时强调，以色列绝不会在安全和耶路撒冷问题上作出任何让步。 <br>:  : : 　　《金字塔报》１９日刊登了该报记者对沙龙长达两小时专访的谈话内容。这也 <br>:  : : 是沙龙首次接受阿拉伯国家报纸的专访。 <br>:  : : 　　沙龙表示，他支持在中东和平“路线图”计划的框架内建立巴勒斯坦国。但条 <br>:  : : 件是，必须实现（地区局势的）全面平静和停止煽动（反以情绪）。沙龙希望巴勒 <br>:  : : 斯坦人遵守他们所作出的所有承诺，特别是在摧毁恐怖组织的根基、收缴它们的武 <br>:  : : 器和进行安全机构改革等方面的承诺。 <br>:  : : 　　沙龙拒绝回答该报记者提出的有关他准备在多大程度上接受按照１９６７年 <br>:  : : （中东战争爆发前）的边界建立巴勒斯坦国的问题。他只是表示，（与巴勒斯坦人 <br>:  : : 的）分离计划不会取代中东和平“路线图”计划。 <br>:  : : 　　在谈到有关巴勒斯坦难民问题时，沙龙说，巴勒斯坦难民可以回到未来的巴勒 <br>:  : : 斯坦国，但不允许他们返回到以色列境内。他强调，隔离墙不会成为以色列与巴勒 <br>:  : : 斯坦的最终边界，真正的边界只有等到实现了全面的平静和转到实施“路线图”计 <br> <br> <br>-- <br>自由 <br>※ 修改:·peace 於 Feb 24 01:52:30 修改本文·[FROM: 207.145.]  <br>※ 来源:．Unknown Space - 未名空间 mitbbs.com．[FROM: 207.145.]  <br>  

martinck

Vielleicht soll man hier die Politik vom Glauben unterscheiden.<br><br>Das Verh&auml;ltnis zwischen Japan und China ist so kompliziert, und ich glaube nicht, diverse Fragen hier in einem Forum vom Glaube aufzukl&auml;ren.<br><br>Vorschlag: diese Post l&ouml;schen.

joseph

<!--QuoteBegin-martinck+04.03.2005, 14:47 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (martinck @ 04.03.2005, 14:47 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Vielleicht soll man hier die Politik vom Glauben unterscheiden.<br><br>Das Verh&auml;ltnis zwischen Japan und China ist so kompliziert, und ich glaube nicht, diverse Fragen hier in einem Forum vom Glaube aufzukl&auml;ren.<br><br>Vorschlag: diese Post l&ouml;schen.<br>erhaps one is to differentiate the policy here from the faith. The relationship between Japan and China is so complicated, and I do not believe to clear various questions up here in a forum of faith. Suggestion: this post office delete. <br> <br> <br> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 呃， 本文仅供参考。<br><br>个人认为一点价值就是指出了中国人也会是同样残暴的问题。<br><br>中国历史上称 人性善， 而且自认为是道德行为高尚的民族。