请不要给爱国游行制造紧张空气！

dylan

看到网上的一些留言，我有一种非常心痛的感觉！当德国媒体千方百计妖魔化西藏问题时，为什么一些中国同胞不仅不支持爱国游行活动，反而在制造紧张空气？！ 8 n8 a7 L1 } |& t1 R % W% {7 F3 |( Q; I# C, |大家对游行的安全问题有所考虑，这是非常自然的，也是非常重要的。因为只有考虑到各方面的问题，才有可能采取措施加以防范。 * z5 b' {3 Q$ ^+ y但是，我们没有必要对安全问题过度担忧，不要夸大安全问题，更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。原因有以下几点： 2 V/ U9 _8 K. C) q0 `6 O- E 1，从目前“无声的呐喊”游行活动的组织形式来看，组织者已经从整个游行活动的组织形式入手，解决可能存在的安全问题。 - K; c p" L, d% C2 c 比如，游行活动采取无声的方式进行，不喊口号，不与任何人进行讨论交流，只是静静地举着大幅标语，用最理智、最和平、最避免冲突的方式表达自己的声音。 - c# f$ z, T z$ S: i$ j; [5 O5 H 再比如，游行活动的矛头并非直指藏独分子或者达赖喇嘛，而是针对德国媒体对西藏问题的歪曲报道。这种方式也会避免引发与藏独分子的直接冲突。 2 m# W% V# j) ?* P, N+ _! d* N ( n# E5 Y/ }3 J. z, v" N/ @ 2，虽然有很多迹象表明德国政府对西藏问题态度暧昧，但是德国毕竟是一个法治社会。所有的游行活动都受到法律的保护，游行现场有警方的保护。 ; s: T2 L% W, a; f1 M7 a 另外，德国民众之所以会受媒体歪曲报道的影响，是因为他们没有机会掌握第一手信息。我们在德国本土进行和平的游行活动，如果藏独分子对我们进行攻击，许多德国民众将亲眼目睹藏独分子的暴行。由于藏独分子必须依赖西方的支持，所以他们在西方人面前，对手无寸铁的、沉默抗议的华人施暴的概率极低。 3，英国游行活动临时取消一事，加深了许多人的顾虑。我仔细阅读了自称是英国游行活动组织者的说明，发现组织者的叙述比较混乱，缺乏严密的逻辑与令人信服的理性。 : Q+ K% F# \; ?' g) T4 {2 q. N0 b5 g 更耐人寻味的是：英国数千人的游行活动，居然只有一个组织者，而他个人的退出就让数千人的爱国行动流产。难道数千人在报名之前都没有考虑过安全问题，直到组织者爆出安全问题之后，才意识到这个问题吗？这是不是应验了一句老话：始乱终弃？ 2 s0 G! H$ H! l 8 w; q& q$ g# h7 { 这样的事情，在慕尼黑是不会发生的，因为目前“无声的呐喊”游行活动的组织者不是一个人，而是一个由十人组成的团队，他们来自各行各业，有着丰富的社会经验、理性的智慧与严密的组织执行力。他们各司其职，进行着周密的组织准备工作。即使某个组织者因为安全问题而被迫退出，其他的组织者也会确保这个活动顺利组织实施。有着这样一个强有力的团队的领导与组织，安全系数会大大提高。 ; `( w! s2 Y! c7 Q% Q' s, s # o! m& h( v% W6 F% ?* c, P6 ~ 通过以上论述，不难看出，我们没有必要对安全问题过度担忧，不要夸大安全问题，更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。 ! Q/ j) T ~" b2 c+ G; v5 C/ ^; p6 A当然，谁也无法完全保障安全问题。生活中的不可测因素，谁也无法控制。就比如，谁都可能遇上车祸，谁都可能被楼上落下的花盘砸到，可是这并不会影响我们上街购物，我们唯一需要做的只是提高安全意识，采取必要的防范措施。我们的爱国游行活动也是如此。 在经过对安全问题的理性思考之后，请大家做出自己的理智选择。愿意报名参加“无声的呐喊”游行活动的中国同胞，请参见游行活动的报名帖：http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=232097&extra=page%3D1 & B, k4 h4 n" f: Z' Y0 a 最后，我想借用温总理3月18日答中外记者提问时引用的王安石的名言，向各位积极支持与参加爱国游行的同胞们致敬： 8 V) i7 u/ W8 n% b& C9 A* `+ ?天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤！

五香

支持拉!

abcdvvv

顶楼主 \/ m% h9 W* M5 j 事情没有想象中那么复杂

errisa

原帖由 abcdvvv 于 21.3.2008 18:07 发表 顶楼主 ' i3 i8 C' w8 X% ]: U 事情没有想象中那么复杂

# P z- x+ c5 i% o- N1 M! U, f & } \# B, L% F- {/ u9 `2 y! a支持lz！ 如lz所提：游行的主题是抨击德国媒体，而不是反藏独！ 如果这时候有藏独出来闹事儿，也只能更说明他们暴力的本性。让德国人看的更清楚！

grosshaifisch

人言不足恤！ 那就不用理睬那些德国人了

tum_qq

原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 4 {- D2 I9 w" d4 c$ ?人言不足恤！ 7 @4 I7 E1 ]6 S那就不用理睬那些德国人了

' A8 r6 |& i+ X; w* y" x5 i看怎么理解 " N. v# A l, a4 B: _, d; U消极的人，选择逃避，理解为不用理睬 * Y3 b' P3 W- Y$ w/ y$ d. b8 `我理解为不要自卑，不要害怕！

sinux

刚知道原来已经有了10人筹划小组，有明确的目的和对安全问题的考虑。 . {, H5 u9 l9 f# ?% U+ |2 N4 `: q + Z5 o3 T' M3 J* F作为这个消息，应该顶！ 4 k' t4 G4 X; G+ r% Q1 s! i6 k也看了别人发表的言论，但所谓制造紧张空气，这1说法，并没有那么严重，而且决不是这个目的！ & n1 q. ]1 E& l0 U5 m 0 m% y& ?. y7 b" M H9 q$ f9 b目的就一个，反对藏独和媒体对事实的歪曲

dylan

原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 * N, I2 t& b! q5 g6 X" ^. V人言不足恤！ 那就不用理睬那些德国人了

+ A$ M, o6 C0 N8 f, I人言不足恤，是指坚持真理，不畏人言，而不是对那些颠倒黑白的言论听之任之。这两种态度之间的本质区别，我想是显而易见的。

hallomuc

在国际上中国汉人远远比藏人强势，所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反，反而会遭到西方媒体的嘲笑，加剧西方国家对藏人的同情。 " v/ T/ L0 C n4 J3 G+ R8 B ) y7 U' V/ A7 p5 R, r还是不要游行，比较理智。

dylan

原帖由 hallomuc 于 21.3.2008 18:31 发表 在国际上中国汉人远远比藏人强势，所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反，反而会遭到西方媒体的嘲笑，加剧西方国家对藏人的同情。 i. R9 R( F9 p4 I$ r+ u% y* `还是不要游行，比较理智。

' e0 j1 E. N! ?/ K' D 请恕我愚钝，未能读懂这位朋友的逻辑。我们以无声的方式进行游行，这是一种强势的方式吗？这是弱势群体最无奈的表达。